Képviselőházi napló, 1910. XII. kötet • 1911. október 21–november 30.

Ülésnapok - 1910-300

november 28-án, kedden. 478 300. országos ülés 1911 Hock János: T. képviselőház! Higyjék meg, t. képviselőtársaim, hogy ez az uj szervezeti törvény valóságos áldás a tisztviselői karra. Méltóztassék megkérdezni azokat, a kiket legjobban érdekel, Hogy tulajdonképen mi a véleményük TÓla. Hiszen annyira respektálja a közszolgálatot ez az uj szervezeti szabályzat, hogy a nyugdijat megadja teljes mértékben, még a lakbért se számítja le róla. Ha tehát valaki közhasznú, becsületes munka után mint köztisztviselő nyugalomba vonul, annak igazán nyugalmas élete lesz, mert a főváros gondoskodott arról, hogy penziójából megélhessen és családját is tisztességesen fentarthassa. T. ház ! Én tehát nem tudom megérteni azt a bizonyos animozitást, a melylyel t. képviselőtársam éj) a fővárosi, tisztviselők iránt viseltetik. Sándor Pál: Beugratták ! Hock János: Hiszen a demokráezia álláspontját, a demokratikus álláspontot — hogy össze ne téveszszük a fővárosi demokrácziával — itt tulajdon képen a t. ministerelnök ur képviseli t. képviselőtársammal szemben. T. képviselőtársam kijelenti, hogy itt 29.000 korona fizetéssel, ilyen horribilis fizetéssel dijazzák a főváros polgármesterét. (Derültség és felkiáltások a jobboldalon : Borzasztó!) Ez ismét egy tévesen beállított adat, és ha megvilágitom ezt a kérdést, a képviselő ur is be fogja látni, hogy félrevezették. Sándor Pá!: Beugrasztották ! Hock János: A főváros t. i. legutoljára 1896ban, Kammermayer idejében, még nem is Márkus t. képviselőtársam idejében, rendezte a polgármesteri fizetést. Akkor megállapitottak a polgármester részére évi 20.000 koronát, 4000 korona lakbért, és ötévenként két-kétezer, tehát quinquennális korpótlékot. Bárczy István polgármester ur pedig, mikor polgármesternek megválasztották, belelépett ugyanezekbe a fizetésekbe, és a főváros három évvel ezelőtt, — miután 1896-ban történt az utolsó fizetésjavitás, tehát nem három évvel ezelőtt mint tetszik mondani, hanem 15 éve, — a inai megváltozott viszonyoknak megfelelőleg, azaz dehogy is meg-felelőleg . . . Sándor Pál : Rongy fizetés ! Hock János : ... de a viszonyok méltánylásával kapott 2040 korona pótlékot. Méltóztatik most már tudni, igy áll a helyzet. Ennélfogva Bárczy István jelenlegi fizetése abban áll, hogy a három évvel ezelőtt megállapított 2040 koronát a fizetésébe állandóan betudták. De nem is 2040 koronát, csak kétezret, a negyvenet elvágta a közgyűlés, a t. képviselő ur pedig még többet akar elvenni. Tehát huszonkét ezret állapítottak meg, és megállapították a régi lakásdijat is a quinquennális pótlékot, és igy a fizetés maximálisan 28.000 koronára rug. Egyezerrel itt is becsapták a t. képviselő urat. (Derültség jobbról.) . Szmrecsányi György: A kimutatásból vettem ! Hock János: Már most kérdem: hol van tulaj donképen az a rettenetes fővárosi panama % Tizenöt év alatt csak annyi javítás történt a polgármester fizetésében, hogy beolvasztottak 2000 koronát. Méltóztassék elhinni, hogy a változott viszonyoknál fogva ez teljesen indokolt. (Ugy van ! ügy van !) Es ezt összehasonlította a t. képviselő ur a görögtüzes hatás kedvéért a ministerek fizetésével. Hát azt méltóztatik hinni, hogy a ministeri fizetések megfelelnek ? Múzsa Gyula: Nem ! Nem változtak 1848 óta ! Hock János : Vagy azt hiszi, hogy a képviselők fizetése megfelel a mai viszonyoknak ? (Igaz I Ugy van!) Sándor Pál: Majd ha Szmrecsányi minister lesz, akkor több lesz ! Vázsonyi Vilmos: Az nem foglalkozás! Hock János : Mi is együtt viseljük a gazdasági nyomor terhét a szegény hivatalnokokkal, a kiket az állam a legjobb akarat mellett sem tud bővebben ellátni. Kétségtelen, hogy a gazdasági viszonyok, a melyek egy-két éven belül 40—50% differencziát mutatnak az árképződésben, teljesen felforgatták az alapot, a melyre az általános tisztviselői fizetést valaha tervezték és alapították. (Ugy van !) Sümegi Vilmos: Mind nyomorog, minden brans. Hock János: Ne a magyar tisztviselőkével méltóztassék összehasonlítani a helyzetet, ne a magyar bírósággal; ne a magyar ministerek fizetésével tessék összehasonlítani a polgármester fizetését. Tessék az angol bírákat venni, a hol 80.000 korona a fizetés, nem is említem a londoni lordmayort. a kinek 250.000 korona a fizetése. Vázsonyi Vlmos : És csak egy csekély parókát kell viselnie ! Farkas Pál: Vagy a Magyar Bank igazgatója ! Sümegi Vilmos : Több fizetése van, mint az egész kabinet minden tagjának ! (Derültség.) Bródy Ernő : Az angol bírónak 60.000 forintja van, nem 80.000 koronája ! (Nagy zaj ! Halljuk ! Halljuk ! Felkiáltások : Hát Amerikában !) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Hock János: Méltóztassék más országokat nézni. Es ha már az Egyesült-Államokat méltóztatik említeni, ott is a tisztviselők fizetése összehasonlíthatatlanul nagyobb. Egy rendőr kezdő fizetése, — Newyorkban tudakozódtam a viszonyok iránt — 80 dollár. Nálunk a tanárok kapnak ily kezdő fizetést. És a tisztviselői kar fizetése össze sem hasonlítható a mi fizetéseinkkel. Méltóztassék nézni az amerikai képviselőt és szenátort. Múzsa Gyula: Ugy van ! Ugy van ! (Derültség. Élénk felkiáltások: Halljuk Múzsát.) A mi napidíj-átalányunk is csak borravaló ! Hock János: Tetszik tudni, hogy 160.000 korona a fizetésük és külön titkárt kapnak? Igaz, hogy a mi viszonyainkat nem mérhetjük azokhoz a viszonyokhoz, a gazdaságilag megerősödött államok viszonyaihoz. Ezek mi mellettünk világjáró, hétmérföldes csizmákban haladnak, mi pedig hamupipőkék vagyunk, és ha a magyar főváros