Képviselőházi napló, 1910. XII. kötet • 1911. október 21–november 30.

Ülésnapok - 1910-302

532 302. országos ülés 1911 november 30-án, csütörtökön. Székely Ferencz igazságíigyminister: Mert az egy kis baj, ha nem méltóztatott kihasználni. (Halljuk! Halljuk ! jobbfelől.) A t. képviselő ur második megjegyzése, a melyre reflektálni akarok, az, hogy a királyi ügyészség félretette a feljelentést. Méltóztatott ez ellen felfolyamodással élni a főügyészhez ? Szmrecsányi György: Megkérdeztem azt is. (Elénk derültség és felkiáltások jobbfelől: Nagyon tájékozott! Ez már igazán tájékozatlanság! Zaj balfelől) Elnök : Csendet kérek ! Székely Ferencz igazságíigyminister: Ezt csak azért kérdezem, mert ezt az ügyet megvizsgálni szándékozom. (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbal-oldalon.) Szmrecsányi György : Félreértett szavaim megmagyarázása ozimén kérek szót. Elnök : Szmrecsányi kéj)viselő ur félreértett szavai értelmének helyreigazítása czimén kivan szólani. Szmrecsányi György: T. ház! (Halljuk! (Halljuk !) Ha jól értettem, a t. igazságügyminister ur azt volt szives tőlem kérdezni, vájjon az ügyészség határozata ellen élt-e jogorvoslattal Kuníi Zsigmond és illetőleg dr. Kadosa Marezel ügyvéd ? Én erre azt mondottam, hogy meg fogom majd kérdezni, de nem volt igazam, mert már megkérdeztem és azt a felvilágosítást kaptam, hogy mivel nelák kilátásuk arra nem volt, hogy a vád hivatalból való képviselete átvétessék és ő nekik sem pénzük, sem idejük ahhoz nem volt, hogy ilyen dolgokat, a melyek tulaj donképen az ügyészség hatáskörébe tartoznak, saját szakállukra üldözzenek, ennélfogva lemondtak a további jogorvoslatról. (Helyeslés balfelől.) Elnök : A házszabályok értelmében a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. (Mozgás és zaj balfelől. Halljuk ! Hulljuk !) Következik a határozathozatal. Maga a tétel mint olyan nem támadtatott meg, azt tehát elfogadottnak jelentem ki. -(Helyeslés.) Fel fogom tenni a kérdést Szmrecsányi György képviselő ur határozati javaslatára, a mely igy szól (olvassa) : »Miután a Budapest fővárosi törvényhatóság alakításáról és rendezéséről szóló 1872 : XXXVI. törvényezikk a változott viszonyoknál fogva hivatásának és rendeltetésének egyáltalában nem felel meg, a ház utasítja a belügyministerium vezetésével megbízott t. mínisterelnök urat, hogy Budapest székesfőváros újjászervezéséről és közigazgatásának rendezéséről törvényjavaslatot szerkeszszen és azt mielőbb terjeszsze a törvényhozás elé.« (Helyeslés a jobb- és a baloldalon. Felkiáltások: Elfogadjuk !) Méltóztatnak hozzájárulni ? (Felkiáltások: Elfogadjuk!) E szerint kimondhatom, hogy a ház a határozati javaslatot, mint olyant, elfogadja. (Helyeslés.) Kérem Szinyei-Merse Félix jegyző urat, szíveskedjék a költségvetés következő tételeit felolvasni. Szinyei- Merse Félix jegyző (olvassa): 2. Rovat. Városok segélyezése 4,000.000 korona. Elnök : Megszavaztatik. Szinyei- Merse Félix jegyző (olvassa): 3. Rovat. Községi, kör- és segédjegyzők illetményeire 5,000.000 korona. Elnök : Megszavaztatik. Szinyei- Wlerse Félix jegyző (olvassa): 4. Rovat. Községi, körorvosok és bábák illetményeire 3,670.000 korona. Elnök : Megszavaztatik. Szinyei- Merse Félix jegyző (olvassa): 5. Rovat. Községi és körorvosok országos nyugdíjintézetének létesítéséhez való hozzájárulás az 1908. évi XXXVIII. t.-cz. 26. §-a alapján 250.000 korona. Elnök : Megszavaztatik. Szinyei- Merse Félix jegyző (olvassa) : Bevétel. Rendes bevételek. A pénzügyi tárcza járuléka a törvényhatósági joggal biró és rendezett tanácsú városok közigazgatási költségeihez 4,000.000 kor. Elnök : Megszavaztatik. Szinyei- Merse Félix jegyző (olvassa) : Altalános közigazgatás. Rendes kiadások : XVII. fejezet, 4. czim. Rendkívüli kiadások : Átmeneti kiadások : V. fejezet, 2. czim. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Főispánok és a budapesti főpolgármester járandóságai : 836.302 korona. Heltai Ferencz ! Heltai Ferencz: T. képviselőház ! (Zaj. Halljuk ! Halljuk!) Elnök (csenget) : Csendet kérek, t. ház ! (Felkiáltások : Helyre !) Kérem, szíveskedjenek helyüket elfoglalni. Heltai Ferencz: Ha Szmrecsányi György t. képviselőtársam nem halmozta volna is el a főváros törvényhatóságát szenynyel és piszokkal két hosszú órán keresztül, akkor is felszólaltam volna ma, mert nem értettem egyet Vázsonyi Vilmos t. képviselőtársam tegnapelőtti fejtegetéseivel néhány igen fontos kérdésben és mert szükségesnek tartottam a magam külön álláspontját e fontos kérdésekben hangsúlyozni. (Halljuk! Halljuk!) Az egyik kérdés az általános és egyenlő választói jog kérdése, a melyet Vázsonyi Vilmos t. képviselőtársam ugy állított oda, mint hogyha az általános és egyenlő községi választói jog a főváros egész egyetemének kívánsága lenne. Kijelentem itt is, a mint kijelentettem ismételten és hosszú évek előtt, hogy az általános és egyenlő választójogot a községi választójog terén sem kívánatosnak, sem üdvösnek, sem czélszerűnek nem tartom. (Helyeslés jobbfelől.) Polónyi Géza: A közgyűlés nem ezen az állásponton van ! Heltai Ferencz: A közgyűlés az általános és egyenlő választójog kérdésével a községi választás terén még nem foglalkozott. Polónyi Géza; Ott nem!