Képviselőházi napló, 1910. XII. kötet • 1911. október 21–november 30.

Ülésnapok - 1910-301

30l. országos ülés 1911 november 29-én, szerdán. 499 jó parasztság, a melyről Kozma Andor t. kép­viselőtársunk, a maga örökbecsű szép költeményé­ben oly gyönyörűen megemlékezik, .. , Múzsa Gyula : Mondj el legalább egy strófát. Benedek János: ... a mely »Rongy irigység nélkül néz a gazdag úrra, De saját jussából nem ad egy arasztot.« S mint a költő hozzáteszi : »Szeretem e büszke, jó magyar parasztot.« Ámde most nem a kivándorlásról, hanem a véderőről van szó. Csakhogy ez a kettő szerves összefüggésben van egymással és ezért határo­zottan apprehendálok a kormányra, s a honvé­delmi ministei úrra is, a ki pedig első felszólalá­sával jóformán egy csapásra meghódította a kép­viselőházat. (Igaz ! JJgy van! a szélsőbaloldalon.) Rá is apprehendálhatok egy kissé, hogy ezt a tiz éves, elavult statisztikát vette alapul a véderő­j avaslat kidolgozásánál, holott az uj statisztikai adatok is rendelkezésére állottak volna. Hiszen a népességi statisztika az irányadó az ujonczlétszám tekintetében. Talán méltóztatnak rá emlékezni, hogy midőn annak idején Schmerling tett kísér­letet arra nézve, hogy nem lehetne-e kétszer soroz­tatni, Deák Ferencz azt felelte, hogy Magyar­országon csak egyszer szülnek egy évben az anyák. Ez a dolog nem olyan, mint az a költőgép, a melyet az a hunczut német talált fel, (Élénk de­rültség és taps a baloldalon.) hogy mikor a tojás a világra jön, mindjárt elsül ved, és a mikor a tyúk hátra néz, látja, hogy nincsen ott és mindjárt másikat tojik. (Élénk derültség.) Ezt igy erőltetni nem lehet. Es épen ezért igen is nagy szükség volna a népességi sta­tisztika helyes adatainak felhasználására, fel­dolgozására, Nagy szükség volna pedig azért, mert ez a népességi statisztika — sajnos — na­gyon rosszul néz ki, és mert rosszul néz ki, ennél­fogva, ha a népességi statisztikának e rossz kinézését figyelembe vettük volna, bizonyára a véderőjavaslat reánk, és az országra nézve is job­ban nézne ki. (Helyeslés bal/elöl.) ji£-| Felemlítették a vita folyamán, hogy épen a népszerűség tekintetében Magyarország Európá­ban a legutolsó, mindjárt Muszkaország mellett van, csak ott ritkább a népesség, mint Magyarorszá­gon, de közvetlenül előtte mi vagyunk. Még Francziaországban is sűrűbb a népesség, a melyet pedig a depopuláczió veszedelmétől féltenek ; ott ugyanis egy négyzetkilométerre 10-zeltöbb ember esik; nálunk 64 ember lakik egy négyzetkilo­méteren, ott körülbelül 74. A nagy, a művelt országokban, a milyen Németország, Anglia, 122— 123 ember jut egy-egy négyzetkilométerre. H,l Ezeket az adatokat feltétlenül figyelembe kel­lett volna vennie a kormánynak, mielőtt a törvény­j avaslatot benyújtotta és ezen adatok feldolgozásá­nak, felhasználásának elmulasztása a törvényjavas­latnak igen nagy hiánya, xizt hiszem, majd lesz módja a t. kormánynak, a mikor majd évek múlva benyújt egy uj törvényjavaslatot, ezt a helyes sta­tisztikai adatok feldolgozásával cselekedni és nem egy elavult, tehát hasznavehetetlen és reánk nézve jelentőséggel nem biró statisztikával. Lovászy Márton ." Az a statisztika kedvezőbb­beknek tünteti fel az állapotokat, mint a milyenek ! Félrevezető 1 Benedek János : Nem jól cselekedte tehát a kor­mány, hogy ezt a törvényjavaslatot beterjesztette, mert felfogásom szerint, de a mellettünk szóló és országszerte ismert argumentumok figyelembevétele szerint is ez a kormány ennek a javaslatnak be­terjesztésére nem illetékes, ez a ház ebben a kér­désben dönteni nincsen hivatva, (ügy van! JJgy van ! a baloldalon.) Egy ilyen fontos, nagy kérdésben, a milyen a véderő reorganizálása, fejlesztése, a t. kormány­nak akkor, a mikor zászlót bontott, meg kellett volna határozottan mondani programmját, és odalent a perifériákon a nép előtt a kormány programmjában kellett volna közölm, hogy mi­csoda óriási áldozatokkal járó uj törvényjavaslat keresztülvitelén töri fejét a kormány. Meg kellett volna mondani, hogy azt a törvényjavaslatot, a melyet annakidején az ellenzék, és az egész magyar nemzet ellenállása a képviselőház napi­rendjéről leszoritott, más alakban a képviselőház elé akarja hozni. Ezt a kormány sehol ki nem jelentette. Ilyen irányban egyetlen programm­beszédet sem hallottunk ; a t. túloldalon ülő kép­viselőtársaim képviselőjelölt korukban adott pro­grammjukban egyetlen választójukat sem vilá­gosították fel arra nézve, hogy az ő tulajdon­képeni programmjuk és küldetésük csak az, hogy ezt a visszavert, az egész nemzet egyeteme által a képviselőház napirendjéről leszoritott törvény­javaslatot más alakban a képviselőház napirend­jére kívánják hozni. Fráter Loránd : Nem merték ! Elnök : Csendet kérek -! Benedek János : Ennek kijelentését nem hal­lottam sehol sem. Már pedig a képviselőt csakis adott programmja kötelezi és ezen túl nem mehet, vagy ha megy, nem illik, hogy menjen, különösen akkor, mikor a nemzetnek óriási megterheléséről van szó vér- és pénzáldozatban egyaránt. (Helyes­lés baljelöl.} Nem tartom illetékesnek ezt a képviselőházat ebből a szempontból sem, mert sem a kormány programmjában, sem a kormánypárthoz tartozó igen t. képviselő urak programmjában ez a nagy létszámemelés egyáltalában nem foglaltatik benn. De nem tartom hivatottnak ezt az országgyű­lést ebben a kérdésben dönteni azért sem, mert erre vonatkozólag korábban már a nemzetgyűlés, a nemzet képviselői meg a korona közt az a köl­csönös megállapodás jött létre, hogy ezt a kérdést ehminálják az aktuális, közvetlenül megoldandó politikai feladatok sorából és ebben a kérdésben majd a nemzetnek egész egyeteme, a demokratiku­san kiterjesztendő választói jog alapján összeülő uj népparlament fog dönteni. (Igaz! Ugy van I balfelöl.) T. képviselőház! Hiszen annyira mentünk 63*

Next

/
Oldalképek
Tartalom