Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.

Ülésnapok - 1910-271

486 272. országos ülés 1911 október 2(J-án, pénteken. Hát, t. képviselőház, én azt hiszem, hogy ha november tizennyolcadika nem következett volna be, ez esetben az akkoriban beígért nyomor és szenvedés elmaradt volna, gróf Tisza István meg lett volna kiméivé attól, hogy báró Fejérváry Géza kinevezését ellenjegyezze, (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) nem következett volna be a darabontkorszak, (Igaz! TJgy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) a mely egész alkotmányosságunkat feldúlta és a nemzet legértékesebb közszabadságai ellen inditott egy irtó háborút. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Mindez nem lett volna, ha november 18-ika be nem következett volna. (Igaz ! TJgy van ! a balés a szélsőbaloldalon.) De, mélyen tisztelt képviselőház, okos ember csak egyszer szokott egy kőbe beleütközni (Igaz! TJgy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) és Tisza István akkor az egész ország előtt azt hirdette, hogy csak egyszer, egyszer, egyetlenegyszer akarja megcsinálni. Egy hang (a szsélőbaloldalon.) : Csak egy kicsikét ! (Derültség.) Huszár Károly (sárvári) : Most pedig, mélyen t. ház, újból elárulja nekünk, hogy titkon érző keble óhajtva mit sejt a jövőben. (Derültség a baloldalon.) Én, t. ház, olyformán látom a november 18-iki ördögnek a falrafestését, mint az egyszeri válójserben a férj szerej>!ósét, (Halljuk! Halljuk! bálfélől.) a ki elment a birósághoz (Halljuk !) és ki akart békülni a feleségével, és a mikor kibékülési beszédét megkezdette, az első sóhajtása az volt, a mi Tisza István grófnak, hogy végtelenül sajnálja, hogy az első pofon, a mit adott a feleségének, halálos csapás nem volt. (Derültség a bal- és a szélsőbaloldalon.) Tisza István is a béke sirénhangjait hallatja e beszéde egyik részében, de ugyanakkor felbősziti mindazokat, a kik a november 18-ika elleni harcában a magyar alkotmánynak és a közszabadságoknak védelmezői voltak, azzal, hogy a november 18-íki esemény bekövetkezését a falra festi és annak lehetőségét a nemzetnek hirül adja. (Igaz ! TJgy van ! a szélsőbaloldalon.) T. képviselőház ! Én abban a mi elnökségünknek a megsértését látom, hogy ebben a házban bárkiről fel lehessen tételezni, (Élénk helyeslés és taps a, bal- és a szélsőbaloldalon.) hogy november 18-át még egyszer bárki is megcsinálja. (Élénk helyeslés balfelől.) Ez minden szabadságszerető magyar hazafival szemben egy személyes inzultus, (Igaz! TJgy van ! a baloldalon.) a képviselőház elnökségével szemben pedig, a melynek a pártok felett kell állania (Igaz ! TJgy van ! balfelől.) és a mely a házszabályoknak, a közszabadságoknak és a törvénynek a legfőbb őre itt e parlamentben, ismétlem, az elnökséggel szemben ezt feltételezni, hogy ők hajlandók volnának egy második november 18-át megcsinálni, olyan súlyos sértés, a melyet nekik szó nélkül hagyni tulajdonképen nem lehet. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Rudnay Béla: A koalicziós elnökök megcsinálták t (Nagy zaj a baloldalon.) Jakabfíy Elemér: November 18-át kell megcsinálni ! (Zaj. Elnök csenget.) Eitner Zsigmond : Pest vármegye közgyűlésén mit csinált Rudnay ? (Zaj.) Förster Aurél: Arról én beszélhetnék! (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek t. képviselőház ! Huszár Károly (sárvári) : A házszabályokat csak egyféleképen lehet kezelni, a házszabályok és a törvény értelmében. (Igaz! TJgy van! a bal- és a szélsőbáloldalon.) A házszabály nem olyan, mint a harmonika, hogy össze lehet tolni és szét lehet huzni. (Igaz ! TJgy van I balfelől.) Szüllő Géza (közbeszól. Zaj). Justh János : Halljuk a közoktatásügyi ministert! (Derültség a szélsőbaloldalon.) Gr. Batthyány Tivadar: A kegyelmes urat! Szüllő Géza: Én nem haragszom, hogy nem lettem az ! Gr. Batthyány Tivadar; Én sem; én lehettem volna rögtön, de ne a lettem. (Folytonos zaj.)}^.\ Kún Béla: Szüllő Géza vágyott rá, de nem haragszik, hogy nem kapta meg. (Derültség balfelől. Zaj.) Ábrahám Dezső: Közel se járt hozzá! Huszár Károly (sárvári) : Én azt hiszem, hogy teljes joggal hihetjük és remélhetjük, — és e tekintetben különbség közöttünk, az ellenzéki pártok között nincsen — hogy képtelenség az elnökség bármely tagjáról feltételezni, hogy olyan erőszakos ténykedéshez, mint Perczel november 18-án eszközül odaadja magát, (Igaz ! TJgy van ! a balés a szélsőbaloldalon.) és bárki legyen az, ha nem a mai elnökség közül kerülne ki, az az egész ellenzéket zárt soroltban találná magával szemben. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Nem tudja az ember, t. képviselőház, hogy tulaj donképen a többség vezetőinek nyilatkozataiból melyiknek adjon hitelt. A félhivatalos kommünikék és vezérczikkek egymást kergetik és egymással homlokegyenest ellenkező véleményeket koczkáztatnak meg. Tulaj donképen mi a többség taktikája a parlamenti helyzet kibonyolitása körül, mi a vezető gondolata ? Az egyik napon az erőszak a jelszó, a másikon a türelem, a harmadikon türelmetlenkedik a turnus, a negyedik nap pedig november 18-át festik az aradi égboltozatra. TJgy látszik, olyanformán van a többség, mint Romeo és Júliában a zenekar, a mely egyformán eljátsza a nászindulót is meg a halotti éneket is. A többség sem tudja még, hogy mit fog csinálni, de mindenesetre mit a vezetői parancsolnak neki. Darvai Fülöp : Ne fájjon önnek a többség feje. Huszár Károly (sárvári) : Az aradi beszámolóban szó volt az obstrukczióról és ott felhasználta gróf Tisza István azokat a nyilatkozatokat, a melyeket Andrássy, Apponyi, Justh és Kossuth Ferencz az obstrukczióra nézve előző időkben tettek. Ne méltóztassék azonban elfelejteni, hogy ezek a nyilatkozatok olyan választás után hangzottak el, a melyek igazán a nép szabad akaratán