Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.

Ülésnapok - 1910-235

30 535. országos ülés 1911 s tésére figyelmeztetni. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ép azért kell minden hónapban felolvasni az interpelláoziók jegyzékét, hogy ebből is láthassuk, milyen kérdés az, a melyet a ministerek elé terjesztettünk, a nélkül, hogy arra azok szükségesnek tartották volna válaszolni. (Ugy van ! Ugy van ! bal felöl.) Pedig tzek között a kérdések között nem egy volt olyan, a mely az ország nagy részét érinti a benne foglalt tárgy fontosságánál, az egész ország népességére való kihatásánál fogva. Hogy csak egyet említsek,- ime múlt hónap 9-én terjesztette elő Bgry Béla képviselőtársunk interpellácziójáit a trieszti koleraveszedelem tárgyában. Azóta már megérkezett a kolera és szedi áldozatait a székesfővárosban. (Élénk ellenmondások -jobbfelől.) B. Podmaniczky Endre: Nem szedi. Szó sincs róla. (Folytonos zaj.) Zakó Milán: Azt szeretné, hogy idejönne közénk megtizedelni bennünket. Elnök." Csendet kérek, t. képviselő urak. (Halljuk! Halljuk !) Benedek János: Ennek daczára sem a képviselőház, sem az ország nincs abban a helyzetben, hogy értesülhetett volna azokról az óvintézkedésekről, a melyeket a ministerelnök ur mint belügyminister foganatosított, mert ime, a belügyminister ur nem tartotta érdemesnek válaszolni az egész országot fenyegető ilyen nagy veszély tárgyában hozzá intézett interpelláczióra. (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon. Zaj jobbjélől.) Rosenberg Ignácz: Megtett mindent. Olvassa el a rendeleteket. Benedek János : Más fontos kérdések is merültek fel, még pedig nem kevésbbé fontos kérdések, a melyek a közszabadságokat érintik, mint a milyen az egyesülési jog, a sajtószabadság kérdése (Ugy van ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) az egyéni szabadság kérdése, a hol a ministeriumnak egy perczig sem lett volna szabad magán száradni hagyni azt a gyanút, hogy ezeket a közszabadságokat nem akarja kellőképen megvédelmezni. (Ugy van ! Ugy van ! balfelől.) Én a ministerium ezen eljárásában egyfelől azt látom, hogy a parlamentarizmust ezáltal aláássák . . . (Ugy van ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon. Nagy zaj és felkiáltások jobbfelöl: Az obstrukczió ássa alá I) Bakonyi Samu: Ez is obstrukczió ! (Igaz! ügy van ! bal/elől.) Törvény és házszabály elleni obstrukczió. Beck Laj'os: Az abszentizmus, a zárt ülésekről való kimenekülés is obstruálás. (Folytonos zaj.) Elnök: Csendet kérek. Kénytelenek leszek névszerint megnevezni a közbeszóló képviselő urakat. Benedek János : Ez igenis a parlamentarizmus aláásása. (Ugy van! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon. Nagy zaj és felkiáltások jobbfelől: Hát az obstrukczió ? Felkiáltások balfelől: Helyre I) Elnök: Csendet kérek mindkét oldalon, zi'pteniber 1-én, pénteken. Benedek János : Ez a népképviseletnek, (Zajos felkiáltások balfelől: Helyre I Helyre !) a népképviselők ellenőrzési és megkérdezési jogának semmibevevése, (ügy van ! balfelől.) Már pedig ha . . . (Nagy zaj és felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon : Helyre ! Helyre !) Elnök: Csendet kérek. (Zajos felkiállások balfelől: Helyre!) Felkérem a képviselő urakat, szíveskedjenek a képviselő urak megnyugtatása végett hely^ kre távozni. Megjegyzem azonban, hogy az ez oldalon ülő (baloldalra mutat) képviselő urak is gyakran elhagyják helyüket és azért nincs joguk ilyen türelmetleneknek lenni. (Nagy zaj balfelől.) Felkérem a képviselő urakat a ház mindkét oldalán, méltóztassanak csendben lenni és a rendet megtartani. (Kossuth Ferencz, a terembe lép. Elénk éljenzés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Polónyi Dezső : Tüntetően itt nem fordit hátat egyik sem. (Zaj.) Elnök : Utoljára figyelmeztetem a képviselő urakat, hogy csendben legyenek. (Helyeslés a jobboldalon.) Ha a csend nem fog helyre állani, kénytelen leszek az ülést felfüggeszteni. (Általános helyeslés.) Benedek János: Én azt hiszem, arra nézve egyáltalában nincsen kétely, hogy ha egyszer az ország (Halljuk ! Halljuk ! Folytonos zaj.) s egyáltalában a művelt világ azt látja, hogy a niagyar ministerek a Házban a képviselő urak részéről fontos dolgokra nézve hozzájuk intézett interpellácziókra egyáltalában nem felelnek, ez nem azokra a képviselőkre nézve fog kicsinylés számban feltűnni, hanem igenis, a parlamentarizmus tekintélyét sérti. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon. Zaj jobbfelől.) De t. képviselőház, van az éremnek másik oldala is és ez az, hogy az interpelláczió alkalmul szolgál arra, hogyha a minister nem ad megfelelő választ, hogyha nem tudja megvédelmezni azt a dolgot, a mely miatt kérdést intéztek hozzá, a háznak joga van felvetni a bizalmi kérdést és a mimstert esetleg a ház nyilt ülésén is leszavazhatja. (Nagy zaj.) Ha tehát a ministerek vonakodnak bizonyos kényes kérdésekben, a melyekben inkorrektül, helytelenül, alkotmányellenesen jártak el, a választ megadni, (Élénk ellenmondás és nagy zaj a jobboldalon.) akkor én ezt nem tekinthetem egyébnek, minit a ministeri felelősség alól való kibúvásnak. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) A mikor t. képviselőház, interpelláoziók vannak, a melyek több mint 14 hónap óta válasz nélkül maradtak, a mikor ilyen fontos kérdésekben nem tartják szükségesnek a ministerek, hogy a hozzájuk intézett interpellácziókra válaszoljanak és a mikor a képviselőház már egyszer egy felvetett határozott inditványnyal szemben leszavazta azt, hogy a ház maga intézzen felhívást a ministerekhez, hogy az interpellácziókra válaszoljanak, nem marad egyéb hátra, mint hogy a házszabályokra való hivatkozással, én még egyszer azt a kérést intézzem