Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.

Ülésnapok - 1910-234

234. országos ülés 1011 ai ha jól tudom, Lengyel Zoltán t. barátom tette az indítványt, (Élénk derültség a bal- és a szélsőbaloldahn.) én ellene nyilatkoztam, és azt mondtam, hogy az indemnitás megobstruálását pedig nem helyeslem. (Zaj. Elnök csenget.) Bátorkodom erre vonatkozólag — egész rövid leszek — az én akkori felszólalásomat idézni. Ez volt 1903 április 4-ikén. (Mozgás jobbfelől.) Egy kis türelem, megkapja a tisztelt türelmetlenkedő képviselő ur rögtön a kellő felvilágositást. Én azon az értekezleten, a mely 1903 április 4-ikén tartatott Kossuth Ferencz elnöklete alatt. a következőket mondottam — az igazság kedvéért meg kell még jegyeznem, hogy most a »Magyar Nemzet«-ből idézek, az akkori kormánypárt orgánumából — (Mozgás jobbfelől. Olvassa) : »Justh Gyula tökéletesen igazat ad Barabás Bélának abban, hogy a pártnak minden egyes tagja két dologban egyetért: először, hogy a katonai javaslatokkal szemben . a legnagyobb ellenállást kell kifejteni, és másodszor, hogy az indemnityjavaslatot a párt nem fogadja el és nézeteltérés csak abban lehet, és az a kérdés, hogy az indemnitási javaslat megobstruálandó-e vagy sem. Ez fontos kérdés. Mert erre a pártban még preczedens nem volt. A nemzeti párt egyszer megobstruálta, a párt egy része vele csinálta, de az egész nem. Ezért ellene van,« t. i. Justh Gyula .. . (Derültség a jobboldalon.) Lovászy Márton : Mi van ezen nevetni való ? (Elnök csenget. Halljuk ! Halljuk ! a jobboldalon). Justh Gyula: . . . >>ellene van az indemnitive] szemben az obstrukcziónak, azonban a katona

1 javaslatok ellen igenis folytatandónak tartja, sőt átmegy a technikaira is, és ha a pártban van erő és elhatározás, meg tudja akadályozni azok törvényre emelkedését.* (Elénk éljenzés és taps a balés a szélsőbaloldalon. Felkiáltások a jobboldalon: Nem ezt czitúlta !) Most is az az álláspontom. Semmiféle inkonzekvenczíát sem közvetlenül, sem közvetve jogosan ellenem felhozni nem lehet. Kérdem, vájjon obstruáltuk-e az indemnitást ? Obstruáltuk-e a költségvetést % Hiszen módja lett volna a pártnak a költségvetés feletti obstrukcziót esztendőkig kihúzni. Vájjon a bankjavaslatot obstruáltuk-e % Vájjon egyáltalán volt-e ezen az országgyűlésen más obstrukczió, mint melyet már 1903-ban megindítottunk ? (Zaj.) Erre nézve tehát semmiféle jogosultsága nem volt a képviselő urnak, hogy itt nekem inkonzekvencziát vessen a szememre. (Elénk helyeslés a bál- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Antal Géza képviselő ur kért szót. Hitelesítették : Siegescu József s. k. mplóbiráió-bü gusztus 31-én, csütörtökön. 27 Antal Géza: T. ház ! Azt hiszem, sokkal rövidebb és hatásosabb lett volna Justh Gyula t. képviselőtársam felszólalása, ha kijelentette volna, hogy azokat a nyilatkozatokat, a melyeket én 1908-iki beszédeiből czitáltam, nem tette. (Zajos helyeslés, derültség és taps a jobboldalon. Elnök ismételten csenget.) Justh Gyula: T. ház! Bocsánatot kérek, (Nagy zaj. Elnök ismételten csenget. Halljuk! Halljuk ! a szélsőbaloldalon.) Én, a t. képviselő urnak e czélzását egyáltalában nem értettem meg. (Zaj a jobboldalon. Elnök csenget.) Sümegi Vilmos: Fogtok még Justh Gyulának tapsolni. Justh Gyula: Mert engedelmet kérek, én jeleztem felszólalásom elején, hogy most csak arra fogok reflektálni, a mire a házszabályok szerint jogom van. (Felkiáltások a jobboldalon : Meg. engedi a ház !) Nem engedheti meg a ház, ki van zárva. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Justh Gyula : Minden egyéb kérdésre nézve, támadásokra, gyanúsításokra, inszinuácziókra, a melyekkel telve volt beszéde, mondom, mindezekre nézve majd a vita folyamán, ha reám kerül a sor, fogok reflektálni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ezt mondtam. Csodálom, hogy a t. képviselő ur mégis tőkét akar abból kovácsolni, hogy én egész beszédével nem foglalkoztam. (ügy van ! a bál- és a szélsőbaloldalon.) Engedelmet kérek, nem volt jogom hozzá, mert a házszabályok tiltják. (Ugy van! Éljenzés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Csendet kérek ! (Felkiáltások : Halljuk az elnököt/) A tárgyalásra szánt idő eltelvén, javaslatot akarok tenni a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését holnap, szeptember 1-én, jjénteken d. e. 10 órakor tartsa. Ennek napirendjén lenne az elnöki előterjesztések után a névszerinti szavazás Esztergom vármegye, Beszterczenaszód vármegye, Temesvár város feliratai tárgyában, Sátoraljaújhely és Zombor városok polgárságának, Komárom város polgárságának, Nagykőrös polgárságának, Tolna község polgárságának, Szabadka város munkássága népgyülésének kérvényei tárgyában ; ezt követné a véderőről szóló javaslat folytatólagos tárgyalása. (Helyeslés.) Méltóztatnak e napirendi javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, ezt határozatképen mondom ki és az ülést bezárom. (Az ülés délután 2 óra 20 perczkor végződik.) Tagányi Sándor s. k. ági tagok. 4*