Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.

Ülésnapok - 1910-255

255. országos ülés 1911 szeptember 27-én, szerdán. 261 T. képviselőház ! Az igazságügyminister ur hivatkozott a járásbíróságok és törvényszékekre vonatkozó statisztikára, a melylyel azt óhajtotta bizonyítani, hogy korántsem olyan siralmasak az állapotok, továbbá bizonyítani óhajtotta azt, hogy a pereknek legnagyobb százaléka három hónap alatt Ítélettel befejezést nyer. Ez a költségvetés tárgyalása alkalmával unos-untig meg volt vitatva. Ha a szaklapokba bárki beletekint, ha bárki szakemberrel vagy gyakorlati emberrel beszél, különösen a mi a pesti viszonyokat illeti, méltóz­tatik az igazságügyminister urnak bölcsen tudni, az rögtön tisztában van vele, hogy csakis olyan statisztika lehet ez, — a mire reá is mutattam a költségvetés tárgyalása alkalmával — hogy ebben az általános statisztikában a budapesti adatok, a melyek az ügyeknek igen jelentékeny perczentjét képviselik, nem fordulnak elő. Magam, mikor vidékiekkel érintkezem, szinte megdöbbenek azon a hihetetlen előnyös helyzeten, a melyben a vidéki bíróságaink s a vidéki jogkereső közönségünk a pestiekkel szemben vannak. Ellen­ben tény az — s az igazságügyminister ur, azt hiszem, ezt lesz kegyes konczedálni —, hogy Buda­pesten elképzelhetetlen dolog, ha csak nem makacs­sági Ítéletről van szó, hogy három hónap alatt egy ügy, a mely bizonyításra szorul, befejezve legyen. (Igaz! ügy van! baljdől.) Beadjuk a keresetet, a mely megindítja a pert, a megindítástól szá­mitva hat hétre kapunk terminust; az első ter­minuson tömegtárgyalások vannak, ugy, hogy csak a következő 4, 5, 6 hónap múlva megtartott tár­gyaláson adhatja elő felperes szóbelileg a kerese­tét, az ellenfél pedig az egyszerű tagadásokat, ugy hogy hónapokat, sőt néha esztendőket is igényel az, hogy a per végleges befejezést nyerjen. Ábrahám Dezső : Ez csak az alpereseknek jó ! Ráth Endre : Az igaz, hogy ez csak az alpere­seknek jó. Ezeken az állapotokon csakis ugy lehet segíteni, ha azonnal a megszavazott és alkalma­zásra már előkészített anyagot a bíróság munkájá­nak pótlására és csökkentésére azonnal munkába állítjuk. Sőt méltóztassék meggyőződve lenni az igazságügyminister urnak arról, hogy ha bár­mikor azzal a kérelemmel j ön a ház elé, hogy nagyobb mértékű bírói szaporítást kíván az alsóbb fokokon, méltóztassék meggyőződve lenni, hogy ebben a kérdésben ezen az oldalon a leglelkesebb támoga­tásra fog találni. Barta Ödön : Nagyobb fizetést a bíráknak ! Nem létszámemelést! Ráth Endre : Magam részéről a t. minister ur válaszát abból a szempontból, hogy szives volt egy­általán — a mi mai időben szokatlan — interpellá­cziómról tudomást venni, illetőleg szives volt vála­szolni és mivel megjelölte a t. minister ur a ter­minust, a mely idő alatt tényleg ez állások be fog­nak töltetni, ezekre való hivatkozással a választ köszönettel tudomásul veszem. (Általános he­lyeslés.) Elnök: Az igazságügyminister ur kíván nyi­latkozni. Székely Ferencz igazságügyminister: T. ház! Tisztázni tartozom ezt a dolgot. Két malomban őrölünk és ez a baj. Én a budget tárgyalása alkal­mával megmondtam, fel is olvashatom, hogy a budapesti állapotok tarthatatlanok, de hozzá­tettem, hogy ezeken semmiféle személyszaporitás ezidőszerint nem segíthet, mert ott a helyiségi viszonyok okozzák, hogy lehetetlen valamely ügy­menetet rendesen elvégezni. Privátházakban va­gyunk, hat járásbíróság hat privátházban van, konyhákban tartanak tömegnapot. Elmondtam, hogy a hiba ott van .... Lovászy Márton: Dreadnought-ok helyett ezt kell építeni. Székely Ferencz igazságügyminister: Most nincs oly épületünk, a melylyel szanálhatjuk az állapotokat részint azáltal, hogy rendes ügymene­tet teremtünk, részint azáltal, hogy a netalán szük­séges kisegítő és uj erőket elhelyezhetjük. Lovászy Márton ". Megszavazzuk ! Székely Ferencz: igazságügyminister: Hiába szavaznak meg ezer bírót, nem tudom őket el­helyezni. Lovászy Márton : Megszavazzuk az épületet, hajók helyett épületeket! Darvay Fülöp : A véderőjavaslat után ! Székely Ferencz igazságügyminister: Köteles­ségemnek tartottam épen abban bizakodva, hogy ez általánosan meg fog szavaztatni és nehézségek nem lesznek lefoglalni a telket. Az idei költség­vetésbe be van véve 3 millió a felépítésre, de ha nincs költségvetés, nem lehet hozzákezdeni. Eitner Zsigmond: Terjeszszék be! (Zaj. El­nök csenget.) Székely Ferencz igazságügyminister: Meglesz a kellő időben ! Lovászy Márton : Dolgozni akarunk ! Eitner Zsigmond: Kötelességük! (Zaj. El­nök csenget.) Székely Ferencz igazságügyminister: E téren mi egyet akarunk, de akkor a hiba mégis az inter­pelláló képviselő uré, a mikor a budapesti álla­potokat általánosította, ez pedig nem helyes. Már előzőleg is kijelentettem, hogy a budapesti viszonyok mellett csakugyan nem tudok semmit sem felhozni, legjobb igyekezetem mellett sem tudok segíteni, de a vidéken egész királyi táblai területek vannak, a hol nem ismernek restancziát. Ezeket tehát ártatlanul illette a vád, hogy res­tancziában vannak. Ez az egyik. A másik pedig, a mire válaszolni kívánok, hogy méltóztatik említeni, hogy a személyemet nem akarta érinteni. Még egyszer felolvasóin, a mikor azt mondja a t. képviselő ur, hogy »szo­moru világot vet ez pénzügyi viszonyainkra és arra, hogy miként kezelik a birói, ügyészi és jegyzői személyzet, valamint az igazságügy jogos érde­keit és igényeit«. Mác t. i. én volnék ki ke­zeli, és pedig rosszul és lehetetlen módon, ezt magamra kell vennem, és azért kérem, hogy, mivel én eljárásomat igazoltam, méltóztassék vá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom