Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.

Ülésnapok - 1910-252

224 252. országos ülés Í911 sz< Ion életbeléptessék, (Helyeslés balfelöl.) és a szolgá­lati idő egyenlővé tétessék, harmadszor, hogy a szervezeti átalakulások olykép végeztessenek, hogy az ezredek száma ne szaporittassék, hanem a zászlóaljak száma redukáltassák, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.), negyedszer, hogy az altiszti kér­dés ugy a szogálati követelmények, mint az altiszti illetmény és nyugdíj ellátásának ügyében gyöke­resen reformáltassék és ezzel kapcsolatosan a tiszti­kar agyonnövesztése megszüntettessék. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Végül, tekintettel arra, hogy a kétéves szolgálat s egyáltalában a rövid szolgálati idő és a hosszú tartalékos kötelezettség, a mint azt von der Boltz német tábornok »Das Volk in Waf­íen« czimü munkájában megemlíti, lehetetlen álla­potokat teremt, kívánjuk, hogy a véderő-kötele­zettség 12 évről leszállittassék 7—8 évre. (Helyeslés a szélsőbaloldalon). Ez annál is inkább szükséges, mert a lövid szolgálati idő a hosszú tartalékos köte­lezettség mellett a monarchia harczi létszámát oly nagyra növelné, hogy ilyen nagy hadsereggel sem operálni, sem azt élelmezni, sem pedig annak óriási költségeit fizetni nem bírnánk. (Igaz ! ügy van ! a szélsőbaloldalon). De ez azért sem volna helyes, mert ez minden épkézláb embert úgyszólván belevisz a katonaságba s a munkáskezektől megfosztja az országot, pedig tudvalévő dolog, hogy háború idejében fokozott mértékben van szükség arra, hogy szükségletek ter­meltessenek. (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Ép azért egy ilyen alapon, a nemzeti kíván­ságok méltánylásával és az ország teherbírási képességének tekintetbe vétel ével készülő javas­latot igenis, én is sürgősnek tartok, de egy ilyen minden tekintetben megfelelő javaslatnak elfoga­dására sem tartom kompetensnek ezt a házat, (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) hanem, a mint azt Batthyány Tivadar t. képviselőtársam rész­letesen kifejtette, csak azt a népparlamentet, a mely becsületes választói jog és becsületes választói el­járás alapján ülne össze. (Elénk helyeslés a szélső­baloldalon.) Az előadó urnak és a honvédelmi minister urnak minden ajánlgatása daczára e javaslattal csak azt sikerült elérni, hogy ezt a javaslatot megtették a parlamenti élet kerékkötőjének. (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) A javaslatot, daczára annak, hogy Tisza István képviselő ur azt mondotta, hogy muszáj elfogadni, (Felkiáltások a szélső­baloldalon : Gondolkodás nélkül!) én nem fogadom el, sőt ellenkezőleg a következő határozati javas­latot vagyok bátor beterjeszteni és a t. háznak elfogadásra ajánlani (Halljuk ! Halljuk ! Olvassa) : »A ház utasítja a kormányt, hogy a tárgyalás alatt levő véderőjavaslatokat vonja vissza, és módo­sítsa azokat olykép, hogy a tisztek és tábornokok létszáma redukáltassák, és az e réven eszközölt megtakarítás a hivatásos altisztikar fejlesztésére, illetményi és nyugdijviszonyainak rendezésére for­díttassák, másodszor, hogy Magyarországon leg­alább egy katonai műszaki iskola és egy katonai aviatikus-iskola felállítása iránt intézkedjék.« eptember %3-án, szombaton. Kérem határozati javaslatom elfogadását. (Élénk helyeslés és éljenzés a szélsőbaloldalon. Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : A ház határozata értelmében most át­térünk az interpellácziókra, előbb azonban javas­latot teszek a legközelebbi ülés idejére és napirend­jére vonatkozólag. (Halljuk !) Javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését hét­főn, szeptember 25-ikén, délelőtt 10 órakor tartsa, s ennek napirendje legyen, az elnöki előterjesztések után, névszerinti szavazás, Gyöngyös város polgár­ságának kérvényére vonatkozó elnöki előterjesztés és Vertán Endre képviselő urnak ezzel szemben tett elleninditványa felett ; névszerinti szavazás Hódmezővásárhely polgárságának kérvényére vo­natkozó elnöki előterjesztés és Vertán Endre kép­viselő urnak ezzel szemben tett elleninditványa felett ; névszerinti szavazás a losonczi magántiszt­viselők egyesületének kérvényére vonatkozó elnöki előterjesztés és Vertán Endre képviselő urnak ezzel szemben tett elleninditványa felett; névszerinti szavazás Pozsony városnak Sümegi Vilmos kép­viselő ur által bemutatott kérvényére vonatkozó elnöki előterjesztés és Vertán Endre képviselő ur elleninditványa felett; névszerinti szavazás Mező­gyán község polgárságának Sümegi Vilmos képvi­viselő ur által bemutatott kérvényére vonatkozó elnöki előterjesztés és Vertán Endre képviselő ur­nak elleninditványa felett; névszerinti szavazás Balassagyarmat város polgárságának Vertán Etele képviselő ur által benyújtott kérvényere vonat­kozó elnöki előterjesztés és Vertán Endre kép­viselő ur elleninditványa felett; névszerinti sza­vazás Rákosszentmihály község polgárságának gr. Batthyány Tivadar képviselő ur által benyújtott kérvényére vonatkozó elnöki előterjesztés és Vertán Endre képviselő urnak elleninditványa felett. Végül, mint utolsó pont, a véderőj avaslat tárgyalásának folytatása. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen)! Ha igen, akkor a napirendet ekképen megállapít­ván, áttérünk az interpellácziókra. Ki következik ? Rudnyánszky György jegyző : Preszly Elemér! Elnök: A képviselő ur kéri interpellácziója megtételének elhalasztását. (Helyeslés.) Rudnyánszky György jegyző: Jaczkó Pál! (Nincs itt!) Gróf Apponyi Albert ! Gr. Apponyi Aibert: T. képviselőház! (Hall­juk ! Halljuk!) Politikai körökben bizonyos fel­tűnést keltett a közös hadüg}Trűnisterválsággal kaj)csolatosan az a tünet, hogy, a míg a volt had­ügyminister felmentő okirata az eddigi, hozzá­teszem, helytelen gyakorlat szerint mint birodalmi hadügyministert menti őt fel és búcsúztatja, az uj közös hadügyminister kinevezési iratában egy­szerűen hadügyministernek neveztetik minden jelző nélkül. Ez mindenesetre oly jelenség, a mely magyarázatot igényel és a melylyel kell, hogy a nemzetnek képviselete foglalkozzék. Kérdésemnek tárgyát a közös ministeriumban beállott változás összes jelenségei közt egyedül

Next

/
Oldalképek
Tartalom