Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.

Ülésnapok - 1910-249

5W. országos ütés i9lí szeptember %0-án, szerdán. 183 az ő kezében-van egy 300, akár 600, akár 800 aláírással eüátott határozat, de hogy az azon a gyűlésen keletkezhetett, még pedig az azon gyűlésen jelenlevők aláírásával, a hol semmiféle aláírás egyáltalában nem történt, az lehetetlen. Talán egy régebben, egy más alkalommal aláirt ivet küldöttek meg a képviselő urnak. Hiszen vannak ott a munkapártnak emberei, vannak ott munkapártnak tagjai, én azt sem vonom kétségbe. Eitner Zsigmond: Halasról is lehet hozni aláírásokat! Holló Lajos : Azoktól lehet egy ilyen aláírást kapni, de hogy ez a szóban forgó népgyüléssel bárminemű összefüggésben állana, azt ismételten a leghatározottabban tagadom, mert annak nem volt más lefolyása, mint amit itt teljes hűséggel, barátaim teljes tanúságtétele alatt is előadni bátor voltam. De hogy mi volt a tendenczia : ez üzenet akart lenni, jól mondja a t. képviselőtársam. T. i. az idő is kissé alkalmatlan volt; borongós és esős volt az időjárás és a rendőrfőkapitány, a mikor mi megjelentünk és előzőleg benn voltunk a teremben, azt az ajánlatot tette, hogy az esős időre való tekintettel is a kerti helyiségből, a hol fedett helyiségek, szalettlik is vannak, vonuljunk vissza a díszterembe. Ott, ígéri, hogy zavartalanul megtarthatjuk gyűlésünket. (Zaj és derültség a szélsőbaloldalon.) Az lett volna hát a tendenczia, hogy egy tudósítás jelenhessék meg, hogy a függetlenségi párt a zavargások miatt és a nép haragja elől kénytelen volt visszavonulni, (Derültség és zaj a szélsőbaloldalon.) és akkor az ott maradt nép ezreivel meghozták volna azt az előre elkészített és zsebükben lévő határozatot. De daczára ennek, tessék elhinni t. képviselőtársam, kissé kellemetlen volt az eső szitálása és én szívesen mentem volna a fedett helyiségbe, azonban a félegyházai függetlenségi párt jelenlevő vezérei semmiképpsn sem járultak hozzá a főkapitány ez ajánlatának elfogadásához, mert féltek ezen trükkök bekövetkezésétől. A helyszínén kívánták tehát megtartani a gyűlést, akármilyen kedvezőtlen volt is az időjárás. Azt mondták, hogy ha lesz is zajongás, ám lássuk szemtőlszembe annak a lefolyását. Szóval, ebből egy üzenet készült, a mely azt akarta mondani, a minek t. képviselőtársam is kifejezést adott, hogy ime, lássátok, így viselkedik most már ez a nagy függetlenségi város, a mely 30 éven át más, mint függetlenségi képviselőt nem választott, s a mely ma is mindenféle választások alkalmával teljesen győzelmesen állja ki a küzdelmeket, mert a lefolyt választás is elég élesen, nagy applombbal és eclat-val ment végbe, de végre is teljesen a függetlenségi párt győzelmével végződött. Ebből tehát egy üzenet készült, a mely nemcsak ide szólt, mert az a Magyar Távirati Iroda ilyen tudósításokkal félrevezethette nemcsak a magyar lapokat, hanem a külföldi lapokat is és így beigazolhatta volna azt, a mit t. képviselőtársam is kommentált, hogy a magyar közvélemény miként ítéli meg azokat a porhintéseket, a melyek alkalmával mi a 48-iki törvények országutjáTÓl felszedett port hintjük a nép szemébe. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. Felkiáltások: Önök a parlamentarizmus őrei! Darabontok! Elnök csenget.) Ezt akarta szolgálni az az üzenet, a mely egyáltalában nem a közvélemény megnyilatkozása, a melyről t. képviselőtársam beszél. Nem akarom azt mondani, hogy ez a parlamentarizmus meghamisítása, de mindenesetre a közvéleménynek ferde irányba való tétele és az igazságnak hamis színben való feltüntetése. Ez az, t. képviselőtársam a mi az ilyen tudósításokkal czéloztatott. (Igaz ! ügy van ! a szélsőbaloldalon.) És hogyha már erről a dologról beszélek, rá kell még mutatnom arra, hogy mennyire ellentétben áll az ilyen eljárás a parlamentarizmussá]. Hiszen Félegyházán voltak küzdelmek. És én nagyon sokra becsültem, hogy a legélesebb harc.zban állhattam személyileg is, az igen t. kormánypárt ottani szerveivel, mert én mindig azt szeretem, ha ez a harcz egyenesen és egyforma erők között vivatik meg, és azt hittem hogy ottani küzdelmeink az ottani munkapárti egyének erejével történnek. Azonban ugy láttam, hogy ebbe a küzdelembe egy nagy segitő kéz nyúl bele és hogy azokat az embereket és azokat az akcziókat, a melyeket az ottani közegek intéznek, felsőbb kezek befolyásolják. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon. Zaj. Elnök csenget.) Felhozok egy jelenséget, és a t. képviselő ur megbirálása alá bocsátom. Az ottani nagy j)eticzió!v már lezajlottak, a bíróság megállapította a költségeket 32.000 koronában ; ezt a költséget a munkapárt titkárai küldték meg és fizették ki az ottani ügyvédeknek. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Justh Gyula: Ismerjük az eszközöket! Győrffy Gyula : A Kossuth hagyományából küldték 1 (Zaj.) Holló Lajos : Ehhez még hozzájárul az a tény is és teljesen megvilágítja a helyzetet, hogy a késedelem is állott be. Mikor a kifizetés történt, az illető munkapárti titkár ur, minthogy elkésett és időközben végrehajtási eljárások is tétettek folyamatba, bocsánatot kért, hogy időközben a fizetés meg nem történhetett, mert Jeszenszky államtitkár ur közben beteg volt. (Zaj és mozgás a szélsőbaloldalon.) Elnök (csenget) : Kérnem kell a t. képviselő urat, szíveskedjék azon körben maradni, a mely a ház engedélyével összeegyeztethető. Holló Lajos : Be is fejezem és igen köszönöm az elnök ur szives figyelmeztetését, de épen minthogy ezt üzenetnek méltóztatott feltüntetni t. képviselőtársam, a mely a mi politikánkkal és fellépésünkkel szemben nagy, fényes reflektorként hat a nép világába, rá kellett mutatnom arra, hogy ezek a munkák hogy készülnek, hogy prepa-