Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.

Ülésnapok - 1910-246

158 2i6. országos ülés 1911 szeptember 16-án, szombaton. kovics Vladimír, Ugron Zoltán, Urmánczy Nándor, Vadász Lipót, Vagyon Ár-pád, Vajda Sándor, Valentsik Ferencz, Varga Gábor, Várady Zsig­mond, Vázsonyi Vilmos, Vermes Zoltán, Vertán Endre, ••gr. Wenckheim László, gr. Wickenburg Márk, Wmkler Bertalan, Wittmann János, gr. Woracziczky János, Zalán Gyula, Zaihureczky István, Zboray Miklós, Zdenyák János, gr. Zichy Aladár, gr. Zichy János, Zlinszky István, Zbierz­chcwski Ferencz. Elnök: A jegyző urak össze fogják számlálni a szavazatokat. (Megtörténik.) Elnök : Ki fogom hirdetni a szavazás ered­ményét. 412 magyarországi és 37 horvát-szlavón­országi, tehát összesen 449 orsz. képviselő közül, elnök nem szavazván, igennel szavazott 115, nemmel szavazott 5, távol volt 328. E szerint a ház 110 szótöbbséggel határozattá emelte az elnökségnek a kunágotai függetlenségi párt kér­vényére vonatkozó javaslatát és mellőzte Kun Béla képviselő urnak ezzel szemben beadott ellen­inditványát. T. ház ! Miután a ház határozata értelmében fél egykor az interpellácziókra kell áttérnünk, azt hiszem, méltóztatnak egyetérteni arra nézve, hogy további névszerinti szavazásokba ne bocsát­kozzunk, hanem azokat a jövő ülésre halaszszuk. (Helyeslés.) Mielőtt az interpellácziókra áttérnénk, meg fogom tenni javaslatomat a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve. (Halljuk ! Halljuk !) Javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését folyó hó 18-án, hétfőn, délelőtt 10 órakor tartsa, és ezen ülés napirendjére tűzessék ki először a mai ülésről lemaradt négy névszerinti szavazás, és pedig : névszerinti szavazás Kiskunhalas város polgárságának Justh Gyula képviselő ur által benyújtott kérvényére vonatkozó elnöki előter­jesztés és Kun Béla képviselő urnak ezzel szem­ben beadott elleninditványa felett; névszerinti szavazás Máramaros vármegye közönségének fel­iratára vonatkozó elnöki előterjesztés és Preszly Elemér képviselő urnak ezzel szemben tett ellen­inditványa felett; névszerinti szavazás Szeged város II-ik választókerületéhez tartozó alsó­tanyák polgársága népgyülésének Kelemen Béla képviselő ur által benyújtott kérvényére vonatkozó elnöki előterjesztés és Preszly Elemér képviselő urnak ezzel szemben beadott elleninditványa fe­lett ; névszerinti szavazás Veszprém vármegye közönségének feliratára vonatkozó elnöki előter­jesztés és Preszly Elemér képviselő urnak ezzel szemben beadott elleninditványa felett. Ezek után következnének a mai ülésről el­halasztott következő névszerinti szavazások : (Zaj jobbfelöl.) Csendet kérek! Névszerinti szavazás gróf Batthyány Pál képviselő urnak szabadságidő engedélyezése iránti kérelme tárgyában; névszerinti szavazás Eitner Zsigmond képviselő urnak szabadságidő engedé­lyezése iránti kérelme tárgyában; névszerinti szavazás Brassó vármegye közönségének feliratára vonatkozó elnöki javaslat és Ábrahám Dezső képviselő urnak ezzel szemben beadott ellen­inditványa felett; névszerinti szavazás Komárom vármegye közönségének feliratára vonatkozó elnöki javaslat és Hock János képviselő urnak ezzel szemben beadott elleninditványa felett; név­szerinti szavazás Budapesten a Szondy-utczában tartott népgyűlés kérvényére vonatkozó, továbbá Budapesten a Koppány-utczában tartott népgyűlés kérvényére vonatkozó elnöki javaslat és mind­kettőre nézve Jaczkó Pál képviselő urnak ellen­inditványa felett; névszerinti szavazás Losoncz város polgárságának kérvényére, továbbá Csanád­apácza nagyközség polgárságának és a mezőkováes­házai függetlenségi és 48-as olvasókörnek kérvé­nyére vonatkozó elnöki javaslat és rnind a három kéivényre nézve Sümegi Vilmos képviselő ur részéről benyújtott elleninditvány felett. Ezeknek elintézése után esetleg sor kerülne a véderőről szóló törvényjavaslat általános vitájá­nak folytatására. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezzel egyetérteni ? (Igen !) Tehát javaslatomat a ház határozataként mondom ki. Most következnek az interpellácziók. Szojka Kálmán jegyző: Ráth Endre ! Ráth Endre: T. ház! (Halljuk! Halkjuk! Elnök csenget.) Egészen röviden leszek bátor a t. ház szives figyelmét igénybe venni. De e padokról nem hagyhatjuk szó nélkül azt a jelenséget, hogy a költségvetésileg már megszavazott állások hóna­pokon keresztül nincsenek betöltve. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Különösen nem hagyhatjuk szó nélkül akkor, a mikor a költségvetés tárgya­lása alkalmával a t. igazságügyminister ur tár­czájának indokolásaként oly súlyos adatokra hivatkozott, mint a minőket bátor vagyok a t. ház előtt most felemlíteni. (Halljuk! Halljuk ! a szélsőbaloldalon.) Húsz albirói és huszonöt jegyzői állás illet­ményeinek megszavazását kérte a t. minister ur a háztól, a mely illetmények összege csak 135.000 koronát tesz ki, és indokolta ezt a minister ur azzal, hogy a kir. törvényszékek és járásbíróságok ügyforgalma az utóbbi években meglepő emel­kedést mutat. A mig a kir. járásbiróságokhoz az 1904. évben 521.088 sommás per és 1906-ban, a mely évnek adatai a birói és ügyészi létszámokat meg­állapító 1908. évi VI. t.-czikk előkészítésekor, mint legújabbak állottak rendelkezésre, 555.675 ilyen per érkezett, addig az 1909. évben ezeknek a pereknek száma már 623.842-re emelkedett. Ugyanezen idő alatt a büntető ügyeknek száma 335.560-ról, iUetve 346.640-ről 365.088-ra, a telek­könyvi ügyeknek a száma pedig 1,218.317-ről, illetve 1,229.696-ról 1,371.258-ra növekedett a kir. járásbíróságoknál, a melyeknek összes ügy­forgalma az örökösödési, végrehajtási, fizetési meghagyási és egyéb polgári ügyekkel együtt

Next

/
Oldalképek
Tartalom