Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.
Ülésnapok - 1910-215
215. ORSZÁGOS ÜLÉS 1911 augusztus 4-én, pénteken, Berzeviczy Albert elnöklete alatt. Tárgyai : A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. —• Elnöki előterjesztések és irományok bemutatása. — Névszerinti szavazás Rákosi Viktor szabadságidő engedélyezése iránti kérése felett. — A mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása Pál Alfréd és Posgay Miklós ügyében. — A véderő- és a pénzügyi bizottság jelenléseinek beadása a honvédségről szóló törvényjavaslat tárgyában. — Névszerinti szavazások Zemplén vármegye feliratára, továbbá a czeglédi függetlenségi és 48-as Kossuth-párt, valamint a kapós szekosői népgyűlés kérvényére vonatkozó elnöki előterjesztések és az ezekkel szemben beadott inditványok felett. — A véderőről szóló törvényjavaslat általánosságban való tárgyalásának folytatása. A kormány részéről jelen vannak: gr. KhuenHéderváry Károly, gr. Serényi Béla, Székely Ferencz, Hazai Samu. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 30 perczkor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Mihályi Péter jegyző ur fogja vezetni; a javaslatok mellett felszólalókat Nyegre László, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Zlinszky István jegyző ur fogja jegyezni. Méltóztassanak meghallgatni a legutóbbi ülés jegyzőkönyvét. Mihályi Péter jegyző (olvassa az 1911 augusztus 3-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Észrevétel nem lévén, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. T. ház ! (Halljuk! Halljuk!) Mielőtt elnöki előterjesztéseimre rátérnék, rövid nyilatkozatot kell tennem a, tegnapi ülés alatt a hirlaptudósitók karzata körül előfordult inczidensre nézve. (Halljuk ! Halljuk !) Jelentenem kell ugyanis a t. háznak, hogy a parlamenti hirlaptudósitók testületének hivatalos képviselői megjelentek nálam és tudomásomra hozták, hogy saját hatáskörükben eszközölt gondos és lelkiismeretes vizsgálat utján megállapították, (Halljuk 1 Halljuk!) hogy a tegnapi ülés alatt a hirlaptudósitók karzatáról semmiféle, a ház rendjét zavaró közbeszólás el nem hangzott. Nekem e tényállásmegállapitást hitelesnek kell tekintenem (Helyeslés a baloldalon.) és annak alapján tévesnek kell minősítenem azokat az informácziókat, melyek a tegnapi inczidens alkalmából felmerültek. (Helyeslés.) Meg kell azonban jegyeznem, hogy e téves informácziókat érthetővé teszi az a körülmény, hogy a tegnapi összeütközés idején itt néhány perczig a legnagyobb izgalom, zaj és zűrzavar uralkodott és hogy ma egyes sajtóorgánumok megnevezhetni vélik azon tudósitókat, kik a hirlapirói karzatról az egyes képviselőket tettlegességre buzditó vagy sértő közbeszólásokat hallattak. Ha ekkép maguk a sajtóorgánumok, mint most már hinnem kell, j óhiszemű tévedés áldozataivá lettek, annál kevésbbé lehet csodáim, ha ezen jóhiszemű tévedésben egyes képviselők is osztoztak. ( ügy van ! jobbfelől.) A háznagy ur tegnapi lojális nyilatkozatában már igazolta eljárását. (Halljuk ! Halljuk! jobbfelől.) ö felfogásom szerint csak kötelességét telj esitette, midőn egyes képviselő urak részéről, kiknek közlését hitelesnek kellett tekintenie, (Zaj a baloldalon.) figyelmeztetve lévén a történtekre . . . (Zaj a baloldalon.) Sümegi Vilmos: Nincs joga! (Nagy zaj és ellenmondás jobbfelől. Elnök csenget.) Elnök : ... tekintettel a dolog sürgősségére, s a helyzet feszültségére, nem várva külön elnöki utasitást, lögtön figyelmeztetőleg közbelépett. (Helyeslés jobbfelöl.) A magyar parlament régi jellemző hagyománya, hogy a parlamenti laptudósitókat terhes és fontos feladatuk teljesítésében a legmesszebbmenő előzékenységgel és teljes bizalommal támogatja. (Helyeslés.) E hagyományhoz a magyar parlament hű maradt eddig és bizonyára hű fog maradni a jövőben is. (Elénk helyeslés.)
