Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-204

20b. országos ülés 1911 Julius 22-én, szombaton. 85 vényeket, a melyekről még azok is, a kik védik, azt mondják, hogy közjogilag helytelenek % (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsóbaloldalon.) Helyes politika-e ez ; lehet igy a nagyhatalmi állást biztositani ? (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Kuropatkin azt mondta, hogy az orosz társadalomban mesterségesen kell a hazafiságot fokozni. Nálunk, Istennek hála, ez nem szükséges ; ez megvan ; csak nem szabad mesterséges eszközökkel kizárni a hadseregből. (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Én voltam katona; (Halljuk ! Halljuk !) ha háború lett volna, teljes lelkesedéssel követtem volna a zászlót, azzal a tudattal, hogy a magyar hazát védem ezen zászló alatt. De meri-e állitani bárki a t. urak közül, hogy ez kivétel nélkül igy van ? Hogy minden magyar ember ugyanúgy gondolkozott erről, mint én ? Meri e állitani odaát valaki, hogy nincsenek sokan, a kik nem nagy lelkesedéssel követnék azt a zászlót ? (ügy van ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) És meri-e valaki állitani, hogy ez nem nagy és súlyos baj a nagyhatalmi állás szempontjából ? (Ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Egyszer elfoglalt álláspontomtól nem térithet el az, hogy most újra van itt többség, a mely a régi politikát folytatja ; nem téritett el ez, ámbár, mondhatom, olyan nagy súlyt helyezek a király és a nemzet közti harmóniára, hogy, ha azt hinném, hogy lehető volna ezen az utón, a melyen önök haladnak, azt biztosítani, akkor minden további skrupulust félretennék és kész volnék újra frontot változtatni és azt mondani, hogy nem értük el czéljainkat, a király jóhiszemű aggályait nem tudtuk legyőzni, most a nemzet többsége ezt elfogadta, hát az ellenzéket is arra kérném, tegye le az eUenállást, ne próbálja tovább forszírozni a dolgot, hanem biztosítsuk igy a harmóniát. De lehet-e biztosítani ilyen módon ? Nem, t. ház ! (Igaz! ügy van ! a hal- és a szélsőbaloldalon.) Az emberek a választások politikai jelentőségénél, ha azt mérlegelik, igen könnyen nagy és végzetes tévedésekre fognak jutni, főleg olyan nemzetnél, mint a magyar, a hol kevés a választó, a hol ezen választók között igen sok olyan van, a ki nem áll az mtelligenczia azon fokán, hogy önálló véleményt tudna magának alkotni, a kit pálinkával vagy borral lehet ide vagy oda vezetni. . . (Mozgás és zaj a jobboldalon. Halljuk ! Halljuk ! balfelől.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Gr. Andrássy Gyula: ... a hol az íntelligencziának nagy része, a melynek önálló véleménye van, vagyonilag függő és ez által befolyásolható, (Igaz ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) a hol a kormány oly hatalmas, mint sehol másutt (Igaz! ügy van! a bal- és a szélsóbaloldalon.) a hol a czentralizáczió olyan őrületesen nevetséges, mint sehol másutt Nyugateurópában. (Igaz! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon. Mozgás jobbj'elől.)'Ilyen országokban óvatosan kell megfigyelni a dolgokat, mielőtt az ember egy választás jelentőségéről véleményt formálna, mert különben nagyon könnyen azon veszélybe juthat, mint jutottak Érancziaországban Louis Philipp idejében, a kinek választásai mind sikerültek, a kinek hatalmas többsége volt és nagytehetségű ministerei, mikor egy éjjel azon vette észre magát, hogy még sincs támasza az országban, hogy elhajthatták a nélkül, hogy bárki is védelmére kardot rántott volna. Könnyen meglehet, hogy egy rendszer alá van ásva, ámbár diadalmas többségeket adnak a választásoknál. (Igaz ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Én azt hiszem, hogy talán a legnagyobb visszhangra akkor találnék, ha azt mondanám, hogy az a választás, a mely lefolyt, egyszerűen csak a korrurjcziónak, csak az erőszaknak a következménye volt, (Igaz ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) de ezt nem teszem, mert nem tartom az igazsággal megegyezőnek, mert meggyőződésem az, hogy igenis, volt jelentékeny riolitikai momentum, a mely közbejátszott, de ez a politikai momentum nem az volt, hogy a nemzet megváltoztatta katonai felfogását, (Igaz ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon) nem az volt, hogy a kik pl. t. barátomra, a ministereinökre szavaztak, ós őt követték, hogy ugy gondolkoznak a katonai kérdésben, mint ő, (Tetszés a bal- és a szélsőbaloldalon. Mozgás jobbfelől) ez nem azt jelenti, hogy azt tartják, hogy a magyar kommandó káros Magyarországra nézve, a német kommandó pedig hasznos. (Zajos felkiáltások jobbfelől: Ki mondta azt ? Itt senki sem! Be Andrássy mondta ! Halljuk ! Halljuk ! balfelől. Elnök csenget.) Addig, mig én fedeztem ö felségét a felelősség tekintetében, mig azt a politikát folytattam, addig bátorságom volt odaállani elébe és azt mondani, hogy én kivánom azt; önök azonban ezt nem tették, önök azt mondják, hogy nem azért vannak ezen az állásponton, mert jónak tartják, hanem csak azért, mert az ellenkező álláspont konfliktusra vezetne, (ügy van! balfelől.) Az lehet a belső motivum, de a ki felelős állásban van, a többség, fedezni tartozik az uralkodót, (ügy van! a bal- és a szélsóbaloldalon.) Azt kell mondani: igen, én akarom, ezt jónak tartom. De én azt mondom : hogy ha most egy többség van a kormány mögött, az nem annak következménye, hogy a nemzet a maga Ízlését és álláspontját ebben a kérdésben megváltoztatta volna; (ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) az annak volt következménye, hogy megbomlott a koaliczió, hogy egymás ellen fordultak azok, a kik azelőtt együttes munkát és együttes harczot folytattak. Az annak volt következménye, hogy a publikum, a mely látta egyszer, hogy függetlenségiek szidják Kossuthot, (Derültség a jobbóldalon.) hogy függetlenségiek szidják Justhot, hogy függetlenségiek szidják Apponyi. Albertet, hogy akkor ez a publikum azt hitte, hogy mindegyiknek igaza van, (Derültség a jobboldalon.) hogy akkor a publikum nagy része elfordult mind a háromtól, (Helyeslés és mozgás a bal- és a szélső-