Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-203

203. országos ülés 1911 Julius 21-én, pénteken. m a házszabályokban, nem is fogunk jelen lenni. (Élénk mozgás és derültség, taps a jobboldalon.) jSfeni is fogunk. Holló Lajos: Nem kötelező. Szóval, a kötelezőséget nem fogadjuk el. Győrffy Gyula: Nem is fogunk jelen lenni, mert a régi tagok emlékezni fognak, hogy a régi házszabályokban — és a t. elnök ur is jól tudja — a névszerinti szavazást kérő húsz tagnak sem volt szükséges jelen lenni és csak az uj házszabályokban módosíttatott ez. (Felkiáltások a baloldalon : Széll Kálmán alatt! Felkiáltások a jobboldalon : Benne volt!) Nem volt benne. Justh Gyula: Ebben az esetben nincs benne ! Győrffy Gyula: Ha kegyesek lesznek meghallgatni, megmondom, miért hivatkoztam a régi házszabályokra. Azért, mert a t. elnök ur azt mondja, hogy lehetetlen, hogy oly tagok indítványozzanak, — mert hiszen ez indítvány jellegével bír — a kik a házban nincsenek jelen. Pedig ez lehetséges (Zaj és ellenmondás a jobboldalon.) és igy volt a régi házszabályokban is, mert még a névszerinti szavazást kérőknek sem kellett jelen lenniök. Kozma Andor: Elég rossz házszabály ! (Zaj. Elnök csenget.) Győrffy Gyula : És ha az uj házszabály azt az intézkedést, hogy a névszerinti szavazást kérőknek okvetlenül jelen kell lenniök, a házszabályokba kifejezetten bevette, a 230. szakaszból a »jelenlevő« kifejezést elhagyta, világosan és határozottan jelentette ki azt a felfogást, (ügy van/ a bal- és a szélsőbaloldalon.) hogy ebben az esetben nem kívánja, hogy jelen legyenek azok a tagok, a kik a kérelmet beadták. Ennélfogva teljes tisztelettel bátorkodom megjegyezni és ismételni, hogy mi igenis, a 230. szakasz alapján fogunk eljárni. Hiszen ma is, ha csupán arról lett volna szó, hogy az ivén aláirtak jelenlevők legyenek, kicserélhettük volna az ivet egész nyugodtan. De nem tettük, (Mozgás a jobboldalon.) mert ragaszkodunk a házszabályok 230. szakaszához. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : T. ház ! Sem szándékom, sem jogom a házszabályokat módosítani. Az én véleményem szerint is a házszabályok szövegéhez kell ragaszkodni, ha arra kerül a sor; de megvallom, hogy a t. képviselő uraknak pártkülönbség nélkül való egyetértésére számítottam akkor, a mikor azt óhajtottam, hogy a házszabályoknak ezt a szakaszát ne értelmezzük ugy, a mint az tényleg a tanácskozás rendes és észszerű menetével össze nem fér. (Helyeslés jobbról. Mozgás a szélsőbalon.) Egyébként a házszabályokhoz felszólalni most már senkisem kivan és ennélfogva elrendelem a szavazás előtt kért öt perez szünetet. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Szíveskedjenek helyeiket elfoglalni. Következik a határozathozatal a felett a kérdés felett, vájjon elfogadja-e a ház változatlanul a múlt ülés jegyzőkönyvének szövegét szemben Kun Béla képviselő ur módosításával, igen vagy nem ? (Igen I Nem I) Kérem azokat, a kik a jegyzőkönyvet változatlanul kivánják elfogadni, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Felkiáltások a szélsöbaloldalon : Aufl Auj!) Egy hang (a közéfen): Elévült! (Derültség.) Elnök: A ház többsége változatlanul fogadja el a múlt ülés jegyzőkönyvének szövegét és e szerint Kun Béla képviselő ur módosítását mellőzi. A jegyzőkönyv többi pontja megtámadva nem lévén, azt hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom Justh János és Kun Béla képviselő urak leveleit, melyekben négy-, illetőleg háromheti szabadságidő engedélyezését kérik. Javaslom, hogy a ház a kért szabadságidőt mind a két képviselő urnak adja meg. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Nem adjuk meg!) Gr. Batthyány Tivadar: Kérem, méltóztassék a kérdést külön-külön feltenni. Elnök : A kérdést különválasztva fogom feltenni és ennélfogva először fog határozni a ház Justh János képviselő urnak szabadságidő engedélyezése iránti kérdése felett. Húsznál több képviselő ur névszerinti szavazást kért. (Felkiáltások a jobboldalon: Itt vannak ? Kérjük konstatálni !) Kérem Szász Károly jegyző urat, szíveskedjék a névszerinti szavazást kérők neveit felolvasni. Szász Károly jegyző (olvassa) : Bikády Antal, (Itt van!), Jaczkó Pál (Itt van!), Beck Lajos (Itt van!), báró Mandorff Géza (Itt van!), Csuha István (Itt van !), Szentiványi Árpád, (Nincs itt !), Ábrahám Dezső (Itt van !), Bernáth Béla (Itt van !), Barabás Béla (Itt van !), Kobek Kornél (Itt van !), Holló Laj os (Itt van !), Faragó Antal (Itt van !), Csmez István (Itt van !), gróf Esterházy Mihály (Itt van !), Győrffy Gyula (Itt van !), Hock János (Itt van!), Eitner Zsigmond (Itt van!), Vertán Etele (Itt van !), gr. Batthyány Pál (Itt van!), Justh Gyula (Itt van!), Kun Béla (Itt van!), Posgay Miklós (Itt van !), gróf Batthyány Tivadar (Itt van !), Justh János (Itt van !), Benedek János (Itt van !), dr. Horváth Mihály (Nincs itt !), Szalay László (Itt van ! Felkiáltások a baloldalon : Szentiványi Árpád itt van !), Csermák Ernő (Itt van !), Kelemen Béla (Itt van !), Zlinszky István (Itt van !), dr. Palugyay Móricz (Itt van!). Elnök: Az aláírók közül húsznál több képviselő van jelen. A névszerinti szavazást tehát elrendelem a felett a kérdés felett, hogy megadja-e a ház Justh János képviselő urnak a kért szabadságidőt, igen vagy nem. Kihúzom a névbetüt. (Megtörténik.) A szavazás a G betűvel kezdődik. A szavazás előtt az ülést öt perezre felfüggesztem.