Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.
Ülésnapok - 1910-201
Höl. országos älés Í91Í Julius 19-én, szerdán. 49 Etele képviselő urnak szabadságidő iránti kérése felett. Jelentem a t. háznak, hogy erre vonatkozólag is 20-nál több képviselő névszerinti szavazást kért, és ugyancsak 20-nál több képviselő a névszerinti szavazásnak a holnapi ülésre való halasztását kérte. E szerint a névszerinti szavazás Vertán Etele képviselő urnak szabadságidő iránti kérése felett a holnapi ülés napirendjére halasztatik. Bemutatom a t. háznak a budapesti ügyvédi kamarának Szivák Imre képviselő utján benyújtott kérvényét a polgári perrendtartásról szóló 1911: 1. t.-czikk életbeléptetéséről, továbbá egyes igazságügyi szervezeti és eljárási szabályok módosításáról szóló törvényjavaslatok tárgyában. Miután az emiitett törvényjavaslatok előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az igazságügyi bizottsághoz utasíttattak, javaslom, hogy ÓZ a kérvény is adassék ki az igazságügyi bizottságnak az emiitett törvényjavaslatokkal leendő együttes tárgyalás czéljából. Nincs észrevétel ? (Nincs!) A határozatot tehát ilyen értelemben mondom ki. Bemutatom Székesfehérvár sz. kir. város közönségének feliratát az egyesülési jogról alkotandó törvény tárgyában. (Helyeslés balfelől.) A házszabályok 242. §-a értelmében ezen felirat előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a kérvényi bizottságnak. Az elnökségnek több előterjesztése nincs. Blanár Béla képviselő ur, mint a kérvényi bizottság előadója kivan a háznak előterjesztést tenni. Blanár Béla előadó : Van szerencsém a kérvényi bizottság részéről bemutatni a kérvények 6-ik sorjegyzékét. Kérem, méltóztassék ezen sorjegyzéknek kinyomatását és szétosztását elrendelni és azt annak idején az osztályok mellőzésével napirendre tűzni. Ugyancsak a kérvényi bizottság részéről egy jelentést kell tennem. A képviselőház 1910. november 26-án hozott határozatával a magyar kereskedelmi csarnoknak az egyéves önkéntességi kedvezmény reformja tárgyában beadott kérvényét (írom. 373) előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a kérvényi bizottsághoz utasitotta. Miután azonban időközben a honvédelmi minister a véderőről szóló törvényjavaslatot a ház elé terjesztette és ez a javaslat az önkéntességi kedvezményt is újból szabályozza, a kérvényi bizottság nevében . . . Justh Gyula: Ez nem tárgyalás! így nem lehet tárgyalni ! Blanár Béla előadó: ... azt a javaslatot terjesztem elő, hogy az emiitett kérvényt a véderőről szóló javaslattal leendő együttes elintézés végett a ház asztala a letenni méltóztassék. Szmrecsányi György: Nem lehet! Ez nem tárgyalás ! Justh Gyula: T. ház! Elnök: Justh Gyula képviselő ur kivan szólni. J USth Gyula : Bocsánatot kérek, az lehetetlenség, hogy közvetlenül belemenjünk egy bizottság KÉPVH. NAPLÓ. 1910 1915. X. KÖTET. jelentésének tárgyalásába. Itt, most a kérvényi bizottság javaslata felett mást határozni nem lehet, mint hogy a ház elrendeli annak kinyomatását és annak idején napirendre tűzését. (Igaz ! Vgy van ! balfelől.) De hogy közvetlenül előálljon bármely bizottság előadója és nyomban érdemleges határozatot kivánjon hozatni valamely kérvényre vonatkozólag, ez ellenkezik az eddigi szokással és a házszabályokkal. (Igaz ! ügy van ! a bal- és a szélsőbalóläalon. Mozgás jobbfelől.) Elnök : A kérvényi bizottságnak kétrendbeli előterjesztése fekszik előttünk. Az egyik vonatkozik a kérvények 6. sor jegyzékére. Azt hiszem, erre nézve nem lehet nézeteltérés abban, hogy ez a sorjegyzék ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre fog tűzetni. (Helyeslés.) A mi a kérvényi bizottságnak második előterjesztését illeti, a mely egy a véderő javaslatra vonatkozó kérvényre nézve tétetett, teljes mértékben áll Justh. Gyula képviselő urnak azon felfogása, hogy a házszabályok értelmében egy bizottsági érdemleges jelentés kinyomatandó, a ház tagjai között szétosztandó és annak idején napirendre tűzendő. Én a kérvényi bizottság eljárását ugy értelmezem, hogy a bizottság, tekintettel a dolog sürgősségére, vagyis arra, hogy most épen az illető törvényjavaslat van napirenden, óhajtotta a rendes eljárástól eltérőleg ... Justh Gyula: Nem lehet, veszedelmes preczedens volna ! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: ... mindjárt érdemleges tárgyalás alá bocsátani a jelentést. Ha azonban a képviselő urak méltóztatnak kivarrni, hogy a szabályszerű eljárás a jelen esetben is követtessék, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Kívánjuk !) a mi ellen kifogást tenni nem lehet, akkor kimondom, hogy a kérvényi bizottságnak ezen második, a véderőj avaslatot érdeklő kérvényre vonatkozó jelentése szintén ki fog nyomatni, a ház tagjai között szét fog osztatni és majd annak idején határoz a ház a kérvénynek a ház asztalára való letétele tárgyában. (Helyeslés balfelől.) Blanár Béla előadó: Még egy jelentést kell előterjesztenem a kérvényi bizottságnak. (Halljuk ! Halljuk !) A képviselőház április hó 26-án, illetve június 10-én tartott ülésében Bács-Bodrog vármegyének a gazdasági munkás- és cselédsegélypénztárakról szóló 1900 : XVI. és 1902 : XIV. t.-czikkek módositása tárgyában beadott kérvényeit (írom. 374) előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a kérvényi bizottsághoz utasitotta. Időközben a földmivelésügyi minister ezen országos gazdasági munkás- és cseléd-segélypénztárról szóló törvények kiegészítéséről törvényjavaslatot terjesztett a képviselőház elé. Ennélfogva a kérvényi bizottság ezt a kérvényt azzal a jelentéssel és javaslattal terjeszti a t. ház elé, hogy a kérvény a törvényjavaslat tárgyalásakor azzal együttesen vétessék elintézés alá. Kérem, méltóztassék ezt a je1
