Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-227

438 227. országos ülés 1911 augusztus 23-án, szerdán. Elnök : Kapcsolatosan ezzel jelentem a t. háznak, hegy Ábrahám Dezső képviselő ur bejegy­zett interpellácziój át mint sürgős interpellácziót jelezte és arra kért engedélyt, hogy azt a többi interpellácziót megelőzőleg terjeszthesse a ház elé. Én az engedélyt megadtam és ennek következté­ben javaslom a t. képviselőháznak, hogy a sürgős interpelláczió meghallgatására íélegykor térjünk át, a többiek meghallgatására pedig ezen inter­pellácziónak elintézése után. Azt hiszem, kimond­hatom, hogy a ház javaslatomhoz hozzájárul. Lovászy Márton : A magam részéről is hozzá­járulok az elnök ur javaslatához, csupán agy kéré­sem van : méltóztassék az elnök urnak intézkedni az iránt, hogy az interpelláeziós és inditvány­könyvek felolvasását az illető jegyző ur az előadói székből teljesítse, mert erről az oldalról nem hall­juk hogy mely interpellácziók vannak, mint elő­térj esztendők, bejegyezve. Elnök : Az interpelláeziós könyv a ház asztalán fekszik, azt mindenki megtekintheti s igy tájékozást szerezhet az előterjesztendő interpellácziókról. Mindazonáltal semmi akadálya sincs annak, hogy a képviselő ur kérésének elég tétessék és ezentúl az indítvány- és interpellácziós-könyvek oly helyről fognak felolvastatni, hogy azt mindenki hallhassa. A minísterelnök ur kivan előterjesztést tenni. Gr. Khuen-Héderváry Károly minísterelnök: T. képviselőház ! Van szerencsém az 1910. év utolsó negyedében előfordult előirányzat nélküli kiadások­ról a főszámszék jelentését (írom. 274. sz.) bemutatni. Kérem azt a zárszámadási bizottsághoz utalni. Úgyszintén van szerencsém bemutatni az 1911. év két első negyedében előfordult előirányzat .nélküli kiadásokról a főszámszék jelentését, (Iiom. 392. sz.) a melyet szintén a zárszámadási bizott­ságnak kérek kiadatni előzetes tárgyalás és jelen­téstétel végett. Azonkívül van szerencsém jelentést beter­jeszteni a közigazgatási hatóságok elé utalt kihágá­sok tárgyában való eljárásról szóló ministeri rendelet (írom. 395. sz.) tárgyában, mely ren­deletet a belügyministernek az igazságügyminis­terrel egyetértőleg kell kiadnia. Kérem, méltóz­tassék e jelentést a közigazgatási és az igazság­ügyi bizottsághoz utalni. Úgyszintén van szerencsém beterjeszteni jelen­tésemet Szatmármegye két községi dűlőjének Bereg vármegyéhez való csatolásáról (írom. 396. sz.) ; ezt kérem a közigazgatási bizottsághoz utasítani. Végül van szerencsém két törvényjavaslatot benyújtani Bihar vármegye és Fogaras vármegye pótadójának öt perczenten felül való emelése tárgyában (írom. 393., 394. sz.). Ezt szintén a közigazgatási bizottsághoz kérem utalni. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök : A minísterelnök ur jelentése a törvény­hozás által engedélyezett évi hitellel szemben az 1910. számadási év pótnegyedében előfordult tul­kiadások, előirányzat nélküli kiadások és hitelátru­házásokról kiadatik a zárszámadási bizottságnak. Hasonlóképen a minísterelnök ur jelentése a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben az 1911. számadási év első negyedében előfordult tulkiadásokról, előirányzat nélküli kiadá­sokról és hitelátrüházásokról kiadatik a zár­számadási bizottságnak. A mmisterelnök ur jelentése a közigazgatási hatóságok elé utalt kihágások tárgyában való eljárásról ki fog adatni a közigazgatási és igazság­ügyi bizottságnak. Ugyancsak a minísterelnök ur jelentése Szatmármegye két községi dűlőjének Bereg vár­megyéhez való csatolásáról a közigazgatási bizott­sághoz utasittatik. Végül a minísterelnök ur által beterjesztett két törvényjavaslat Bihar vármegyének és Fogaras vármegyének adandó felhatalmazásról a törvény­hatósági pótadónak öt perczenten felül való eme­lésére kiadatik előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közigazgatási bizottságnak. Jelentem a t. háznak, hogy az ülés meg­nyitása előtt Beok Lajos, Holló Lajos, Hock János és Ráth Endre képviselő urak napirend előtti felszólalásra kértek engedélyt »A Nap« czimű lap utczai elárusitásának megtiltása tárgyában. Ezt az engedélyt azon oknál fogva, a melyet a ház elnöke a tegnapi. ülésen részletesen kifej­tett, megtagadtam. A képviselő urak a házsza­bályok értelmében a ház határozatát kívánják provokálni és ezért kénytelen vagyok mindezekre vonatkozólag külön-külön a kérdést feltenni arra nézve, hogy a képviselőház a kért engedélyt meg­adja-e vagy sem. Az első kérdés az, megadja-e a képviselőház a napirend előtti felszólalásra az engedelmet Beck Lajos képviselő urnak, igen vagy nem ? (Igen ! Nem I) Kérem azokat, a kik megadják az enge­délyt, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Fel­Máltások a szélsőbaloldalon : Hol a nyilvános tár­gyalás ? Felkiáltások a jobboldalon : Tárgyaljuk a véderőt!) A képviselőház Beck Lajos képviselő urnak az engedélyt nem adja meg. A második kérdés az, megadja-e a képviselő­ház a najMrend előtti felszólalásra az engedélyt Holló Lajos képviselő urnak, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, a kik az engedélyt megadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Meg­történik.) A képviselőház az engedélyt Holló Lajos képviselő urnak sem adja meg. A harmadik kérdés az, megadja-e a képviselő­ház Hock János képviselő urnak a napirend előtti felszólalásra az engedélyt, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, a kik az engedélyt megadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház az engedélyt Hock János képviselő urnak sem adja meg. Végül következik a negyedik kérdés, megadja-e a ház az engedélyt napirend előtti felszólalásra Ráth Endre képviselő urnak, igen vagy nem % (Igen ! Nem !) Kérem azokat, a kik az engedélyt megadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A képviselőház a napirend előtti felszólalásra az

Next

/
Oldalképek
Tartalom