Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-225

428 225. országos ülés 1911 dolgot, nem vette ezen jogát igénybe, mert látta annak tulaj donképeni erkölcstelen bázisát. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon.) Kelemen Samu : Ha erkölcstelen, akkor nem kellett volna aláirni. (Folytonos zaj. Halljuk ! Halljuk ! Elnök csenget.) Gr. Khuen- Héderváry Károly ministerelnök: A szállításnak mindig pártatlanul kell történnie ; akár személyszállításról, akár áruszállításról, akár ujságszállitásról van szó, a ki megfizeti a portót, annak az áruját viszi a vasút. Itt más megkülönböztetésnek nem szabad lenni. (Igaz! ügy van! a jobboldalon.) A t. képviselő ur azután megíelekdezett a polgármesternek a rendelkezéséről, a melyben megvonta a kolportázs jogát a fővárosra nézve A Nap czimü laptól. Ezt összeköttetésbe hozza a t. képviselő ur azon rendelkezéssel, a melyet az ügyész javaslatára, a bíróság tett, pedig ezen két rendelkezés között semminemű összefüggés nincsen. (Folytonos zaj. Halljuk! Halljuk!) Teljesen függetlenül történt ugy az egyik, mint a másik intézkedés, mint a hogy nincs is kolportázs jogának megadása vagy megvonása semmiféle bírói intézkedéstől függővé téve. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon.) Az 1848 : XVIII. t.-czikk 45. §-ának a magyarázatául 1897-ben, 1608. szám alatt, április 13-án a belügyministerium részéről egy magyarázó rendelet adatott ki, (Felkiáltások a szélsöbaloldalon : Ahá! Zaj.) a melyben megállapittatott a módja annak, hogy hogyan kezeltessék a törvénynek ez a rendelkezése. A sajtószabadságról szóló, 1848-iki törvény t. i. a kolportázst — nem ezt a szót használja, de magát a dolgot nevezi meg — a kormány felügyeleti joga alá helyezte. Diskreczionárius hatalma alá helyezte tehát a közigazgatási hatóságoknak, a melyeknek feje a kormány. Miután az eljárás különböző helyeken különböző volt, szükségesnek mutatkozott, hogy ez egységesen rendeztessék és akkor adatott ki az a rendelet, a melynek alapján meg van határozva, hogy mely feltételek alatt adható meg ezen kedvezmény, t. i. ez az elárusitási kedvezmény, a mely különben eddig fenn nem állott és megállapittatott az is, hogy mely esetben vonandó el ismét ez a jog, hogy ha az illető a feltételeknek meg nem felel. A polgármester ur tehát egészen helyesen járt el, a midőn elbírálván az esetet, abból a szempontból, helyes-e ezen kedvezmény további fentartása, igen vagy nem. Mert hiszen, ugyebár, itt a sajtótermékeknek bizon}?os kedvezményes feltételek mellett való terjesztéséről van szó. (Helyeslés jobbjelöl. Ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Sümegi Vilmos: A sajtószabadság felmondása ! (Zaj.) Elnök : Sümegi képviselő urat figyelmeztetem, hogy ne szóljon folyton közbe. Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: De erre vonatkozólag olyan általános mérvadó szabályok, hogy ilyen sajtótermékek terjesztése kivánatos-e, igen vagy nem, nincsenek. A ki a sajtót megbecsüli és annak szabadságát tiszteletauguszhis 21-én, hétfőn. ben akarja tartani, ezt csak ugy fogja elérni, ha annak nyújt kedvezményt, a ki erre rászolgál. (Helyeslés és taps jobbról és a középen. Hosszas zajos ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Lovászy Márton : Ez Horvátországba való ! (Nagy zaj jobbfelól. Felkiáltások jobbról: Rendre I Rendre !) Elnök (csenget): Csendet kérek képviselő urak ! Lovászy képviselő urat most már kénytelen vagyok rendreutasítani. Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: En rámutathatok arra, hogy . . . (Folytonos zaj baljelől.) Lovászy Márton : Igenis, jogunk van terjeszteni ! (Zaj.) Elnök :.Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek magukat mérsékelni és hallgassák meg csendben a szónokot. (Halljuk! Halljuk!) Gróf Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: A kormány most már 18 hónapon tul való fennállása óta nem nyúlt egyetlen egy esetben sem ahhoz a fegyverhez, hogy bármely lap ellen sajtópert indított volna. (Igaz! ügy van! jobbfelől.) nem volt egyetlen egy eset sem, a melyben a kolportázs joga megszorittatott volna. Pedig a ki elfogulatlanul figyeli épen ezen sajtó termékek hangját. . . Szmrecsányi György : Azt a bíróság itéli meg ! (Zaj.) Ahhoz semmi köze! (Nagy zaj jobbfelől. Felkiáltások : Rendre! Rendre I Elnök csenget.) Gróf Khuen-Héderváry Károly ministerelnök : . . . menten minden politikai vonatkozástól, az tudja, hogy akárhányszor jogot adhatott volna a helyi hatóságnak, hogy a közerkölcsök megvédése szempontjából eljárjon ellenük. (Elénk helyeslés és taps jobbról és a középen. Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Lovászy Márton : Miért nem állították bíróság elé a közerkölcsök megsértése miatt! (Nagy zaj.) Szmrecsányi György: Sajtóbiróság elé, nem közigazgatósági hatóság elé. (Zaj.) Gróf Khuen-Héderváry Károly ministerelnök : Sajtóbiróság elé is kerül, de nem szükséges, hogy minden esetben odakerüljön. A sajtótermékeknek az utczán való elárusitását az 1848-ik évi XVIII. törvényczikk 45. §-a a kormány felügyelete alá helyezi. (Ugy van! Helyeslés jobbfelől. Zaj a szélsöbaloldalon.) Ezt megállapítja a törvény maga. Ennek a részletes szabályozása a kormánynak egy rendelete alapján történt, és ezen rendelet alapján adta ki a polgármester ur a maga intézkedését. Győrffy Gyula: Csak felügyeleti joga van! (Zaj és felkiáltások a jobboldalon: Hát mi az a felügyelet ? Felkiáltások a baloldalon : Majd megmondjuk holnap zártülésben!) Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: Ha az illető fél a határozattal nincs megelégedve, felebbezéssel élhet.