Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-225

414 225. országos ülés 1911 augusztus 21-én, hétfőn. Elnök '. Kérem, csak kettő van. (Zajos derült­és taps jobbfelöl.) T. képviselőház ! Minthogy Justh János kép­viselő ur javaslatommal szemben elleninditvá­nyokat terjesztett elő, fel fogom tenni mindkettőre vonatkozólag a kérdést. Az első kérdés tehát az lesz : elfogadja-e a képviselőház Komárom vármegye feliratára vonat­kozó elnöki előterjesztésemet, szemben Justh János képviselő ur eUeninditványával, igen vagy nem ? Jelentem a t. képviselőháznak, hogy húsznál több aláírással névszerinti szavazást és a név­szerinti szavazásnak a holnapi ülésre leendő halasz­tását kérték. (Zaj jobbfelöl.) A házszabályok értel­mében a szavazás névszerinti felhivással a holnapi ülésen fog megtörténni. A második kérdés az lesz : elfogadja-e a kép­viselőház Szeged város feliratára vonatkozó elnöki előterjesztésemet, szemben Justh János képviselő ur eUeninditványával, igen vagy nem ? Jelentem a t. képviselőháznak, hogy erre vonatkozólag is húsznál több aláírással névszerinti szavazást és annak a holnapi ülésre való halasztását kérték. A házszabályok értelmében a szavazás a holnapi ülésen névszerinti felhivással fog megejtetni. Bemutatom Pozsony város polgárságának Eitner Zsigmond, az Erzsébetfalván és Körmenden megtartott népgyűlésnek Beck Lajos, a Jászárok­szálláson megtartott népgyűlésnek gróf Batthyány Tivadar és végül a kisjenői függetlenségi és 48-as párt polgárságának Justh Gyula orsz. képviselő ur által beadott kérvényeit az általános, egyenlő és titkos választói jog mellett és a katonai javas­latok ellen. (Elénk helyeslés balfelöl.) Minthogy ezen kérvényeknek egy része a tárgyalás alatt levő katonai javaslatokra vonat­kozik, javaslom, hogy azok nyomassanak ki, osztassanak szét és tétessenek le a ház asztalára a véderő javaslatokkal való együttes tárgyalás czéljából; a kórvények eredeti példányai pedig, további részükben való elintézés végett adassa­nak ki a kérvényi bizottságnak tárgyalás és jelen­téstétel czéljából. Justh János: T. ház ! Az elnök ur javaslatá­val szemben van szerencsém a következő ellen­inditványokat előterjeszteni: Az első kérvény adassék Id a kérvényi és pénzügyi bizottságoknak; a második kérvény adassék ki a kérvényi, véderő- és pénzügyi bizott­ságoknak ; (Élénk felkiáltások jobbfelöl: Melyik az ?) a harmadik kérvény adassék ki a kérvényi, pénzügyi és közigazgatási bizottságoknak ; (Fel­kiállások jobbfelöl: Melyik ?) a negyedik kérvény adassék Iá a kérvén} 7 ! és közigazgatási bizottsá­goknak ; (Helyeslés balfelöl.) az ötödik kérvény adassék ki a kérvényi és pénzügyi bizottságok­nak. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Minthogy az általam előterjesztett öt különböző kérvényre vonatkozó elnöki javas­lattal szemben Justh János képviselő ur ellen­indítványt adott be, a kérdést külön-külön fogom mindegyikre feltenni. Az első kérdés az lesz, elfogadja-e a ház Pozsony város polgárságának Eitner Zsigmond képviselő ur által benyújtott kérvényére vonatkozó előterjesz­tésemet, szemben Justh János képviselő ur eUen­inditványával, igen vagy nem ? Jelentem a t. háznak, hogy húsznál több képviselő névszerinti szavazást és annak holnapra való halasztását kéri. A házszabályok értelmében a szavazás névszerinti felhivással holnap fog meg­történni. A második kérdés az lesz, elfogadja-e a ház az Erzsébetfalván megtartott népgyűlésnek Beck Lajos képviselő ur által beadott kérvényére vonat­kozó előterjesztésemet, szemben Justh János kép­viselő ur elleninditványával, igen vagy nem ? Jelentem a t. háznak, hogy húsznál több kép­viselő névszerinti szavazást és annak holnapra való halasztását kéri. A házszabályok értelmében a szavazás névszerinti felhivással holnap fog meg­történni. A harmadik kérdés az lesz, elfogadja-e a ház a Körmenden megtartott népgyűlésnek Beck Lajos képviselő ur által beadott kérvényére vonat­kozó elnöki előterjesztésemet, szemben Justh János képviselő ur elleninditványával, igen vagy nem ? Jelentem a t. háznak, hogy húsznál több képviselő névszerinti szavazást és annak holnapra való halasztását kéri. A házszabályok értelmében a szavazás névszerinti felhivással holnap fog meg­történni. A negyedik kérdés az lesz, elfogadja-e a ház a Jászárokszálláson megtartott népgyűlésnek gr. Batthyány|Tivadar képviselő ur által beadott kérvényére vonatkozó előterjesztésemet, szemben Justh János képviselő ur elleninditványával, igen vagy nem ? Jelentem a í. háznak, hogy húsznál több képviselő névszerinti szavazást és annak holnapra való halasztását kéri. A házszabályok értelmében a szavazás névszerinti felhivással holnap fog megtörténni. Végül a kérdés az lesz, elfogadja-e a ház a kis­jenői függetlenségi és 48-as párt polgárságának Justh Gyula képviselő ur által beadott kérvényére vonatkozó előterjesztésemet, szemben Justh János képviselő ur elleninditványával, igen vagy nem 1 Jelentem a t. háznak, hogy húsznál több kép­viselő névszerinti szavazást és annak holnapra való halasztását kéri. A házszabályok értelmében a sza­vazás névszerinti felhivással holnap fog megtör­ténni. Bemutatom Ugocsa, Zólyom, Szepes és Udvar­hely vármegyék, valamint Arad, Pozsony és Zombor városok közönségének feliratait a képviselőház je­lenlegi tanácskozási módja miatt. (Éljenzés jobb­felől.) Gr. Batthyány Tivadar: Éljen az általános vá­lasztói jog ! (Éljenzés a szélsőbaloldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom