Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-214

2Í4. országos ülés 1911 augusztus 3-án, csütörtökön. 251 Bernáth Béla : A nemzeti kérdésekben gyorsan siklunk a lejtőn lefelé. Az 1889 : VI. t.-czikk még közös hadügyministerről beszél. Ez a javaslat már azt a »közös« jelzőt is elhagyja és csupán csak hadügyministerről beszél, a mi ismét az egységes birodalom gondolatának kifejezése. Továbbá e javaslat szerint a honvédelmi ministernek tájékoztatnia kell egyes esetekben a hadügyministert. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ugy van ! Rapportra kell mennie!) Azután a javaslat 3. §-anem beszél a monarchia két államáról, mint a hogy az az 1889 : VI. t.-czikkben benfoglaltatik, hanem szól az osztrák-magyar monarchiáról, vagyis olyan területről, a mely Ö császári és apostoli királyi felsége uralkodása alatt áll és e meghatározás is világosan igazolja azt, hogy a külön magyar államiságot e meghatározásban elsikkasztották, (ügy van! ügy van! a szélsőbaloldalon. Felkiáltások jőbbfelől: Hallatlan ! Derültség a jobboldalon.) A 7. §. a hadköteles korban álló egyénekről beszél, a kik a 42. életévet meg nem haladták. (Mozgás a jobboldalon.) És ebből mi következik ? Az, hogy e javaslat szerint hadköteles mindenki és hogy besorozható a sánta is, ha bizonyos foglalkozásnál alkalmazható, holott az eddigi törvény szerint nem volt besorozható ki testileg alkalmatlan volt. (Ugy van ! ügy van ! a balés a szélsőbaloldalon. Mozgás és derültség a jobboldalon. Elnök csenget.) íme, itt a törvény; az világosan szól. A ki ezt nem érti, azt sajnálom. (Élénk derültség a jobboldalon. Halljuk ! Haüjuk ! a baloldalon.) Felolvashatom. (Olvassa): »Azok a hadköteles korban álló egyének, a kik a tulaj donképem hadiszolgálatokra ugyan nem, de az ezekkel kapcsolatos másnemű szolgálatra alkalmasok, mozgósitás esetében és háborúban ily szolgálatra alkalmazhatók.« (Felkiáltások jobbfelöl: Nem baj ! Zaj. Halljuk ! Halljuk !) A két évi szolgálati kötelezettséget megállapító 8. §. a legérthetetlenebb és a legveszedelmesebb. Először is az altiszteknek három évig kell szolgálniok, a mi az illetőkből a katonai ambicziót kiöli, ugy hogy kivéve azokat, a kik talán hivatást éreznek magukban a katonai szolgálatra, nem igen fognak igyekezni altisztekké lenni, mert egy évvel tovább kell nekik szolgálniok. (Igaz! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) De ennek a szakasznak egy lényegesebb sérelme is van. Az altisztek száma a szervezeti alakulásoktól van függővé téve, s igy azon jutalék a nemzet akaratától függetlenül állapittatik meg, s a nemzetnek megajánlási joga el lesz vonva ebben a kérdésben, (Igaz ! Ügy van ! a bál- és a szélsőbaloldalon.) mert a szervezet ö felségének jogkörébe tartozik, s e tekintetben Ö felségének felségjoga kiterjesztést nyer. B. Podmaniczky Endre: Jó sláger! (Derültség jobbról.) Polónyi Géza: Most is makaóról álmodik! (Zaj jobbról. Halljuk ! Halljuk ! balfelől.) Bernáth Béla: Hogy tehát ki szolgáljon három évig, az az altiszti létszám alakulásától van függővé téve, s igy az arányszám előre meg sem állapitható. Ha előléptetnek valakit altisztté, kénytelen lesz tovább szolgálni egy évet. A kétéves póttartalékosok is két évig fognak ezentúl szolgálni, s ezáltal is a teherszaporulat igen tetemesen emelkedik. (Igaz! ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) A törvényjavaslatban azok részére, a kik három évig fognak szolgálni, egy rekompenzáczió foglaltatik a 8. §-ban ; de nem tekinthető ennek az, ha a népfelkelési időből két évet engednek, a haditengerészetnél pedig öt évet, mert hiszen tudjuk, hogy béke idejében a hadkötelesek ugy sem tartoznak a népfelkelésnél szolgálatot teljesíteni. A 13. §-ban kiterjesztés foglaltatik a mai állapothoz képest. Ha már emelni akarjuk a hadsereg létszámát. . . Eitner Zsigmond: Dehogy akarjuk! Bernáth Béla : . . . mondom, ha akarjuk, akkor emeljük a honvédségnél és ne a közös hadseregnél. Egyik igen nagy fogyatéka a javaslatnak, hogy igen fontos intézkedéseket rendeletek utján óhajt életbeléptetni. Igy például a javaslatnak 17. §-a a sorozó bizottság tagjainak hatáskörét rendelettel akarja megállapítani. Felolvassam ezt ? (Halljuk/ Halljuk/) Felolvasom. Itt van a 17. §-nak egyik bekezdése, a mely szerint (olvassa) : »A sorozó bizottság tagjainak hatáskörét rendelet állapitja meg.« Ez csak világos. Már pedig egy igen fontos polgári jog a hatásköri jog, nehogy a polgárok elvonassanak rendes, törvényes hatóságuktól, mert lehetnek viszonyok és körülmények, hogy olyan rendeletet adnak ki, hogy idegen helyen fogják az illetőt sorozni, nem pedig ott, a hova tulajdonképen tartozik. Ezt pedig nem lehet rendeletre bizni, hanem ezt törvényileg kell szabályozni. (Ugy van I a bal és a szélsőbaloldalon.) A 20. §. szintén sérelmes intézkedést tartalmaz, mert egy uj kategóriát állit fel azok részére, a kik fél kvalifikáczióval birnak. Ezeknek megengedi, hogy két évig szolgálhassanak. De Ausztriában is, ott, a hol előbbre van a kultúra, mint nálunk, e fél kvalifikáczióval birok két évig fognak szolgáim, mig nálunk a huszároknál és a lovasitott tüzérségnél a hadkötelesek három évig fognak szolgálni. A javaslat tehát nem a magyaroknak kedvez, hanem az osztrák érdekeknek, (ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon. Mozgás a jobbóldalon.) Ha kívánják, ezt a pontot is felolvasom. (Derültség a jobboldalon. Elnök csenget.) B. Podmaniczky Endre: Valamivel több vagy kevesebb, mindegy ! Bernáth Béla: A 28. §. is visszás intézkedést tartalmaz. Beszél egyéves önkéntességről és mégis két évig kell a gépészmérnököknek a haditengerészetnél szolgálniok. Olyan egyéves önkéntesek, a kik két évig szolgálnak. (Derültség balról.) Nagy szemfényvesztést tartalmaz a javaslat 31. §-a. Mig most, ha valakinek két fia van és a törvényes feltételek mellett az egyik megkapta a kedvezményt, póttartalékba helyeztetik és csak 32*