Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-214

248 2U, országos ülés 1911 augusztus 3-án, csütörtökön. bizottsági tárgyalására nézve, különösen mivel oly bizottságról van szó, a melyben köztudomás­szerüleg a pártoknak leginkább vezéremberei ülnek benn, feltétlenül megkívánhatja a sajtó és a közvélemény, hogy megfelelőleg informál­tassék. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Mi történt tegnap ? Ott felszólaltak az ellenzék részéről négyen, mindegyik hosszabb-rövidebb be­szédben kifejtette a maga argumentumait, tör­tént egy igen érdekes felszólalás a kormánypárt soraiból Hegedüs Lóránt t. képviselőtársunk részé­ről, s történtek a ministerek és a pénzügyminister ur képviselője részéről is igen fontos felszólalások. Este a sajtóban, a mint volt alkalmam meg­győződni, mert hozzám is fordultak az éj folyamán panaszszal, megjelent egy úgynevezett félhivatalos közlemény, a melyben az ellenzéki felszólalások kumulative két, vagy három sorban foglaltattak össze, a melyből senki ki nem veheti azt, hogy az ellenzéki felszólalók tulajdonképen minő állás­pontot foglaltak el, megjelent meglehetős terjede­lemben Hegedüs Lóránt t. képviselőtársunknak igen érdekes és igen szakszerű felszólalása, a minis­teri válaszokról pedig ismét csak két, három vagy négy sor. Engedelmet kérek, ez a módja a bizott­sági tárgyalások közzétételének abszolúte be nem vált. (ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Idehoztam ezt a kérdést, hogy ugy a ház el­nökségéhez, mint a t. kormányhoz azt a kérést intézzem, hogy valami módon gondoskodjanak arról, hogy bizottsági, különösen a fontos bizott­sági tárgyalásokról tárgyilagos, szakszerű közle­mények kerüljenek nyilvánosságra. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ennek már megvan a megoldása és a preczedense is, a melyet a dele­gáczió albizottságaiban alkalmaztunk, a mennyiben épen a legutóbbi delegáczió albizottságaiban igen fontos tárgyalások lévén, ezen tárgyalásokról hi­vatalos gyorsirók vettek fel és készítettek egy kom­münikét, a mely nagyjában és egészében, mond­hatni, a sajtót megfelelően tájékoztatta is. Tovább nem folytatom ezt a kérdést, kö­szönöm a t. elnök urnak, hogy módot adott nekem ezeknek előterjesztésére. Kérem az illetékes té­nyezőket, hogy intézkedjenek, mert a titokban tartott bizottsági tárgyalások ügye a közt nem szolgálja és a parlamentarizmus alapelveivel el­lenkezik. (Helyeslés a bal- és a szélsóbahldalon. Fölkiáltások : Halljuk az elnököt!) ' Elnök: Határozathozatalnak helye nem lé­vén, következik a napirend értelmében a név­szerinti szavazás Barabás Béla képviselő urnak äzabadságidő engedélyezése iránti kérelme tár­gyában. A kérdés az : megadja-e a ház Barabás Béla képviselő urnak a kért szabadságidőt, igen, vagy nem ? (Igen! Nem !) Most Id fogom húzni a névbetüt, melylyel a szavazás kezdődik. (Meg­történik.) A szavazás kezdődik az »L« betűvel. A szavazás megkezdése előtt az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Következnék a névszerinti szavazás Barabás Béla képviselő urnak szabadságidő engedélyezése iránti kérelme tárgyában. Jelentenem kell azonban a t. háznak, hogy Barabás Béla képviselő ur hozzám intézett levélben kijelenti, hogy szabadságidő en­gedélyezése iránti kérelmét visszavonja. Ennél­fogva a névszerinti szavazás szüksége elesik. Következik a napirend értelmében a név­szerinti szavazás Horváth Gyula képviselő urnak szabadságidő engedélyezése iránti kérelme tár­gyában. A kérdés az lesz : megadja-e a t. ház Horváth Gyula képviselő urnak a kért szabadságidőt, igen vagy nem ? Ki fogom húzni a névbetüt. (Megtör­ténik.) A szavazás kezdődik az »A<< betűvel. Most az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök; Az ülést újból megnyitom. Következ­nék a névszerinti szavazás Horváth Gyula kép­viselő ur szabadságidő engedélyezése iránti kérelme tárgyában. Jelentenem kell azonban a t. háznak, hogy Horváth Gyula képviselő ur egy hozzám intézett levélben szabadságidő iránti kérelmét visszavonta. (Helyeslés jobbfelőí.) E szerint a névszerinti sza­vazás szüksége fenn nem forog. Napirend szerint következik a névszerinti sza­vazás a Máramaros vármegye feliratára vonatkozó elnöki előterjesztés és Lovászy Márton képviselő urnak ezzel szemben beadott elleninditványa felett. A kérdés lényege az, vájjon a t. ház Máramaros vármegye közönségének feliratát, a két éven felüli gyermekek gondozásáról szóló törvényes rendel­kezések megváltoztatása iránt az elnöki javaslat értelmében a kérvényi bizottságnak adja-e ki elő­zetes tárgyalás és jelentéstétel végett, szemben Lovászy Márton képviselő ur elleninditványával, a mely szerint e kérvény a közgazdasági bizottság­nak is kiadandó volna. A kérdés tehát az, vájjon a ház az elnöki javas­latot fogadja-e el, igen vagy nem ? (Igen! Nem !) Ki fogom húzni a névbetüt. (Megtörténik.) A szavazás az »E« betűvel kezdődik. Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Következik a névszerinti szavazás a Mára­maros vármegyének feliratára vonatkozó elnöki javaslat felett. A névsort olvasni fogja Vermes Zoltán jegyző ur ; az igennel szavazókat Mihályi Péter, a nem­mel szavazókat Zlinszky István és a távollevőket Eudnyánszky György jegyző ur fogja jegyezni. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a névsort. Zaj.) Elnök (csenget); Csendet kérek! Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak helyeiket elfog-

Next

/
Oldalképek
Tartalom