Képviselőházi napló, 1910. IX. kötet • 1911. junius 20–julius 15.
Ülésnapok - 1910-181
12 181. országos ülés 1911 június 20-án, kedden. akkor nem szabad habozni, nem szabad azt tekintetbe venni, hogy egy ilyen indítvány, a mely valamennyiünknek erkölcsi előnyére, ezen ház tekintélyének biztosítására szolgál, pártszempontokból ejtessék el. (Ugy van ! balfelőL). Bármiként gondolkoznak is az én szerény politikai működésemről, én Magyarországon minden más kérdéssel szemben a legfőbb és legégetőbb kérdésnek tekintettem azt, hogy a politikai tisztesség a politikai életben megnyilvánuljon, (Élénk helyeslés és taps balfelől.) hogy itt ne legyen különbség a között, hogy valaki képviselő-e, vagy nem az, ne legyen különbség a között, hogy valaki azokon a padokon ül-e, vagy itt ? A tisztességhez, a politikai erkölcshöz, a politikai élet tisztaságához, a képviselő jDolitikai függetlenségéhez még egy árnyéknak sem szabad férkőznie. Ez valamennyiünknek egyenlő érdeke. Ezt megvédeni valamennyiünknek egyenlő joga és kötelessége. Az olyan eseteket tehát, minő ez a két eset, a melyek igazán megdöbbentők, ki kell küszöbölni a közélet tisztaságának és érintetlenségének érdekében. (Élénk helyeslés bal/elől.) De ki kell küszöbölni t. túloldal az önök érdekéből is, mert — mondom — aránylag kis csoport az önök között, a mely itt érdekelve van és nem látom be, hogy azok, a kik nincsenek érdekelve, miért húzzák a nyűgöt, (Elénk lielyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) miért vannak járom alatt azért, mert másoknak meg nem engedett előnyök jutnak, mig önöknek velünk együtt semmi más nem jut ki, mint az ódium, (ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ebben mi valamennyien bajtársak vagyunk. Mi nem kérünk az előnyökből, de nem is akarjuk a jármot, az ódiumot viselni ilyen dolgokért. (Helyeslés balfelől.) Ajánlom, hogy törvényjavaslatomat a házszabályok értelmében bizottsági tárgyalás elé utalni méltóztassék. (Élénk helyeslés és taps a balés a szélsőbaloldalon. Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: T. képviselőház ! Sajnálom, hogy Rakovszky István képviselőtársam indítványának indokolásánál azon két esetnek bírálatába bocsátkozott és ezzel kívánja az inkompatibilitási törvény reviziójának szükségességét indokolni. Ha ez nem történt volna meg, szerintem sokkal közelebb jutott volna el czéljához. (ügy van ! jobbfelöl.) A magam részéről már egyszer volt szerencsém kijelenteni, hogy ezen törvény revíziója szükségessé fog válni. Ezt fentartom ma is, sőt hozzáteszem, (Halljuk! Halljuk!) hogy a törvény ugy, a hogy hangzik, igen könnyen kollizióba hozhat azzal az elvvel, a mely — gondolom — mindnyájunk előtt kell, hogy lebegjen, mikor a törvényhozásnak általam is épugy, mint a képviselő ur által hangoztatott függetlensége és tisztessége jön kérdésbe, hogy az illik és nem illik szabálya az, a melynek tulaj donkép mérvadónak kell lenni. (Elénk helyeslés jobbfelől és a középen.) Sajnos, hogy a ma fennálló törvény alkalmat ad arra, hogy épen ezen fő erkölcsi szabály nem döntő az ítéletek meghozásánál és azért lesz szükséges ennek a törvénynek a revíziója. En csak azt teszem hozzá, hogy miután a t. képviselőtársam pozitív ítéletek nyomán kívánja most ezt a revíziót, ez tartóztat engem vissza attól, hogy indítványát a magam részéről elfogadjam és azt elfogadásra ajánljam, (Helyeslés a jobboldalon.) a mennyiben nem kívánom, hogy ez esetben is kritika tárgyává tétessék a háznak egy intézménye, a melyről okvetlenül fel kell tételeznünk, hogy a legjobb tudomása szerint járt el. (Ugy van! jobbfelől.) Hogy milyen véleményben lehetünk e felett, az ettől egy egészen eltérő kérdés. Eltérhetünk abban is, hogy egyik-másik esetben mikép gondolkozunk, de ez egymaga ok a revízióra nem lehet. A revíziónak a szüksége e nélkül is fennáll. (Felkiáltások a baloldalon : Hát akkor tessék megcsinálni ! Zaj. Elnök csenget.) Különben közel fekszik az idő, a mikor ezzel a kérdéssel okvetetlenül foglalkoznunk kell, a mi különösen akkor fog előállani, a mikor a választói reform kérdése fog előttünk feküdni. Ekkor lesz ideje annak, hogy e kérdéssel bővebben is foglalkozzunk és ezért kérem a t. házat, méltóztassék Rakovszky István t. képviselőtársunk indítványát mellőzni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : A házszabályok 199. §-a értelmében a háznak döntenie kell a felett, vájjon Rakovszky István képviselő ur indítványát tárgyalás alá kivánja-e venni, vagy nem ? Erre nézve 20-nál több jelenlevő képviselő névszerinti szavazást kér. A névszerinti szavazást tehát ezennel elrendelem. A kérdés, a mely felett szavazni fogunk, az, hogy a ház kívánj a-e Rakovszky István képviselő ur indítványát tárgyalás alá venni : igen, vagy nem ? Ki fogom húzni a névbetüt! (Megtörténik.) A szavazás a »Gr« betűvel fog kezdődni. Az ülést öt-perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Következik a név szerinti szavazás azon kérdés felett, hogy kivánja-e a ház Rakovszky István képviselő ur indítványát tárgyalás alá venni: igen vagy nem ? A névsort olvasni fogja Vermes Zoltán jegyző ur ; a távollevők jegyzékét vezetni és azután olvasni fogja Mihályi Péter jegyző ur ; az igennel szavazókat jegyzi Hammersberg László, a nemmel szavazókat pedig Szinyei-Merse Félix jegyző ur. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a névsort felolvasni. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a névsort). Elnök : Következik a távol voltak névjegyzékének felolvasása. Mihályi Péter jegyző (olvassa a távollevők névjegyzékét).
