Képviselőházi napló, 1910. IX. kötet • 1911. junius 20–julius 15.

Ülésnapok - 1910-183

94 183. országos ülés 1911 június 22-én, csütörtökön. helyzetének megjavítására vezetnek. (Elénk helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Megvallom, egy kis önzés is dolgozik bennem, mert én szeretem a jó bírákat és meg vagyok győződve arról, hogy a legközelebbi átalakulás alkalmával okvetlenül szükséges lesz a bírói elemet felfrissíteni (Elénk helyeslés.) a gyakorlati élet tapasztalataival ellátott ügyvédek sorából. Én ezt az elvet vallottam eddig is és a fiatal ügyvédek közül igen szép gárdát tudtam összehozni; valóban, büszke is vagyok rá. (Elénk helyeslés a jobbés a baloldalon.) Az idősebbek, sajnos, nem állnak be még a Curia elnökének sem. (Mozgás. Halljuk I Halljuk!) Nem mondom, hogy ez szerencsés körülmény, de igy van. A túlprodukczió ellen azonban mindenesetre küzdeni fogok minden téren (Elénk helyeslés.) és a legkisebb eszközt sem fogom megvetendőnek tartani a ezél érdekében. (Elénk helyeslés.) Erre nézve is leszek bátor javaslatot tenni, legalább kezdeményező értelemben. A zugirászat ellen okvetlenül szigorú eljárást kell indítani. Zugirászat alatt nemcsak az egészen közönséges zugirászatot értem, hanem azt a megengedett zugirászatot is, a mely mindenesetre elvonja az ügyvédek munkájának egy részét. (Elénk helyeslés.) Nagyon igazságtalannak tartom azt a felfogást, a melyet némely birák érvényesítenek az ügyvédi költségek megállapításánál. (Helyeslés.) Nekem van érzékem arra, hogy az igazságszolgáltatásnak nem szabad valami nagyon drágának lennie. Az angolok nagyon okos emberek és nem engedik a pert tovább folytatni, mihelyt a költség annyi, a mennyi a szubsztrátum. Azt mondják, hogy most már a perből senkinek sincs haszna, az csak veszekedés, és azért nem engedik tovább folytatni. Nálunk ennyire nem vagyunk, mert mi mindjárt azt kiáltanék, hogy az egyéni szabadság, a vagyonbiztonság és mi minden szenved ez által. Én nem mondom tehát, hogy ezt hozzuk be, hanem hogy az ügyvédeknek sokszor a hordárok díjazásánál is kevesebb dijat állapítanak meg, ezt méltóságukon alulinak tartom. (Igaz! ügy van !) Ráth Endre : Két-három koronákat állapítanak meg. (Zaj. Halljuk ! Halljuk!) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Székely Ferencz igazságügyminister: Nem említettem volna fel az ügyvédi nyugdíjintézet kérdését, ha Simonyi-Semadam Sándor t. képviselőtársam ezt a nyugdíj intézetet nem rótta volna meg. Azt mondotta, hogy ez az intézet nem jó, hogy az ügyvédségnek ártani fog és ma-holnap az lesz belőle, hogy az állam fogja támogatni és igy ebből is uj teher fog keletkezni. Én ezt először is nem tartom rossz intézménynek, bár bizonyos következményei lesznek. De ha valaki társul a másikkal és meghozza a szükséges vagyoni áldozatot, hogy az miért ne kapja meg onnan a maga nyugdiját, ugy mintha biztosító társulatnál szerződött volna, ezt nem vagyok képes belátni. De nem ezért szóltam, hisz ez közismert igazság, hanem abból a szempontból, mert a t. képviselő ur kifogásolta, hogy az állam is járuljon hozzá. Szerintem az államnak hozzá kell járulnia. S hogy ezt nem most gondoltam igy, hanem már a budget összeállításánál, bátor vagyok hivatkozni arra, hogy a jelenlegi budgetben 10.000 korona van felvéve arra a czélra, hogy a nyugdíjintézet gyámolittassék, és ez az összeg nemcsak hogy állandó lesz, hanem emelkedni is fog. Az egész csak csekélység, de ezzel azt akartam megmutatni, hogy az ügyvédi kar iránt jóindulattal viseltetem, (Helyeslés.) s mindenekfelett azt, hogy elismerem azokat az érdemeket, a melyeket hazánk szabadságának és a közélet tisztaságának megőrzése körül szerzett. (Helyeslés.) A közjegyzőkre vonatkozólag is tétetett kérdés. Erről is be akarok számolni. Almássy László t. képviselőtársam említette, hogy a hagyatékátadó végzés megszerkesztése stb. bizassék reájuk. Már intézkedtem, hogy a közjegyzők ugy készítsék el az elaborátumokat, hogy ebből könnyű szerrel legyen meghozható a hagyatékátadó végzés. (Helyeslés.) Eredetileg az volt a gondolatom, hogy ők csinálják is meg a hagyatékátadó végzést, és ha nem lesz megtámadva, a bíróságnak ne is jöjjön a kezébe. Ettől azonban óvakodtam. Kezdetnek talán ennyi elég lesz. A közjegyzők természetesen ezért bizonyos honoráriumot fognak kapni. Hogy a közjegyzőknek is nagyon alacsony a tarifájuk, az egészen bizonyos. Tudhatja ezt az, a ki már megpróbált egy aláírást hitelesíteni. Nekem is volt esetem, a mikor egy külföldi aláírást kellett hitelesíttetni, és tapasztaltam, hogy egy óráig jegyzőkönyvet vesznek fel, lefordítják, rávezetik a klauzulát és a bélyeggel együtt mindössze 3 vagy 4 koronát fizettem. Hát ez nem díjazás. (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Székely Ferencz igazságügyminister: Még egy humanisztikus dologról kívánok megemlékezni, mert ez is szóvá tétetett, most már igazán nem tudom, ki részéről, de gondolom, szintén Eáth Endre t. képviselőtársam hozta fel, hogy t. i, a fogházőröknek igazságtalan nyugdíjintézményét változtassuk meg. Ezeknél t. i. nem ugy van, hogy 10 év után kapnak nyugdijat, a mely azután minden évben 2%-kal emelkedik, hanem ugy van, hogy 10 év után kapják nyugdijképen fizetésük egyharmadát, azután husz év után kétharmadát; de ha a 19-ik szolgálati évében lesz az illető rokkanttá, csak ugy kapja a nyugdijat, mintha 10 évig szolgált volna. (Felkiáltások balról: Ez már még sem helyes !) Ennek következtében a jelen költségvetésbe 18.000 koronát állítottam be, mert az embereim számítása szerint ez körülbelül elég arra, hogy az a differenczia, a mely ekként származik, fedezhető legyen. És még azt is bejelentem, hogy a mennyiben elszámítottuk magunkat, és esetleg valamivel több kellene, azt utólag fogjuk a zárszámadásokban indokolni, (Helyeslés.)