Képviselőházi napló, 1910. VIII. kötet • 1911. május 23–junius 19.

Ülésnapok - 1910-180

452 180. országos ülés Í911 június 19-én, hétfőn. lékos takarékoskodási kísérlet még azzal a csekély fináncziális eredménynyel sem jár, melyet ehhez kötni lehet. Én tehát nagyon kérem az igen t. vallás­és közoktatási minister urat, hogy az ingyenes népoktatási törvényt — akár épen igy történt az én időmben, akár máskép, ez egészen mindegy, mert ha az én időmben indult igy meg a végre­hajtás, hibásan indult meg és bizonyára kikorri­gáltam volna, ha megmaradtam volna — abban az értelemben méltóztassék végrehajtani, hogy min­den néven nevezendő, bármilyen alakban és bár­milyen czimen való teljesítése az egyénnek, nö­vendéknek vagy családnak a megváltás és kár­pótlás tárgyát képezze. (Helyeslés balfelól.) Csak ezeknek elmondására kértem a t. ház engedelmét, és nagyon köszönöm, hogy azt nekem megadni méltóztattak. (Elénk helyeslés balfelöl.) Elnök : A vallás- és közoktatásügyi minister ur kivan szólni. Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi minister: T. képviselőház! A képviselő urnak megnyugtatására csak annyit akarok elmondani, hogy tényleg a törvény végrehajtása még az ő hivataloskodásának idejében kezdődött meg, és részemről abban a szellemben igyekeztem azt folytatni, a mint a törvény megszabja. A törvény 3. §-ának lényege ugyanis az, hogy a községi és hitfelekezeti iskolafentartóknak kérelmükre az állam kárpótlást ad azon bevételi csökkenésért, melyet az elemi népiskolai oktatás ingyenessége maga után von. Azután azt mondja a törvény, hogy a kárpótlási összeg egy-egy iskolára nézve nem haladhatja meg azt az összeget, mely az illető iskola tandíjköteles növendékeinél fejen­ként számított évi 15 korona tandíjnak és egy korona felvételi díjnak megfelel. Mondhatom, hogy rendkívül drága e törvény végrehajtása és több mint kétszer annyiba kerül, mint a hogy preliminálva lett. Mindazonáltal méltánylom azt, a mit a t. képviselő ur elmondott, és nem akarok a betűkön rágódni, hanem a törvény intencziójából kiin­dulva, igyekezni fogok a panaszolt visszásságokat a törvény keretén belül lehetőleg megszüntetni (Helyeslés.) és méltányosan fogok élni az 1908. évi XLVI. t.-ezikk 3. §-ának utolsó bekezdésében foglalt azon felhatalmazással, hogy kivételes ese­tekben a törvény követelményeinek megfelelő iskoláknak a rendes mértéken túlmenő kárpót­lás is megadassék. Kérem a t. házat, méltóztassék a tételt változatlanul elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Miután szólásra senki sincs felje­gyezve, kérdem, kiván-e valaki szólni ? Ha nem, a vitát bezárom. A tétel meg nem támadtatván, azt hiszem, kimondhatom, hogy az elfogadtatik. (Helyeslés.) Mihályi Péter jegyző (olvassa): 2. Rovat. Dologi kiadások: 33.000 korona. Kammerer Ernő előadó: Kérem a t. házat, hogy a két czim között az átruházási jogot meg­adni kegyeskedjék. (Helyeslés.) Elnök: Kíván valaki szólni ? Ha nem, akkor kimondom, hogy a ház a tételt elfogadja és az átruházási jogot a személyi járandóságok és a dologi láadások közt megadja. Mihályi Péter jegyző (olvassa): Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. A balatonfüredi »Brzsébet«-szeretetház kézimunka-termeinek ki­padlózására és szárazzá tételére, továbbá a villa­mos-világítás bevezetési költségeire 8000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : Bevétel. Ren­des bevételek 3286 korona. Elnök: Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : Üvegtechnikai intézet. Rendes kiadások : XXI. fejezet, 28. czim. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Személyi járandóságok : 7450 korona. Elnök : Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa): 2. Rovat. Dologi kiadások : 400 korona. Elnök : Megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : Iparostanu­lók iskolái. Rendes kiadások : XXI. fejezet, 29. czim. Rendes bevételek: IX. fejezet, 21. czim. Kiadás. Rendes kiadások : 571.200 korona. Mártonffy Márton ! Mártonffy Márton : T. képviselőház ! Méltóz­tassék megengedni, hogy miután itt teljesen rokonfajú iskolákról van szó, a 21—29., a 21—30. és a 21—31. czimek alatt levő iparostanulói iskolákról, a felsőkereskedelmi iskolákról és a Keleti Akadémiáról most beszélhessek, hogy ké­sőbb ne vegyem még egyszer igénybe a t. ház szives türelmét. Elnök: A házszabályok értelmében tartozom a kérdést a házhoz feltenni. Kérdem, megengedi-e a képviselőház, hogy a képviselő ur a tárgytól eltérhessen és most szólhasson az iparostanulók, a felsőkereskedelmi iskolák és a Keleti Akadémia tételéről ? (Igen I) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a képviselőház az engedélyt megadja. Mártonffy Márton: Nagyon köszönöm, hogy az engedélyt megadni méltóztatott, de még egy kérésem van a t. képviselőházhoz, az, hogy azt a rokonszenvet, a melyet legalább ma az isko­lák iránt tanúsítani méltóztatott, méltóztassék kölcsönözni kettőzött mértékben ezeknek az isko­láknak is. (Helyeslés a jobboldalon.) Iparoktatásról van szó és kereskedelmi ok­tatásról, a melyre vonatkozólag én az általános vita alkalmával csak ugy futólag kértem a t. házat és a t. minister urat is, hogy mert épen szakoktatásról van szó, s igy az iparos és keres­kedői szakoktatás a szaktárczához, a szakminis­terhez tartoznék, találjanak módot a kereske­delmi és a közoktatásügyi minister urak arra, hogy az ipari és kereskedelmi oktatást a keres­kedelmi minister a saját tárczája keretébe vegye át és megadjuk neki mindazokat a módokat és eszközöket, a melyekre ez iskolák fejlesztése

Next

/
Oldalképek
Tartalom