Képviselőházi napló, 1910. VIII. kötet • 1911. május 23–junius 19.

Ülésnapok - 1910-179

118 179. országos ülés 1911 június 17-én, szombaton. heti a házban. (Mozgás jobbfdŐl.) Kérem, százszámra meg tudnám nevezni az illetőket. Mi közöttünk. a különbség az, hogy mi be merjük ezt vallani és hogy mi teljesítjük a választóknak tett Ígéretet, az urak jjedig ezt nem teszik. (Mozgás a jobboldalon.) Nagyon téved pl. Hock .János képviselőtársam és különösen Kovácsi Kálmán t. képviselő ur abban, hogy ez a kultuszvita azért fajult el, mert mi vittük bele a felekezeti kérdéseket. Tiltakozom ellene. Hantos Elemér: Polónyi vitte bele! Szmrecsányi György: A ki itt volt és figyelemmel kisérte a tárgyalásokat, figyelte a szónoknak beszédét, annak látnia kellett, hogy a ki erről az oldalról szólalt fel, mintegy védekező beszédet mondott. A támadások nem mi tőlünk indultak ki, kezdték már a munkapártnak értekezletén, Várady Zsigmond, és onnan indult ki. (Élénk ellenmondások a jobboldalon.) De uraim, méltóztassanak nekünk elhinni, hogy bennünket a legkevésbbé sem fog az feszélyezni, akármilyen módon fognak önök minket, talán szavainkat elferdítve is, odaállítani az ország szine elé, minket ez kötelességünk teljesítésében sem feszélyezni, sem akadályozni, sem semmiképen befolyásolni nem fog. (Élénk helyeslés a baloldalon. Mozgás és zaj a jobboldalon.) Mi választóinknak tett azon igéretünket, hogy keresztény alapon állva követeljük, hogy a kormányzat minden ágában, az állami élet megnyilvánulásának minden terén a keresztény irány vezessen és domináljon, és ezen alapuljon, bármily terrorisztikus felléj>éssel szemben is megtartják. (Zajos derültség a jobboldalon; felkiáltások : Mi terrorizálunk ?) Elnök: Csendet kérek! Szmrecsányi György: Tizennégy ember csak nem fog 413 embert terrorizálni? Mégis csodálatos, hogy a mikor önöknek kényelmes, akkor azt mondják, hogy a néppárt terrorizál. Másrészt azt halljuk, hogy mit akarnak, hiszen csak tizennégyen ülnek itt ? (Mozgás.) Sem ezzel a dologgal, sem egyebekkel bennünket követendő és követett politikánkban megakadályozni nem fognak. Annak kijelentésével, hogy a tételt nem fogadom el, zárom szavaimat. Kovácsi Kálmán: Félreértett szavaim értelmének helyreigazítására kérek szót. (Zaj.) Elnök: A tételhez nem kivan szólni senki ? (Nem!) Akkor a vitát bezárom. A minister ur kíván szólni. Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi minister: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Azokra a beszédekre, a melyeket Kelemen Samu, Várady Zsigmond és Kovácsi Kálmán t. képviselő urak elmondtak, méltóztassék megengedni, hogy részletesen azért ne reflektáljak, mert e kérdésekről már tegnap az általános vita folyamán bőségesen beszéltem. (Igaz! (Ugy van! a jobboldalon.) Nem ellentétes vélemények és nézetek állnak itt egymással szemben, de ellentétes világnézletek, (Ugy van! jobbról) a melyeket én összeegyeztetni nem tudok, mert sokkal kisebb ember vagyok, semhogy világnézleteket összeolvasztani tudnék. Itt különböző felekezeti kérdések merültek fel, a melyeket eliminálni mindnyájan képtelenek vagyunk. Azt hiszem, hogy leghelyesebben járok el tehát, ha — a mint tegnap kifejtettem — az aranyközéputon haladok, és mindenek előtt a vallás szabadságát és a lelkiismereti szabadságot tisztelem az egész vonalon, tisztelem itt a házban, tisztelem az adminisztráczióban és működésem minden ágában. Kelemen Samu: Ez a fő, az adniinisztráczió. Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi minister: Arra nézve, a mit Kovácsi Kálmán t. képviselő ur mondott, kijelentem, hogy igenis őrködni fogok a jövőben a felett, hogy az adminisztrácziőba felekezeti tendenczia ne fészkelje be magát, (Élénk helyeslés.) mert igazságos akarok lenni és igazságot akarok szolgáltatni az egész vonalon, és meg fogja látni a t. képviselő ur, hogy nekem e tekintetben soha szemrehányást tenni nem fog. (Élénk éljenzés és taps a jobbés a szélsöbaloldalon.) A mi Kovácsi Kálmán t. képviselő ur határozati javaslatát illeti, kijelentem, hogy mivel már tegnap is kifejtettem, hogy az aranyközéputon akarok haladni, érzékenységet sérteni nem kívánok és most sem akarok a vita anyagának elinérgesitéséhez hozzájárulni. (Ugy van!) Arra az álláspontra helyezkedem, melyet gróf Andrássy Gyula is kifejtett, a kinek szabadelvűségében e házban talán senki sem kételkedik, a mikor azt mondta, hogy szerinte a szabadelvűség megkívánja, hogy engedje meg az állam, ha akarnak ily kongregácziókat vagy felekezeti alapon álló egyesületeket a középiskolában létesíteni ; azt hiszem én, e tekintetben nem lehetek szabadelvűbb, mint gróf Andrássy, (Mozgás és ellenmondás a szélsöbaloldalon.) a kire mint a liberalizmus klasszikus képviselője maga Várady Zsigmond t. képviselő ur is rámutatott. Kérnem kell tehát, hogy szíveskedjenek nekem segítségemre jönni abban a tekintetben, hogy a szélsőségeket kerülhessem, (Élénk helyeslés.) hogy a középúton haladhassak, ós ebből kifolyólag kérem a t. képviselőházat, méltóztassék ez alkalommal Kovácsi Kálmán t. képviselő ur határozati javaslatát mellőzni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kérdem a t. házat, móltóztatik-e a tételt elfogadni? (Igen!) A t. ház a tételt elfogadja. Következik a határozati javaslat fölötti határozathozatal. Kovácsi Kálmán: Félreértett szavaim megmagyarázása czímén óhajtok szólani. Elnök: Majd később, t. képviselő ur. Most következik a határozati javaslat felolvasása.