Képviselőházi napló, 1910. VIII. kötet • 1911. május 23–junius 19.

Ülésnapok - 1910-178

•178. országos ülés 1911 június 16-án, pénteken. 383 Gróf Bánffy Miklós t. képviselőtársam figyelmembe ajánlotta, hogy a tanárképzés keleti szomszédaink és a Balkán-államok viszonyaira való figyelemmel történjék és Popovics Vazul t. képviselőtársam, a kinek hazafias beszédét az egész országban nagy örömmel üdvözölték, azt javasolta, hogy a székesfővárosban állítsunk fel magyar tanfolyamot abból a czélból, hogy azok­nak a keletről jövő horvát, szerb, bosnyák fiatalembereknek, kik itt a főiskolát akarják végezni, legyen módjukban a magyar nyelvet elsajátítani, hogy tanulmányaikat Budapesten folytathassák. En mindezeket az eszméket na­gyon életrevaló, helyes eszméknek tartom, foglal­kozni akarok velük és odatörekszem, hogy már az 1912. évi költségvetésben a megfelelő, elő­irányzatról is történjék gondoskodás. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) A képviselőházban némely képviselő ur ré­széről is, de a társadalomban és a sajtóban is sok szó esett a pornografikus sajtótermékek elleni védekezésről. Tény az, hogy a tankerületi főigazgatók évről-évre panaszkodnak arról, hogy a középiskolákat ós az internátusokat porno­grafikus sajtótermékekkel árasztják el. Én immár nem halaszthatom tovább e métely kiirtását, (Altalános helyeslés) mert azt nemcsak a közerkölcs, de a közegészség szeni­pontjából is károsnak tartom. Szabályaink azon­ban most erre elegendő módot nem nyújtanak. Sokan a rendőrséghez fordulnak panaszaikkal, de annak sincs módjában mindig a bajon segíteni. Feladatomnak fogom tehát tartani — természetesen az irodalom és művészet respektálásával, mert hiszen az irodalomnak és művészetnek ehhez semmi köze nincs, — hogy az ilyen sajtótermékek terjesztését megakadályozzam és hogy megbün­tessük azokat, a kik az ifjúságnak ilyen sajtó­termékeket elárusítanak. (Általános helyeslés.) Természetesen nehéz és kényes kérdés, hogy ki döntse el azt, hogy a kérdéses sajtótermékek szeméremsértők-e vagy nem ? Tervein az, hogy pedagógusokból, Írókból és művészekből össze­állított vegyes bizottságot szervezzek és a sajtó­termékek pornografikus jellegének elbírálását ennek hatáskörébe utaljam. (Helyeslés.) Bakonyi Samu képviselő ur és Ostffy La­jos képviselő ur az izraeliták egységes szerve­zésének kérdését vetette itt fel. Bizonyos, hogy mind a felügyelet, mind a kultúrpolitika tekin­tetében rendkívül fontosnak tartom az izraeli­ták autonómiájának létesítését ebben az or­szágban, és különösen sürgős és kívánatos volna a rabbiképzés és az iskolaügy szervezése. Bakonyi Samu: Ugy van! Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi minister: A törvény csak egy izraelita feleke­zetet ismer. (Ugy van!) Én azt hiszem, helyes utón járok, ha ezen az utón indulok el, (He­lyeslés.) de a mennyire tény és bizonyos ez, époly bizonyos az is, hogy az orthodoxokat és neológokat együttműködésre birni legalább a mai viszonyok közt alig látszik lehetségesnek. (Igaz! Ugy van!) Én azt tartom, hogy sze­mélyi ellentéteken kívül bizonyos gazdasági okok is forognak fenn. így pl. a hitközségi adó és bizonyos jövedelmek, mint páskasütés, kóser husvágásból folyó jövedelmek az egyes hitköz­ségi elöljárókat sajátságosan befolyásolják. A neológokat, orthodoxokat, status quo ante és szefárd csoportokat csakugyan nem lehetne ma egyesülésre birni máskép, mint erőszakkal. Már pedig, t. ház, én az autokrácziát ós despotát meg tudom érteni, de azt. gyakorolni képtelen volnék. (Helyeslés.) És ha akarnám is nem tehetném, mert nem állanak rendelkezésemre azok az eszközök, melyek az erőszakos beavatkozásra okvetlenül szükségesek volnának, eltekintve attól, hogy ezen eljárás alkalmával okvetlenül magammal szemben látnám az izraelita felekezetnek egy tetemes részét. A magyar izraelita hitfelekezet valamely uj szervezetét oktroj utján keresztül­vinni, azt ón a liberalizmussal összeegyeztet­hetőnek nem tartom. (Helyeslés.) Meg vagyok győződve, hogy az érdekek és érzelmek egész tengerén kellene átgázolni, ha ezt keresztül akar­nám vinni. Az egyedüli a mit tehetek az, hogy a kü­lönvált csoportokat a kérdésnek rendezése szem­pontjából valamely együttes munkálkodásra fel­hívni megkíséreljem. Bármely irányban történ­jék azonban ez, és késsék is ennek a dolognak végleges kialakulása, attól teljesen függetlenül rendezni óhajtom a rabbi-minősítés ügyét. (He­lyeslés.) mert ezzel is egy lépéssel előre halad­hatunk ezen a téren. Igaz, hogy a zsidó felekezetnek ma is rend­kívül jó rabbiképző intézete van, a budapesti rabbiképző a világnak egyik legjobb rabbiképző intézete, de azt hiszem az általános műveltség az egyes rabbik közt nem elegendő, mert csak az anyakönyvvezető rabbikra vonatkozik a négy polgári osztály és ezt sem a közérdek, sem a felekezet szempontjából nem tartom elegendő­nek. (Helyeslés.) Különben is ennek rendezésére régóta kötelezve van a kormány az 1895 : XLII. t.-cz. 4. §-a által. Ezzel egyetemben az összes izraelitákra kiterjedőleg a felekezeti adózások kérdését és az uj hitközségek alakulására vonat­kozó és jelenleg fennálló szabályzat kiegészíté­sét munkába akarom venni. (Helyeslés.) Áttérve most a benyújtott határozati ja­vaslatokra, a katholikus autonómiát illetőleg (Halljuk! Halljuk!) arra kell kérnem a t. házat, hogy ne méltóztassék nekem e tekintet­ben kötött marsrutát adni. (Helyeslés jobbfelöl.) Én azt teljesen a bizalom kérdésének tar­tom, vájjon reám méltóztatnak-e bizni azon idő­pontnak megválasztását és azon viszonyok meg­ítélését, a melyek között nemcsak lehet, de a melyek között kötelességein is benyújtani ezt a törvényjavaslatot. (Helyeslés jobbfelöl.) Ez okból kérem a t. képviselőházat, hogy ugy Molnár

Next

/
Oldalképek
Tartalom