Képviselőházi napló, 1910. VIII. kötet • 1911. május 23–junius 19.

Ülésnapok - 1910-173

173. országos ülés 1911 június 8-án, csütörtökön. 227 Épen azért a gyermekről élete első pillana­tától kezdve gondoskodni kell. Csak ha az emberek nagy tömegeiről való gondoskodás megtörtént, akkor lehet fejleszteni a további intelligencziát, akkor lehet építeni uj középiskolákat, csak akkor lehet létesiteni uj egyetemeket. A míg azt látom a kultusztárczában, hogy az állami hivatalnokok internátusa számára az állam, egy millió koronát szavaz meg és ebben az évben még százezer koronát, kérdem, hol van egy olyan internátus, a melyben azon isko­lázatlan felnőttek volnának elhelyezve, a kik tanulni akarnak ? Igazán teljes tisztelettel a munkások iránt és örömmel kell megállapítanom, hogy a mikor Váczott az államfogházban voltam, kollégáim a munkásosztályból foglalkoztak tovább­képzésükkel, sok pénzt költöttek könyvekre. Igazán bámulatos, hogy egyszerű szabólegények, iparoslegények micsoda mohósággal tanulnak és hallgatnak mindenféle tanítást annyira, hogy az egyik kollegám — gondolom, szabó volt — tra­gédiát iparkodott írni. (Derültség jobhjelol.) Elnök: Csendet kérek! Juriga Nándor : En megbecsülöm benne ha­tározottan azt az isteni szikrát, a mely benne van, azt az éhséget a tanulás iránt. Várhatott ő, várt is bizonyára, de benne volt az a szikra, hogy ő tanulni akart 30 esztendős korában, a mi bizony ebben a korban sok intelligens emberből kihalt, Tanult éjjel-nappal, hogy tudjon, hogy megala­j>ozza világnézletét. A mikor különböző internátusokról hallok középiskolák számára, a mikor látom az állami tisztviselőknek milliónyi befektetéssel létesítendő internátusát, akkor azt hiszem, lehetne az ország­ban olyan internátus is, a hova a felnőttek csak­ugyan elmehetnek és ott tanulhatnak egy-két évig és művelődhetnének abban az irányban, a mely irány hivatásuknak és az ő általános kultú­rájuknak elsősorban felel meg. És talán nem is kerülne egy ilyen intézmény többe, mint egy millió koronába. Egy ilyen internátusnak volna jelentősége és haszna. Azokat az internátusokat, a melyeket a nagyméltóságú minister ur hang­súlyozott, mint olyanokat, a melyeket létesiteni akar, én igazán nem fogadnám szívesen, bár a minister ur jóakarata és ideálizmusa minden tisz­teletet megérdemel. Azok az intcrnátusok csak uj szellemi kaszárnyák lennének egy jó internátusi nevelés sem érvén fel csak a középszerű családi .neveléssel is. Az internátus kiragadja a gyermeket a társa­dalomból, csinál belőle egy szellemi uniformísos embert, egy egyenruhás lelkű embert, a kinek kaptafára húzza individualitását, kiöli azt és egyál­talában nem fejleszti ugy, hogy annak idején meg­felelő és alkalmas legyen az emberi társadalom­ban. Sokkal egyszerűbb és szerényebb viszonyok között, de családban nőni fel mindig többet ér, mint a legkitűnőbb, a legideálisabb és a legrend­szeresebb internátusokban. Mert ha mást nem nélkülöz is az a gyermek, mindenesetre nélkülözi a szüleivel és testvéreivel való érintkezést s ig3>­sokkal üresebb érzelmű ember lesz belőle, sokkal kevesebb érzéke lesz a társadalom iránt, sokkal több egoizmus és szellemi kaptafaság lesz benne, mint szeretet, együttérzés és harmónia ember­társaival. Én tehát sem pedagógiai, sem társadalmi szem­pontból nem tarthatom helyesnek ezt az interná­tusi irányzatot. Az internátusokban hermeticze el akarják zárni a gyermekeket bizonyos irányza­toktól. Az internátusokon erős ablakok vannak, melyeken semmiféle kulturszellő be nem fúj, Erős vasrácsos ablakok mögött vannak a gyerme­kek, melyeken át szabadabb irányzatok be nem juthatnak, hogy mikor az a gyermek az interná­tusból kikerül, egyenruháslelkü ember legyen a társadalom számára, a melyben azután mintegy gép fog dolgozni, gondolkodás nélkül, vakon. Mikosevits Kanut: Jobb, ha a szabó tragédiát ir i (Halljuk ! Halljuk !) Juriga Nándor: Sokkal helyesebb volna a ta­nulók helyzetén olyképen segíteni, hogy a vasúti menetrendet okosabban osztanák be. Milyen szép volna pl., ha a tanítás kezdetének idejére, mondjuk reggeli fél nyolcz órára, egy-egy vonat mindig el­vihetne a gyermekeket a városokba, a hol iskolák vannak. A mostani körülmények között azonban még a vasúti menetrend sem áll a kultúra szolgála­tában, hanem az üzletében, (Derültség.) pedig ez oly csekélység, oly parva sapientia, a melynek igazán nagy fontossága volna a kulturéletre. Akkor csakugyan a megfelelő időben érkező vona­tok mindenünnen hoznák a tudományszomjas gyermekeket tanulásra, nevelésre, oktatásra. Ily­képen a falusi gyermekek is, a környékbeli gyer­mekek is, könnyebben járhatnának esetleg maga­sabb iskolákba, míg így a városba a költségek miatt nem mehetnek. T. ház! Bátorkodom áttérni ezek után a kulturszempontra, a melyet ugy fejeztem ki be­szédem elején, hogy a minister ur szellemében felekezeti uralmat látok. Nem ugy érteni ezt, a mint mondják, hogy uralkodnak a felekezetek, hanem azt értem : felekezetek segítségével meg­uralni az embert. E szellem jellemzésére bátorkodom felhozni egy adatot : 20.317. számú hivatalos ministeriumi irat (olvasna) : Másolat. A magyar kir. vallás- és közoktatásügyi minister 140.318/1910. szám. Méltóságos és főtisztelendő püspök, gróf ur ! Trencsén vármegye főispánja Kluch János alsó­szücsi római katholikus leikészről a következő­ket jelenti : Kluch János alsószücsi lelkész mindig ultra-tót érzelmű volt, azonban csendesen visel­kedett egészen a két utolsó országgyűlési mozga­lom megindításáig, a mikor a tót nemzetiségi pártnak szolgálatait felajánlva, annak érdekében nem csekély tevékenységet fejtett ki és tót nemzeti­ségi mivoltát leginkább a folyó évben lefolyt képviselőválasztás alkalmával demonstrálta az által, hogy a Hodzsa Milán által Trencsénben összehívott tót nemzetiségi gyűlésen az elnöki tisztet viselte és a tót túlzókkal az érintkezést 29*

Next

/
Oldalképek
Tartalom