Képviselőházi napló, 1910. VIII. kötet • 1911. május 23–junius 19.

Ülésnapok - 1910-169

169. országos ülés 1911 május 31-én, szerdán. 141 az előbb is megjegyeztem, teljes higgadtsággal és tárgyilagossággal akarom ezt a kérdést tár­gyalni és az egész főispáni eljárásra nézve, a további kritikától tartózkodom, fentartva ma­gamnak, — abban a reményben, hogy a t. ministerelnök ur lesz szives a házszabályok ren­delkezését megtartva, interpelláczióinra 30 napon belül a választ megadni — fentartva magam­nak, hogy a ministeri válaszhoz alkalmazzam a magam viszonválaszát és végső állásfoglalásomat. Egyet azonban legyen szabad még t. kép­viselőház itt előterjeszteni óvó- és figyelmeztető formában és ez az: Egy igen erősen exponált, nemzetiségek által benépesített vármegyében a magyar állam­hatalomnak a legnagyobb mértékben kell ügyelnie arra, hogy a törvényeket és törvényes szabad­ságokat végső liberalizmussal kezeljék; óvakodnia kell attól, hogy alkalom adassék a nemzetisé­geknek, hogy telekiabálják a világot a magyar adminisztráczió törvénytiprásaival. Azt sem vizs­gálom, vájjon az alispánnak, a főispánnak vagy a vizsgáló bizottságnak van-e igaza, de a mikor azt látom, hogy egy vármegye törvényhatóságá­nak többsége kifejezést akar adni azon érzüle­tének, hogy alispánjával túlszigoruan jártak el, azon fórumok előtt, a melyeknek alkotmányos államban minden polgár előtt nyitva kell állniok, a kormány és törvényhozás előtt, mikor a fő­ispán ilyen mesterséges eszközökkel megakadá­lyozza, hogy a közigazgatási bizottság a maga kérelmeit törvényes formában előterjeszthesse: ezt oly lejtőnek tartom, a melyen a kormány­zatnak és a kormány politikai bizalmi féríiainak a közérdekében tovább haladnia nem szabad. (Helyeslés a szélsöbaloläalon.) Végül még egyre figyelmeztetem a t. kor­mányt. A mint látom, a hunyadvármegyei al­ispánnal végső szigorral akarnak eljárni. A jog­egyenlőség megkivánja, hogy az adminisztráezió terén egyenlően bánjunk el mindenkivel. Ha szigorúan bánnak el Pogány alispánnal, ugyan­azon szigort követeljük meg minden más téren. Ha azt látjuk, hogy igy járnak el a kormány­nyal szemben álló alispánnal, akkor kötelessé­günk lesz közigazgatásunk hibáit, mulasztásait — a legutóbbi hetekben a Pesti Hirkvp egy egész czikksorozata igen különös színben tűn­tette fel a biharmegyei állapotokat — nap-nap mellett a ház elé vinni. Az eljárás legyen szigorú, de egyenlő. (Helyeslés a széteöbaloldalon.) Ezeket kívántam előterjeszteni. Interpellá­czióm a következő (olvassa): »Interpelláczió a bclügyminister úrhoz : 1. Van-e tudomása a belügyminister urnak arról, hogy Hunyad vármegye főispánja a vár­megye május hó 30-án tartott közgyűlését meg­akadályozta abban, hogy az 1886. évi XXI. t.-cz. 2. §-ában biztosított kérvényezési jogával éljen ? 2. Minő intézkedéseket szándékozik tenni, hogy a főispán ezen törvényellenes eljárása orvo­soltassék és kellő megtorlásban részesüljön ?« Elnök: Az interpelláczió kiadatik a minis­terelnök urnak, mint belügyministernek. Egyéb tárgy nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik 2 óra 25 pereskor.) Hitelesítették: Scitouszky Béla ,?. k., Niamessny Mihály s. k. naplóbiráló-bizottsági tagok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom