Képviselőházi napló, 1910. VII. kötet • 1911. április 25–május 22.

Ülésnapok - 1910-157

400 157. országos ülés 19Í1 május 16-án, kedden. lasztanak el attól, hogy ez az akczió teljes sikerrel járjon ; sikerült eddig minden akadályt annak útjából elhárítani, hogy a nagy vasutas szövetség a maga 30.000 tagjával, a mely, ismétlem, puflere, levezető szellentyűje volt az elégedetlenségnek, néhány héten belül megszűnjék az lenni, a mi hivatása volt, megszűnjék az a közvetítő lenni, a mely közvetítővel minden társadalmi rétegben találkozunk. Megvan az a kormány és a gyáriparosok között az utóbbiak szervezetében, megvan a kormány és a gazdák között a gazdasági szervezetben ; megvan a munkaadók és a munkások között a szakszervezetekben és így tovább az egész vonalon. Most egy láthatatlan kéz, — nem tudom ki csinálja — arra törekszik, hogy a vasutas szövetségnek a személyzet anyagi és jogi ügyeire vonatkozó kérvényezési jogát elvegye. Bn nem fogok ott többé szerepelni, tehát ne méltóztassék azt hinni, hogy hazabeszélek ; több évig szerepeltem ott, altruisztikus alapon tettem és azt hiszem, hogy egy emberöltőre kivettem a munkából részemet. (Helyeslés és éljenzés a szélsőbaloldalon.) Nem akarok oda visszamenni, de óva figyelmeztetem az igen t. urakat arra. hogy a vasutasszövetség fennállása előtt sztrájk, s elégületlenség uralkodott, vigyázzanak az urak, ha ma mesterségesen vagy ügyeskedésekkel meg tudják szüntetni azt a közbenső fórumot, nehogy ebből újból baj és veszély háramoljék a szogálat érdekeire. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) És még egyet. Azt hallom és olvasom gyakrabban, hogy a vasutasjjragmatikát is módosítani akarják. Minden emberi alkotásnak vannak hibái ; vannak a vasutaspragmatikának is, annál is inkább, mert hiszen egy igen izgatott időben, gyorsan, sok tekintetben a szükséges higgadtság, a megkívántató nyugalom és idő nélkül alkottatott meg. Öva intem az igen t. urakat egytől. (Halljuk ! Halljuk!) Abban a vasúti pragmatikában a személyzet — a mely ma már messze százezren felül van — bizonyos jogokat kapott, a fegyelmi eljárás terén is igen demokratikus és bevált intézménynyel, a mennyiben a személyzet fele választott tagja a fegyelmi bizottságnak az első fokon és a mennyiben a vád- és védrendszer teljesen paritásos alapon van szervezve. Kérve kérem az urakat, ne engedjék magukat valamiképen abba belekényszeríteni, hogy ebből in peius bármit is visszafelé reformáljanak. Még inkább kérem az urakat, nehogy financziális szempontból azokat a jogokat, a melyeket a szabadság, a szolgálatidő és a szolgálat egyéb kérdéseiben a vasúti pragmatika megad, valamiképen valaha megnyirbálják, mert a tapasztalat bizonyítja, hogy az emberek inkább eltűrik azt, ha nem kapnak meg valamit, mint azt, hogy a szerzett jogokból a legkisebbet is elvegyenek vagy elveszítsenek, mert az jobban fáj, mint bármi. Kérve kérem a minister urat, ós azokat, a kik ebbe a kérdésbe beleszólni hivatvák, hogy a legnagyobb óvatossággal nyúljanak az ügyhöz és tiszteljék a szerzett jogot, melynél fogva a személyzet a jövőben társadalmi szervezkedéssel előterjesztheti a maga jogos petitumát, mert ha erővel el is fojthatják pillantnyilag az egyesek kívánságait, a megnyirbálásból előbb-utóbb baj lesz, s a kazán felrobbanhat. (Ugy van ! a baloldalon.) Nem folytatom tovább beszédemet, hanem kijelentem, hogy politikai állásomból kifolyólag a költségvetést nem fogadom el. (Éljenzés a baloldalon.) Elnök : T. ház ! Kötelességem egy, a napirenden levő tárgygyaí összefüggő bejelentést tenni. (Halljuk ! Halljuk !) Heltai Fecencz képviselő ur, mint a pénzügyi bizottság előadója, a tegnapi napon a vitát megnyitó beszédben ismertette a pénzügyi bizottság azon indítványát, a mely a kereskedelemügyi ministereriumban a központi személyzet fogalmazói és műszaki létszámának elkülönítésére vonatkozik. Úgyszólván szórói-szóra mondta el az előadó ur a határozati javaslatot, a melyet elfogadásra is ajánlott, de írásban nem nyújtott be, a minek következtében ez a határozati javaslat a tegnapi ülés jegyzőkönyvében nem is foglal helyet. Méltóztassanak tehát megengedni, hogy az előadó ur pótlólag most nyújthassa be a bizottsági határozati javaslatot, hogy az a mai ülés jegyzőkönyvébe vétessék fel és hogy az a holnapi ülésre kinyomattassék. (Helyeslés.) Ez nem ütközik a házszabályokba sem, mert bizottsági indítványról van szó, a melynek előadója mindenkor előterjesztheti a bizottság határozati javaslatát. (Helyeslés.) Heltai Ferencz előadó (olvassa): »A képviselőház tudomásul veszi a kereskedelemügyi minister ur azon bejelentését, hogy egyrészt a kereskedelemügyi ministerium fogalmazó tisztviselői és másrészt a központi igazgatásnál, az állami építészeti hivataloknál, az iparfelügyeletnél, a hajózásnál, az aldunai hajózási hatóságnál és a mértékügyi intézetnél működő műszaki tisztviselők elkülönített önálló létszámot alkotnak, melynél a viszonosság teljesen ki van zárva, ugy hogy az illető létszámban megüresedett állások mindig csak az illető létszámhoz tartozó tisztviselőkkel tölthetők be«. A pénzügyi bizottság határozata alapján vagyok bátor ezt a határozati javaslatot beterjeszteni és elfogadásra ajánlani. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: A határozati javaslat a mai ülés jegyzőkönyvébe fel fog vétetni, a jövő ülés ügysorában ki fog nyomatni és annak idején a ház elhatározása alá fog bocsáttatni. Minthogy a tanácskozásra szánt idő kimerittetett és minthogy még két szónok van feliratkozva, a vitát most félbeszakítjuk. A földmivelésügyi minister ur kivan a háznak előterjesztést tenni. Gr. Serényi Béla földmivelésügyi minister: T. ház ! (Halljuk ! Halljuk!) Van szerencsém az országos gazdasági és cseléd-segélyző pénztárról