Képviselőházi napló, 1910. VII. kötet • 1911. április 25–május 22.
Ülésnapok - 1910-146
162 146. országos ülés 1911 májas 3-án, szerdán. ma megszakított költségvetési tárgyalás folytatása tűzessék ki. Azonban a háznak április hó 25-ikén hozott határozata értelmében ugyancsak a holnap, május 4-ikén tartandó ülésén, délután félkettőkor kell a gróf Széchenyi Emil képviselő ur összeférhetlenségi ügyében eljárásra hivatott összeférhetlenségi itélő bizottságnak kisorsoltatnia. Ennélfogva bátor vagyok indítványozni, hogy az ülés a eddigi szokásnak és gyakorlatnak megfelelően 1 órakor megszakittassék, akkor egy félórai szünetet tartson a ház és félkettőkor sorsoltassanak ki az összeférhetlenségi itélő bizottság tagjai. (Helyeslés. Mozgás balfelől.) Kivan valaki hozzászólni? Justh Gyula: T. képviselőház! Engedelmet kérek, de azokban a meghívókban, a melyeket az elnök ur kibocsátott, ahhoz a 80 taghoz, a kik közül azután ki fog sorsoltatni a zsűri. 1 órára van kitűzve a sorsolás ideje. Ennélfogva azt hiszem, talán az lenne a helyes, ha azt a terminust, a melyet az elnök ur maga kitűzött, megtartanék, s e szerint 1 órakor lenne a kisorsolás és ehhez képest fél egykor függesztetnék fel az ülés, a meghívónak megfelelően, a melyben az van, hogy 1 órakor lesz a kisorsolás. Elnök: T. ház! A házszabályok értelmében az iroda azokat a képviselőket, a kik az összeférhetlenségi itélő-bizottságba való kisorsolás czéljából az elnök által egy jegyzékbe állíttatnak össze, a kisorsolás napjáról tartozik értesíteni. Ha ez esetben az iroda még órát "is tűzött ki, ez tulajdonképen felesleges módon történt. De ez az értesítése az irodának nézetem szerint a ház határozatát semmiképen meg nem döntheti. ( Ugy van I ügy van ! jobbfdől.) Az április hó 25-ikén hozott házhatározat szerint holnap a kisorsolásnak félkettőkor kell megtörténnie. De nézetem szerint az irodának ez a téves intézkedése nem érintheti a ház határozatát. Ha a képviselő urak egy előbbi időpontra vannak meghiva, akkor annál biztosabban remélhető, hogy bejönnek pontosan ; az ellenkezőjétől csak akkor lehetne tartani, ha későbbre lett volna ez a terminus megjelölve, (ügy van ! jobbfdől) Kérem tehát a t. házat, ne méltóztassék a ház határozatot módosítottnak tekinteni, hanem Hitelesítették : Niamessny Mihály s. h. ' naplóbiráló-'i ragaszkodjunk a ház régi határozatához. (Helyeslés jobbfdől.) Justh Gyula: Engedelmet kérek, a házszabályok szerint nem is a ház tűzi ki a terminust, hanem az elnök joga a terminus kitűzése. Ez világosan benne van a házszabályokban. Ha pedig a terminus helytelen megjelölése tényleg az iroda tévedése volt, kérem, hogy legalább jövőre ilyen tévedések elő ne forduljanak, mert az teljesen helytelen dolog, hogy a meghívóban, a melylyel a 80 tag összehivatott, más terminus van megállapítva, mint a ház jegyzőkönyvében, a hol kijelenti az elnök, hogy milyen terminusra hivta össze a 80 tagot és ez nem egyezik azzal a terminussal, a mely terminust az iroda jelölt meg a szétküldött meghívókban. Ez semmiesetre sem helyes. Elnök: A képviselő ur felszólalását ugy tekintem, mint a házszabályokra vonatkozót, mert tulaj donképen kétszer méltóztatott szólni. Én csak ahhoz ragaszkodom, a mi — akár elnöki kijelentésnek, akár házhatározatnak méltóztatik azt tekinteni — ki lett mondva, hogy félkettőkor fog a zsűri kisorsoltatni. Ezt tehát házhatározatnak kell tekinteni. Én elismerem, hogy az iroda által küldött meghívó egy órára szól; de ez nem egyezik a ház határozatával. Egyébiránt a házszabályok szerint az iroda az illető képviselő urakat csak az illető napról tartozik értesíteni. Utasítani fogom az irodát, hogy a jövőre nézve csakis az illető napról értesítsék a képviselő urakat, mert az órának a kitűzése nem is tartozik az iroda hatáskörébe. Azt hiszem, méltóztatnak az általam javasolt napirendet elfogadni ? (Helyeslés.) Elfogadtatik. A mai ülés tárgya volna, még Huszár Károly képviselő ur interpellácziója az osztálysorsjáték körül előfordult visszaélések tárgyában. A mennyiben ugy látom, hogy a t. képviselő ur nincsen jelen, ennélfogva interpelláczióját elő nem terjesztheti s az eddigi gyakorlatnak megfelelőleg az az interpellácziós könyvből töröltetni fog. (Helyeslés.) A napirend meg lévén állapítva, s több tárgy nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik 1 őrá 40 ferczkor.) Tagányi Sándor s. 7c sági tagok.
