Képviselőházi napló, 1910. VII. kötet • 1911. április 25–május 22.

Ülésnapok - 1910-144

1H. országos ülés 1911 április 29-én, szombaton. ií" lyezését (Helyeslés.) részint Magyarország területére, részint Horvátország területére. (Helyeslés.) Megjegyzem, t. képviselőház, bogy az áthelyezés hivatalból a kincstár költségén nem megy büntetésszámba, az nem büntetés a tisztviselővel szemben. Ez egy egyszerű adminisztratív intézkedés, mely nélkül az adminisztrácziót folytatni nem is lehetne, és mindenki, ki a tisztviselői pályára lép, el kell hogy készülve legyen arra, hogy időnként esetleg áthelyeztetik egyik helyről a másikra. Ez tehát nem büntetés, hanem egyszerűen egy szükséges intézkedés, melyet az adminisztráczió érdekében, a mint méltóztattak hallani, okvetlenül meg kellett tenni. (Helyeslés.) Nekem kötelességem gondoskodni arról, hogy a tisztviselői karban a fegyelem megóvassék (Helyeslés.) ; nekem kötelességem gondoskodni arról hogy a tisztviselők a fenálló törvényeknek, s szabályoknak megfelelően folytassák működésüket; és méltóztassék elhinni, hogy semmiféle interpelláczióval engem ebben a törekvésemben megakadályozni nem fognak. Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Polónyi Géza: T. képviselőház! Csak két ténybeli dolognak a rektifikálására szorítkozom. Az egyik az, hogy szinte lehetetlennek tartottam volna, hogy a pénzügyminiszter ur annyira félreértse az általam elmondottakat, hogy ő az interpellácziómnak a hátterében még azt tételezhette fel, mintha én ennek a levélnek valami bizonyitó erőt vagy tartalmat akartam volna tulajdonítani. (Derültség és zaj jobbfelöl.) Optima íide szokás a parlamentben vitatkozni. Világosan kijelentettem, hogy nekem ilyen szándékom nincs és igen természetes, hogy józan észszel ugyanakkor, mikor konstatálja valaki, hogy az a levél apokrif, nem fog azzal a czélzattal a ház elé menni, hogy annak bizonyitó erőt tulajdonítsanak. (Zaj.) A második dolog az, hogy a t. pénzügyminister ur, nem tudom, honnan meríti azt a tudomást, hogy a levél Eszéken adatott fel és Zágrábból kelt. Ez ugyan teljesen közömbös, mert hiszen lehet Zágrábban levelet megírni és Eszéken feladni, de csak rektifikálom a t. pénzügyminister urnak nem tudom honnan merített informáczióját, hogy a levél Zágrábban kelt és zágrábi bélyegzővel is van feladva. A mi a dolog érdeniét illeti, örvendek, hogy teljesen megfelelő annak, a mit óhajtottam, hogy a pénzügyminister ur megczáfolta a vádakat. Válaszának érdemleges részét tudomásul vsszem. Elnök: A ház a pénzügyminister ur válaszát tudomásul veszi. Következik ? Miháli Péter jegyző: Huszár Károly ! Huszár Károly (sárvári): Tekintettel az előrehaladott időre, kérem interpelláczióm elhalasztását. Elnök: A ház hozzájárul. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 25 perczkor.) Hitelesítették. Niamessny Mihály s. h. Tagámji Sándor s. le. naplóbiráló-bizottsági tagok.