Képviselőházi napló, 1910. VI. kötet • 1911. márczius 9–április 8.
Ülésnapok - 1910-133
133. országos ülés 1911 április 1-én, szombaton. 391 hogy ezeknek a Hallatlan eseteknek vessen véget egyszersmindenkorra. Ezeknek előrebocsátása után a következő interpetlácziót intézem a ministerelnök urlioz, mint belügyministerhez és az igazságügymini ster úrhoz (olvassa) : »Interpelláczió a ministerelnök úrhoz, mint belügyministerhez és az igazságügyminister úrhoz : a) A belügyminister úrhoz : 1. Van-e tudomása a beliigyminister urnak arról, hogy ezelőtt néhány hónappal a szebenmegyei Egerbegy községben közigazgatási hatósági közegek csendőrökkel minden előzetes értesités nélkül behatoltak éjnek idején az ottani görög-katholikus templomba és az ott lévő népkönyvtárt lefoglalták és elkobozták ? 2. Hajlandó-e a belügyminister ur ezen ügyben a legerélyesebb vizsgálatot elrendelni és intézkedni, hogy azok, a kik hivatali hatalmukkal visszaéltek, a legszigorúbb büntetésben részesüljenek ? b) Az igazságügyminister úrhoz: 1. Van-e tudomása az igazságügyminister urnak arról, hogy a marosvásárhelyi kii. ügyészség az Egerbegyen elkobzott népkönyvtár kezelőit, névszerint Botezán János görög-katholikus lelkészt és Campian Illés görög-katholikus tanitót az 1848. évi XVIII. t.-cz. 13. §-ának nyilt megsértésével izgatás, lázitás és felségsértés bűncselekményei miatt perbe fogta és eUenük vádinditványt adott be ? lil4 t 2. Van-e tudomása arról a minister urnak, hogy a kir. ügyészségnek vádiratában a román egyház nagyjai, a kik már a történelemé, a magyarok esküdt ellenségeinek vannak feltüntetve ? 3. Helyesnek tartja-e az igazságügyminister ur, hogy a kir. ügyészek a kegyelet nyilt megsértésével a román nép történelmi alakjait mint a magyarság ellenségeit tüntessék fel vádiratokban és ez által nyíltan a románok ellen izgassanak % 4. Tekintettel arra, hogy a kir. ügyész forgalomban és közkézen levő könyveket, melyeknek szerzői, kiadói és nyomdatulajdonosai ismereteHitélesitették : Scitovszky Béla s. h. naplébiráló-bi; sek, elkobzott és a könyvtár kezelőit e könyvek tartalmáért izgatás, lázitás és felségsértés czimén bűnvádi perbe fogta, hajlandó-e a minister ur a hivatalos hatalommal való visszaélés e flagráns esetét sürgősen megvizsgálni és az illető kir. ügyészt felelősségre vonni ? 5. Tekintettel arra, hogy a kir. ügyészség hivatali hatalmának egész súlyával és tekintélyével irtóháborút látszik indítani a román kultúra ellen, hajlandó-e a minister ur intézkedni, hogy az ilyen törvénysértések többé elő ne fordulhassanak ? 6. Hajlandó-e végül intézkedni, hogy a lefoglalt és elkobzott könyvtár az egerbegyi görögkatholikus egyházközségnek azonnal visszaadassék. T. képviselőház! Mielőtt interpellácziómat befejezném, még csak egyre vagyok bátor figyelmüket felhivni. Végzetesnek tartom a kir. ügyészségeknek azon eljárását, hogy vádiratokba történelmi alakokat, igy Miku Klein Innocenciuszt és báró Saguna Andrét, mint a magyarok ellenségeit tüntetik fel. Végzetesnek tartom azért, mert ezeket mi mindig tisztelni fogjuk és ha az ügyészek őket folytonosan mint a magyarok ellenségeit tüntetik fel, akkor természetes, hogy a harcz köztünk örökké tart. Epén a törvény őrének első kötelessége a történelmi ellentéteket elsimitani, nem pedig kiélesiteni. Szűnjenek meg azok a tisztelt kir. ügyész urak mindenből gravament csinálni és mindenből a magyarok ellen intézett szándékot kovácsolni és akkor nem lesz az, a mi ma van már: óriási elkeseredést szül minden vonalon és hogy kezdik az emberek gyűlölni az ügyészségeket. Kérem interpellácziómat a belügyi és igazságügyi minister uraknak kiadni. Elnök : Az interpelláczió kiadatik a belügyminister urnak és az igazságügyminister urnak. Több interpelláczió nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 5 ferczkor.) Ciocán János s. k, ági tagok.
