Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-98

98. országos ülés 1911 február 10-én, pénteken. 57 hogy az önálló bank felállítása nélkül is fizetjük a magasabb kvótát. Ez tehát világos becsapása a nemzetnek, mert tudjuk, hogy a függetlenségi párt mindenfelé hirdette, hogyha miénk lesz a többség, akkor meglesz az önálló bank, becsapás annál inkább, mert az önálló bankot nem sikerült felállítani, a 2%-os kvótaemelés pedig azóta életbe lépett. Ha ily becsapását látom a nemzetnek, bocsánatot kérek, hogy akkor nem oszthatom azt a véleményt, hogy bízzuk rá a bank vezetőségére, hogy ez majd mikor időszerűnek látja, akkor behozza a készfizetéseket. (ügy van! ügy van! a szélsőbaloldalon.) Kun Béla: Ebre bizni a hájat! Nóvák János: A tények és a tapasztalatok azt bizonyítják, hogy nem lehet arra számítani, hogy a mit mi Bécsre bizunk, vagy a bankkormányzóságra, a mely szintén Bécsből van dirigálva, ezzel mi majd el fogjuk érni a készfizetést, hiszen a miért folyton döngetjük az ajtókat és a mi nekünk jár az alkotmány értelmében, még azt sem tudjuk elérni, (ügy van! ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Sőt a múlt elég fényesen bizonyítja, hogy lehet itt a házban akármilyen nagy többség, ha az nem tetszik odafenn, azt széjjelugratják, széjjelverik, (ügy van! a szélsőbaloldalon.) Hogyan higyjük most már azt, hogyha majd az Osztrák-Magyar Bank időszerűnek látja a készfizetések felvételét, akkor ez majd mint a gyümölcs, magától megérik és a nemzet ölébe fog hullani ? Ezt a nézetét, bocsánatot kérek, én soha nem osztottam. És itt a készfizetéseknél, engedje meg az igen t. kormány, valamint az igen t. munkapárt, hogy önök is abba a hibába esnek, a mibe a koalicziós kormány. És pedig azért, mert jól tudja a nemzet, hogy a készfizetéseket önök is megígérték és a mennyiben ezt a készfizetést de facto nem hozzák, hogy a jövő esztendőre, kénytelen lesz azt teljesíteni az OsztrákMagyar Bank, ez a népnek világos kijátszása és becsapása és a nép ezt a jövő alkalommal önöknek megbocsájtani nem fogja. A hogy, mélyen t. ház, elsepert innen a nemzeti öntudat — mondjuk, hogy részben belejátszottak hatalmi érdekek is — egy olyan kormányt, a melyben minden |3árt képviselve volt, mert Ígéreteit nem tudta beváltani, hát kérdem, önöknek már olyan biztos az alapjuk és megmaradásuk, ha többségben vannak is ma, hogy ha egy olyan tényt, a melyet világosan odaállitottak a nemzet elé, hogy nézzétek polgártársaim, az önálló bankot nem csináljuk meg, nem is vállalkozunk reá — ezt férfias őszinteséggel kimondották, — de igenis, a készfizetésekre mi vállalkozunk, s azokat meg fogjuk csinálni, minthogy ezt a hazára sokkal előnyösebbnek tartjuk és ez olcsóbbá teszi a hitelt; ha mondom, ezt a tényt, vagy Ígéretet önök be nem váltják, azt hiszik, hogy akkor a nemzet továbbra is meg fogja önöket ajándékozni bizalmával ? Már engedjenek meg, mélyen t. ház, és t. munkapárt, a ki ilyet igért, azt be is kell váltani, KÉPVH. NAPLÓ 1910 1915. T. KÖTET. mert az ígéret mindig attól van függővé téve, hogy milyen annak a pártnak az ereje. A mikor a párt többségbe kerül, akkor következik be a tettre készség, a cselekedetre való készség. És hogy önök azt, a mit Ígértek nem váltják be, nem lesz-e ez olyan hatással, hogy a nemzeti lelkiismeret ezt később megbőszülj a ? (Helyeslés a szélsőbaloldalon. Felkiáltások: Bár csak már látnók! Zaj. Elnök csenget.) Az önálló bank tárgyalásánál többféle kérdés merült fel, t. ház. És vannak itt atyáskodó képviselők is. (Halljuk ! Halljuk!) Ilyen az én igen t. képviselőtársam, Hantos Elemér t. barátom, (Derültség a szélsőbaloldalon.) a kinél azt látom, hogy mintegy őrszeme a nemzetnek, félti a kis exisztencziákat és ezen a téren előrelátó, prófétai jóslatokat igyekszik hangoztatni és azokkal óhajtja bizonyítani szavait. (Halljuk ! Halljuk!) Azonban látom azt is, hogy igen sok tapintatos és tudós ember van, a kik az ő szavainak épen az ellenkezőjét ismerik el. Bátor vagyok itt hivatkozni az igen t. ministerelnök úrra, — a kinek e tekintetben való szívességét meg is köszönöm — a ki rámutatott arra, hogy jövőben a kisemberek hitelének olcsóbbá tétele érdekében neki az a szándéka, hogy egy pénzintézetet állit fel, a mely hivatva lesz ezeket a hiteleket közvetíteni. Hát ezt köszönettel veszem, t. ház, és azt hiszem, be is váltja az igért szót, a mint módjában lesz. (Folytonos zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Nóvák János : Igent, képviselőtársam, Hantos Elemér azonban azt mondja múltkori beszédében, hogy a készfizetések, valamint a kamatnak olcsóbbá tételénél őneki az a véleménye, hogy ebből nagy kár háramlik a nemzetre. Kár háramlik pedig azért, mert a hitelélet túltengésbe megy át és ez által sok kisebb exisztencziának a nyakát szegi. Engedelmet kérek, ő mint bankdirektor nagy szakértelemmel bir és ebből a szempontból tárgyalja a kérdést, csakhogy az a sajnos, hogy a tények, s körülmények nem ezt igazolják, hanem annak épen az ellenkezőjét. (Halljuk ! Halljuk !) Mert, a mint az előbb voltam bátor rámutatni, azoknak a kisembereknek a jelzálogos terheit bekebelezik a telekkönyvbe, a mi törvényeink ellenére <és tilalma daczára 11%-os kamattal és Hantos Elemér t. képviselőtársam attól fél, hagyha i—5%-os pénzt kap az a kisember, akkor tönkremegy, de ha 11—12%-ot fizet, akkor életben marad. Ezt a prófétai látomást nem fogadhatom el annyira atyai gondoskodásnak, a mint hogy ő azt igyekezett bebizonyítani, hogy azért szükséges, hogy óvatos legyen, mert a kölcsön felvételénél már hiteltultengés áll be. A napokban, a mikor Kun Béla t. barátom kimutatta azt a szomorú tényt, hogy a telekkönyvek a kisebb birtokosoknál agyon vannak terhelve, sietett a t. képviselő ur közbeszólni, hogy t. barátomnak nincs igaza, mert a kisbirtokosok még egyszer annyit tesznek betétbe, mint a mennyi hitelt vesznek igénybe. Tehát ugy állítja fel ezt a dolgot, mintha ezeknek 8