Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.
Ülésnapok - 1910-117
582 117. országos ülés 19Í1 márczius 8-án, szerdán. ben annak tartalmát a ház a tanácskozás berekesztése előtt nem ismerte. Én nagyon sajnálom, hogy ez igy van ; meggyőződésem szerint a házszabályok értelmében ez az indítvány, ugy a hogy szól, nem is tehető fel szavazásra, mert olyan tárgyak tudomásulvételét kéri, melyek a háznak napirendjére kitűzve nem voltak. (Ellenmondás jobbjeléi. Igaz! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Nekünk jiedig igy törvényt alkotni nem szabad. Ha a vita berekesztése után olvastatik fel egy módositás, akkor a ház nem is tudja, hogy miről van szó. Én tiltakozom az ellen, hogy ez a módositás ilyen alakban szavazás alá bocsáttassék, mert ez a házszabályok értelmében szavazás alá nem bocsátható. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : A pénz ügy minister ur kivan szólni. Lukács László pénzügyminiszter: T. ház! A mi azt a kifogást illeti, hogy azért nem volna szavazásra bocsátható a kérdés, mert a t. ház nem ismerte azokat az intézkedéseket . . . Polónyi Géza : Nem voltak napirendre tűzve ! Lukács László pénzúgyminister: ... melyek a kormány által a jelenlegi állapot fentartása czéljából tétettek, «zt nem fogadhatom el, mert a kormányelnök ur által már kétizben beterjesztett jelentések . . . Polónyi Géza: Ki sincs nyomatva még, a mit tegnap beterjesztett! Lukács László pénzúgyminister: ... ki voltak nyomatva és szét voltak osztva, ennek következtében mindenki tudhatja, hogy semmi egyéb nem történt, mint az, hogy az az állapot, mely 1910. évi deczember 31-én a bankkérdésben fennállott, ideiglenesen meghosszabbíttatott, először február 15-ikéig, azután május végéig. Gr. Batthyány Pál: Rendelettel! Lukács László pénzúgyminister: Tehát semmiféle uj intézkedés a kormány részéről nem történt. Polónyi Géza : De, napirendre tűzve nem volt! Lukács László pénzúgyminister: A mi azt a kérdést illeti, hogy lehet-e a módosítást szavazásra bocsátani, igen vagy nem, ennek elbírálása nem reám tartozik, ennélfogva ahhoz nem szólok hozzá. Részemről az ellen sem tennék kifogást, ha a t. ház azt határozná, hogy a t. elnök ur, illetőleg a ház engedje meg, hogy e felett a kérdés felett a képviselő urak nyilatkozzanak. (Helyeslés.) Elnök : A t. képviselő urnak a házszabályok végrehajtására vonatkozólag tett megjegyzésére csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy a házszabályok sehol sem teszik kötelességévé az elnöknek, hogy a beadott határozati javaslatot felolvastassa. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Csak megengedik neki, ha ennek szükségét látja, és egyúttal a képviselő uraknak adják meg a jogot arra nézve, hogy kérjék a felolvasást. Engem tehát ebben a tekintetben kötelességmulasztással vádolni nem lehet. (Igaz! Ugy van! jobbjelöl.) Én a házszabályok szigorú alkalmazásával zártam be a vitát, és mindaz, a mi e tekintetben velem szemben felhozatott, meg nem áll. (Helyeslés jobb/elől.) Polónyi Géza : A házszabályokhoz kérek röviden szót. A házszabályok előírják, hogy minden módositás Írásban adandó be. (Felkiáltások jobbjelöl : Megtörtént.) Ha a háznak a módositás tudomására nem hozatik. hogyan tanácskozzunk felette ? Vagy maga olvassa fel a benyújtó a maga módosítását, vagy pedig az elfogadott szokás és a hászzabály értelmében az elnök a jegyző által olvastatja fel. (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbal-oldalon.) Itt az a dolog történt, hogy a t. minister ur Írásba foglalt egy módosítást, átadta az elnök urnak és a vita berekesztése előtt felolvasva nem lett. Semmi kifogásom nem lesz ellene, úgyis meg lesz szavazva, (Felkiáltások jobbjelől: Valószinüleg!) de méltóztassék a dolgot akkép reparálni, hogy az a vita berekesztése előtt olvastassék fel és legalább a hozzászólás legyen biztosítva. Mert, hogy megtörténjék a magyar törvényhozásban az, hogy a ház elfogadjon egy módosítást, mely vita alatt nem állott, az házszabályellenes dolog. Méltóztassék e felett tanácskozni. Én nem akarom megakadályozni, eszem ágában sincs, tudom, hogy meg fogják szavazni, de legalább méltóztassék a mélyen t. elnök urnak lehetővé tenni, hogy ez a módositás most felolvastatván, ahhoz a hozzászólás biztosítva legyen. (Helyeslés a szélsőbal,oldal.on.) Elnök : Nekem ez ellen semmi kifogásom nincsen. Nem ragaszkodom szigorúan ahhoz, a mit itt most a házszabályok értelmében végrehajtottam, csak az ellen szólottam, mintha én követtem volna el a hibát. (Helyeslés jobbfelől.) Ezek után, miután a határozati javaslatot már felolvastattam, kérdem : kíván-e valaki hozzászólni ? Nyegre László jegyző: Polónyi Géza! Polónyi Géza: T. képviselőház! Röviden csak annyit kívánok megjegyezni, hogy a képviselőházhoz a ministerelnök által két izben benyújtott az a javaslat, hogy a ház a jelentést nyomassa ki és osztassa szét, nem kisértetett azzal a kérelemmel, — tessék a gyorsírói jegyzetekből és a naplóból meggyőződni, — hogy az egyúttal napirendre is tűzessék. A ministerelnök ur egy alkalommal sem kérte, hogy a jelentések napirendre tűzessenek és azok a jelentések nem is tűzettek naj)irendre, mai napig sincsenek napirenden. Miután a jelentések a ház asztalán feküsznek, de nanirendre nem tűzettek, a ház pedig ezeket napirendre tűzés nélkül nincs jogosítva elintézni, meggyőződésem az, hogy ezt a kérdést nem volna szabad most feltenni. (Ugy van ! balfelől. Ellentmondások jobbjelől. Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Polónyi Géza: Megelégszem röviden annak kijelentésével, hogy a magam részéről nem járulhatok hozzá ahhoz, hogy a kormánynak a törvényhozás felhatalmazása nélkül tett intézkedései, a melyek napirendre nem tűzettek, a képviselőház által bármiféle ilyen utólagos módon szalváltassanak és a képviselőház ezzel a kormánynak a
