Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.
Ülésnapok - 1910-116
116.,országos ülés 1911 márczius 7-én, kedden. 565 Elnök: B szerint húsznál több jelenlevő képviselő ur kérte a névszerinti szavazást és azt ezennel el is rendelem. Lovászy Márton: Az a kérdés, hogy vannak-e ott százan! Elnök: A kérdést ugy teszem fel, hogy elfogadja-e a t. ház a törvényjavaslat 5. szakaszát, igen vagy nem? Ha elfogadja, akkor mellőzi ugy a Sághy Gyula, mint a Bakonyi Samu t. képviselő ur által beadott módosítást. Holló Lajos: Nem, hanem külön-külön kell feltenni a módosításokat. Sághy Gyula: Az én indítványom halasztó természetű, és azt kell előbb szavazásra bocsátani. Holló Lajos: A kérdés feltevéséhez kívánok szólni. A t. elnök ur indítványának azon részéhez, hogy Sághy Gyula t. képviselőtársam javaslata állittassék szembe a szakaszszal, hozzájárulok a magam részéről, mert hiszen ha a szakaszt el nem fogadják, Sághy Gyula javaslata volna elfogadva. í)e ha ugy tétetnék fel a kérdés, a mint az elnök ur javasolja, akkor egy másik módosításnak, Bakonyi Samu t. képviselőtársunk módosításának sorsa is el volna döntve, pedig az nem áll szemben a szakaszszál, a mennyiben csak a szakasz részleteire vonatkozik és csupán egyes szavakat akar megváltoztatni. Ennek következtében azok, a kik a szöveget általánosságban el is fogadják, még hozzájárulhatnának Bakonyi Samu t. képviselőtársain részleges javaslatához. Kérem ennélfogva, méltóztassék külön feltenni a kérdést, először általánosságban, talán Sághy t. képviselő ur határozati javaslatával szemben és azután külön Bakonyi Samu módosítására. (Helyeslés. balfélol.) Sághy Gyula: Én a házszabályok megtartása érdekében szólalok fel, mert a házszabályok szerint a halasztási indítvány mindenekelőtt külön volna felteendő, bár tényleg az eredmény egy, ha máskép történik, mert ha az én javaslatomat elvetik, az eredeti szöveg van általánosságban elfogadva. Ez azonban nem áll a többi módosításra, a mely felett a szavazás lehetőségét fenn kell tartani. Tekintettel tehát arra, hogy indítványom halasztási indítvány, a mennyiben a szakaszt az igazságügyi bizottsághoz akarja utalni ujabb szövegezés szempontjából, a házszabályokhoz ragaszkodva kérem, méltóztassék előbb az én indítványomat külön szavazás alá bocsátani. Erre is kértük a névszerinti szavazást. (Felkiáltások: Halljuk az elnököt f) Elnök: T. ház! Az az intézkedés, hogy előbb a halasztó természettel biró indítványra teendő fel a kérdés, megvolt a régi házszabályokban, de 1899-ben, a mikor újra átdolgozták a házszabályokat, ezt kihagyták, talán azért, hogy a képviselőháznak korlát nélküli joga legyen a kérdés miként feltevése felett dönteni, A második módosítást azért tartottam szükségesnek szembeállítani a szakaszszal, mert e törvényjavaslat tárgyalása alatt a képviselőház mindig azon az állásponton volt, hogy egyezményes természeténél fogva változtatásnak helye nincs. (Zaj és ellenmondás balfelöl.) Ha azonban ez a képviselő urakat megnyugtatja, nekem semmi kifogásom sincs az ellen, hogy a Bakonyi-féle módosításra nézve külön tétessék fel a kérdés. (Helyeslés a baloldalon.) Ha ebbe méltóztatnak belenyugodni, akkor a kérdést ugy fogom feltenni, hogy elfogadja-e a ház a törvényjavaslat 5. §-át, szemben Sághy Gyula képviselő ur indítványával: igen vagy nem ? Ha azt elfogadja a képviselőház, akkor az indítvány mellőztetett; ha pedig nem fogadja el, akkor Sághy Gyula képviselő ur indítványa emelkedik határozattá. E szerint azok, kik a szakaszt elfogadják: igennel, kik nem fogadják el: nemmel fognak szavazni. Ezen szavazás után fogom feltenni külön a kérdést a Bakonyi képviselő ur által beadott módosításra. (Helyeslés.) Ha ehhez méltóztatnak hozzájárulni, akkor kihúzom a betűt, a melylyel a szavazás kezdődik. (Megtörténik.) »L.« A házszabályok 230. §-a értelmében az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak helyüket elfoglalni. A névsort olvasni fogja Rudnyánszky György jegyző ur, a távollevőket gróf Draskovich János, a nemmel szavazókat Hainmersberg László és az igennel szavazókat Vermes Zoltán jegyző ur jegyziKövetkezik a névsor felolvasása. Rudnyánszky György jegyző (olvassa a névsort). Elnök: Következik a távollevők névjegyzékének felolvasása. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a távollevők névjegyzékét). Igennel szavaztak: Latinovits Pál, László Mihály, gr. Lázár István, b. Lévay Lajos, Lipthay Béla, Lónyay Géza, Lukács György, Lukács László, Mán Lajos, Márkus József, Mártonffy Márton, Melzer Vilmos, Mihályi Péter, Miskolczy Imre, Mocsáry Sándor, Montbach Imre, Muzslay Gyula, Münnich Kálmán, Nagy Ferencz, Nagy József, Nagy Sándor, Návay Lajos, Nemess Zsigmond, Németh Károly, gr. Niczky Pál, Nyegre László, Pap Géza, Pál Alfréd, gr. Pálffy Sándor, Pékár Gyula, Péchy Zsigmond, gr. Pongrácz János, Rakovszky Iván, Richter János, Rohonyi Gyula, Rónay Antal, Rónay Jenő, Rudnay Béla, Rudnyánszky György, Sándor János, Sándor Pál, Schmidt Károly,
