Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-107

318 107, országos ülés 1911 február 21-én, kedden. oldalról történnek, ne tessék e miatt túlságos érzékenynek lenni. (HelyeslésJőbbfelől. Zaj.) Gr. Batthyány Tivadar : Én nem vagyok érzékeny, folytatom. Gr. Batthyány Pál: Akkor hát dobjanak ki minket. (Zaj jóbbfelől.) Hock János: Az sem beszéd, hogy ez volna a legjobb ; olyan jogon ülünk itt mint az ur. (Nagy zaj jóbbfelől.) Egy hang (johbfelől) : Hock ne beszéljen. Hock János: Ki mondja ezt ? (Folytonos nagy zaj.) Ifj. Erdély Sándor: Én, Erdély Sándor ! Hock János : Miért ne beszéljek ? Semmiféle éretlen gyerektől . . . (Folytonos nagy zaj.) Elnök: Hock János kéj)viselő urat rendzavarásért kénytelen vagyok rendreutasítani. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nem ő zavarja !) Lovászy Márton : Tessék azon az oldalon is rendreutasítani. (Zaj.) Kovács János : Nekik mindent szabad ! (Nagy Elnök: Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek a ház mindkét oldalán higgadtságukat megőrizni. (Élénk helyeslés.) Eitner Zsigmond : Hogyan mondhatja itt azt, hogy pap ne beszéljen ? Itt nem pap, hanem képviselő. (Nagy zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Gr. Batthyány Tivadar: A felvett fonalat folytatva, bátor vagyok becses figyelmét felhívni arra, hogy ezen szakasz utolsó bekezdése értelmében elvitázhatatlan joga minden képviselőnek az, hogy az ezen 1. §. utolsó bekezdésében foglalt propoziczióval szemben indítványt tehessen arra nézve, hogy a ház a bankstatutumnak más szakaszait is módosítsa, (ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ez oly világos tény, a melynél világosabbat és megczáfolhatatlanabbat alig lehet felállítani. Méltóztassanak a kérdést a maga gyakorlati lefolyásában szem előtt tartam. Ha nem méltóztatnak megengedni azt, ha a többség nem járul hozzá ahhoz, hogy a bankstatutumot a maga teljes egészében pontonkint tárgyaljuk, akkor azok, a kik más szakaszokat akarnak módosítani, mint a melyek módosítását a kormány proponálja, kénytelenek lesznek az 1. §. utolsó bekezdéséhez egyszerre előterjesztem mindazon szakaszokra a módosításokat, a melyeket szükségeseknek tartanak. Szilassy Zoltán : Tegyék meg névszerinti szavazással ! (Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Meg is tesszük !) Szent-Iványi Gyula: Tudjuk ! (Folytonos zaj.) Gr. Batthyány Tivadar: így is lehet tárgyalni, ugy is lehet tárgyalni. Ha az igen tisztelt többség el fogja határozni, hogy a bankstatatumnak csak azon szakaszait tárgyaljuk külön, a melyek itt a javaslathoz vannak csatolva, akkor kénytelenek leszünk az 1. §. ezen utolsó bekezdéséhez egyszerre megtenni összes módosításainkat. Ebből azután oly khaosz fog előállani, (Zaj és ellenm-ondésok jóbbfelől.) a mely legalább is ennek a tárgyalásnak a komolyságát a legvégsőig kompromitálja. (Ugy van! a szélsőbaloldalon. Nagy zaj jóbbfelől.) Vertán Endre : Megharagszik a császár ! Gr. Batthyány Tivadar : Én egyszerűen figyelmeztetem a t. házat erre a tényállásra, a melyet a t. urak is elismernek és ennek konzekvencziáira. Én helyesebbnek és czélszerűbbnek tartottam volna és tartom ma is, ha a bankstatutumot pontonkint tárgyaljuk. E czélból a leghelyesebb eljárás lett volna magát a bankstatutumot a maga egészében idehozni és ezen alkalommal, a midőn a bankstatutum és a törvény amúgy is ex-lexbe került, egy egész, komplett törvényt megalkotni. Tiszteletteljes kérésem tehát az, hogy igenis, a bankstatutumot pontonként tárgyaljuk. Ha a t. többségnek nem méltóztatik ebbe belemenni, akkor marad a második alternatíva, hogy az 1. §-szal kapcsolatosan tárgyaljuk a bankstatutumot, a midőn majd vissza kell nyúlnunk az 1878. az 1887. és az 1899. évi törvényekre, mert ezekben vannak — jól méltóztatnak tudni — az egyes szakaszok módosításai belefoglalva. Ezt kívántam az igen t. elnök ur előterjesztésének — hogy ugy mondjam — legfontosabb részére megjegyezni és kérni, hogy a statútumot pontonként méltóztassék tárgyaltatni. Hozzáfűzöm még azt. hogy az elnök urnak azon javaslatát, hogy elsősorban a statútum pontozatai tárgyaltassanak, azután a javaslathoz csatolt egyezmény, hogy ezek, mint priuszok tárgyaltassanak a czim után azonnal, és csak ezek elfogadásával térjünk át az első szakasz tárgyalására, ezt a magam részéről teljesen helyeslem, magamévá teszem és elfogadom. Kérem indítványomnak elfogadását. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : T. képviselőház ! Tekintettel az előzményekre és még az általános vita befejezése előtt hozzám intézett kérdésre, a melyre akkor szándékosan nem nyilatkoztam, mert nem láttam az idejét elérkezettnek, minden esetre kötelességemnek tartottam volna a gróf Batthyány Tivadar t. képviselő ur által felvetett kérdésre nézve nyilatkozatomat megtenni, még azon esetre is, ha a t. képviselő ur most a házszabályokra való hivatkozással ezt a kérdést a ház előtt újra fel nem hozza. (Halljuk! Halljuk !) Arra a kívánságra nézve, hogy a törvényjavaslattal kapcsolatban az Osztrák-Magyar Bank alapszabályainak összessége napirenden lévőnek tekintessék és hogy az alapszabályok minden szakaszához, a részletes vita folyamán, hozzá lehessen szólni, ezzel a kívánsággal szemben én, elnöki kötelességem és felelősségem teljes tudatában, kénytelen vagyok a leghatározottabban kijelenteni, hogy azt a házszabályok szempontjából abszolúte teljesithetetlennek tartom. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélsőbaloldalon.) Kérem a képviselő urakat, az ügy érdekében, szíveskedjenek türelemmel és nyugalommal meghallgatni. Nézetem szerint ez a kívánság többszörösen és súlyosan beleütközik házszabályainkba és annak • teljesítése a tanácskozások házszabályszerű rendjét