Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-105

február 18-án, szombaton. 292 105. országos ülés 1911 nagyságával, de kultúra tekintetében is, hála Istennek, felülmúlja Szerbiát, még inkább megérné azt, hogy azon exportőröknek bemutassa azon ipar­czikkeket. hogy necsak leírásokból és hallomások­ból ismerjék a magyar ipart, hanem hogy lássák, hogy a német és egyéb külföldi sajtó által is betyaren-nek nevezett ez a nemzet, az ipar terén is tud már valamit produkálni és megállja a ver­senyt az egyéb nemzetek készítményeivel. Sajnos azonban, Kossuth Ferencz távozásával ez a dolog, ugy látszik, a kereskedelemügyi minis­teriumban, — hogy egy gúnyos magyar kifejezéssel éljek — befagyott. Nem tudom mi okból, a minta­raktár felállításából mindmáig nem lett semmi. Az a mintaraktár, illetőleg a kereskedelmi levelező még azt a támogatást sem kapta meg, a melyet megkapott akkor, a mikor quasi sua sponte, mintegy a saját felelősségére, csinálta meg ezt a kétszobás mintaraktárt. Pedig ennek a mintaraktárnak a felállítása nemcsak a nagyiparnak volna hasznára, bár utó­végre a nagyipar, ott, a hol piaczot vél felfedezni, tud mindig exponenseket odaállítani, tud oda­küldeni utazókat, tud világkiálhtásokon részt­venni, egyszóval tud magáról hallatni, és be tudja bizonyítani azt, hogy mit tud és mit képes elő­állítani. Ellenben a háziipar, a mely különösen a felvidék egyes részein, de másutt is igazán nagyon szép, sőt némely helyeken gyönyörű szép dolgokat tud előállítani, nem képes magáról reklámot csináltatni, nem képes magát muto­gatni, hanem rá van szorulva ez irányban az állam segítségére. Épen így vagyunk a kis kézműiparral is, a mely ha a legszebb és legjobb dolgokat is tudja előállítani, reklámokra, kiálhtásokra, utazgatásokra semmiféle anyagi eszközökkel nem rendelkezik; Ugy a jelenlegi, mint az előző kormányok nagy összegeket költenek arra, hogy a háziipar, a hol csak némi tekintetben is jelentkezik, a hol a lakosság csak valami kis kedvet is mutat hozzá, anyagilag és erkölcsileg támogatásban részesüljön. De azt, hogy azután ezen iparczikkek el is helyez­tessenek, azt a jelenlegi kormány nem látja be, pedig az előállítás mellett az értékesítés talán még fontosabb is a magyar ipar prosperálása szempontjából. Mindezek alapján abban a reményben, hogy a kereskedelemügyi minister ur ezen dolgok fontos­ságát át fogja látni és méltányolni fogja azt, hogy ugy a kis kézműipar, mint a háziipar, de még a nagyipar szempontjából is minő fontos exporthely Hamburg, ezeket a dolgokat szanálni fogja és azt a mintaraktárt mielőbbiéi fogja állítani, vagyok bátor a következő interpsllácziót intézni (olvassa) : »Interpelláczió a kereskedelemügyi minister úrhoz a Hamburgban felállítandó mintaraktár tárgyában. Van-e tudomása a kereskedelemügyi minister urnak, hogy az előző kormány alatt Hamburgban a külkereskedelem részére a magyar iparczikkekből egy mintarabtár felállítása volt tervbe véve ? Ha igen, hajlandó-e a kereskedelemügyi minis­ter ur is ennek felállítását keresztülvinni ?« (He­lyeslés.) Elnök: Az interpelláczió kiadatik a keres­kedelemügyi minister urnak. Ki következik 1 Szinyei- IWerse Félix jegyző: Polónyi Dezső \ Polónyi Dezső : T. ház ! Már többször rámutat­tam azon jelenségekre, a melyek kézenfekvőleg igazolják, hogy Horvátországban egy rendszeres és osztrák szövetséges társaikkal együtt közösen szervezett olyan akczióval állunk szemben, a mely akczió Magyarország területi épsége ellen, alkot­mányunk felforgatására van irányítva. Többször tettem már szóvá, hogy ezeknek az úgynevezett trialisztikus törekvéseknek, a melyek Horvát­országnak a magyar szent koronától való elszaka­dását és külön önálló állammá való fejlesztését czélozzák, központjában maga a bán áU ; az a bán, a ki egyetlen egy alkalmat sem mulaszt el, hogy alkotmányeüenes programmjának megfelelő visel­kedéssel ne ösztökélje elvtársait ábrándjaik propo­gálására. Mindig hangsúlyoztam azt is, hogy ezen trialisztikus törekvéseket ápolóknak nemcsak szö­vetségestársaik vannak Ausztriában, hanem ábrándjaütat egyenesen onnan szítják, azon nyil­vánvalólag meghatározott czélzattal, hogy ben­nünket egymás között meddő közjogi küzdelemre kárhoztatva, a testvérharez szülte gyengeségünket saját javukra használhassák ki. (Igaz! ügy van! a szélsőbaloldalon.) Felszólalásaim a pusztában el­hangzó szavak voltak. Nemcsak nem történt semmi, nemcsak nem vonták feleletre a bánt, hanem ellenkezőleg, legutóbbi felszólalásom alkal­mával még én részesültem — igaz, hogy utóbb visszaszívott — gyengéd ministerelnöki leintésben. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Hol van a minister­elnök ! Zaj.) Székely Ferencz igazságügyminister: Nem köteles jelen lenni! Polónyi Dezső: Ily körülmények közt nem csoda, hogy Horvátországban ugy a bán, mint elvtársai szabadon folytatják működésüket. Mikor legutóbbi alkalommal volt szerencsém felszólalás tárgyává, tenni az ő kijelentéseit, a ministerelnök ur válaszában egy ténykörülményre nézve azt a felvilágosítást adta, hogy a bán ilyet nem mond­hatott. Erre a bánt a horvát tartománygyülésen feleletre vonták es egy horvát képviselő odasze­gezte neki, hogy vagy a horvát országgyűlésnek, vagy a ministerelnöknek állított valótlanságot. Tomasics bán erre a kérdés elől ki akart térni, de mégis adott valamelyes választ, a mely eléggé jellegzetes. Azt mondotta, hogy ezekben a kérdé­sekben lehet egyeseknek Magyarországon más felfogásuk, ez azonban kizárólag az alkotmányjog nem ismerésén alapulhat; megnyugtatom egyben a t. urakat, mondta, hogy a mi — t. í. horvát — szuverenitásunkba semmiféle magyar országgyű­lés nem ütközhet. (Zaj a szélsőbahldahn.) A mint én látom, ez az egész trialisz­tikus ábránd az 1868-ik évi XXX-ik törvény-

Next

/
Oldalképek
Tartalom