Képviselőházi napló, 1910. IV. kötet • 1911. január 17–február 7.

Ülésnapok - 1910-85

240 85. országos üíés Í9Í1 január 25-én, szerdán. táblánál csalás és okirathamisitás miatt bűnvádi eljárás van folyamatban. Ez a bűnvádi eljárás most fel van függesztve. Eitner Zsigmond: Jó tanácsot adhat az udvarnak! (Zajos derültség.) Huszár Károly (sárvári) : Megerősítem nyilatkozatomat a győri kir. ítélőtábla elnöke által aláirt 0 felsége a király nevében kiadott 1488. számú okirattal, illetve végzéssel,„a mely a következőkép kezdődik (olvassa): »0 felsége a király.nevében ! A győri kir. Ítélőtábla közokirathamisitás bűntettével, illetve csalás bűntettével, vádolt Palotay Rezső és társai elleni büntető ügyet, melyben a komáromi kir. törvényszék vádtanácsa 1908 Julius 4-én 2879/908. szám alatt végzést hozott . . .« Pető Sándor: Milyen végzést? Huszár Károly (sárvári): Ne én tőlem kérdezze, mert nem az én pártelnököm és párthivem, hanem az önöké! (Zaj. Helyeslés a baloldalon.) Rakovszky István : Ez nem pártérdek, hanem közérdek ! Szmrecsányi György: Csirkefogókat kitüntetni ! (Folytontartó zaj a baloldalon.) Huszár Károly (sárvári) : Következőleg végzett a győri kir. Ítélőtábla (olvassa) : »A kir. Ítélőtábla ebben az ügyben a bűnvádi eljárás tovább folytatását a sértett által a komáromi kir. törvényszéknél folyamatba tett rendes polgári perek jogerős befejezéséig felfüggeszti«. Mélyen t. ház, ugy vagyok értesülve, hogy 10—14 nap múlva intéződik cl az a polgári per a kir. Curián. Pető Sándor: Pereket mégsem lehet a parlamentben letárgyalni: (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. Felkiáltások: Palotai/ is demokrata !) Nekem ez mindegy! Eütyülők a kitüntetésekre! (Folytonos nagy zaj.) Elnök: Pető Sándor képviselő urat rcndrcutasitom. Pető Sándor: Pereket nem lehet a parlamentben letárgyalni! (Nagy zaj.) Huszár Károly (sárvári) : Igen mulatságos operettfigurák vannak, de nincs mulatságosabb operettfigura, mint egy demokrata vezér, a ki egy udvari tanácsosnak a kinevezését védelmébe veszi. {Élénk derültség a baloldalon.) Pető Sándor: Semmi közöm a kitüntetésekhez ! Az egy tisztességes ember! Pereket nem lehet a képviselőházban letárgyalni! (Folytonos nagy zaj.) Elnök: Pető Sándor képviselő urat másodszor is rendreutasítom. (Helyeslés balfelöl.) Huszár Károly (sárvári): Kérdezem a mélyen tisztelt ministerelnök urat: Minő nagy állami, kormányzati, nemzeti, morális vagy dinasztikus érdekek kívánták azt, hogy ezzel a királyi kitüntetéssel annyira kellett sietni, hogy a Curián lévő pörnek elintézését sem lehetett már bevárni ? (Igaz! Ugy van ! a bal és á szélsőbaloldalon.) Sem gondolt arra a ministerelnök ur, hogy bár a mi Curiánk igazságszolgáltatása minden gyanún felül áll, mégis a nép széles rétegeiben talajra talál az a gyanú, hogy ez a királyi kitüntetés alkalmas arra, hogy a bírákat ítéletükben befolyásolja? (Igaz! Ugy van! a baloldalon. Ellenmondás a jobboldalon.) Mindent elkövettek, t. ház, hogy én ezt az interpellácziómat legalább addig hagyjam függőben, míg a Curián ez a pör elintéződik. De ez a törekvés még csak megerősített engem abban az elhatározásomban, hogy nem szabad ezt az időpontot bevárnom, hanem még mielőtt a per eldől, ide kell hoznom ezt a kérdést a t. ház elé. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Meglehet, hogy az összes fórumok igazolni fogják, hogy Palotay ur egy teljesen kifogástalan, korrekt férfiú, a ki senkinek nem vétett. Meglehet. Nekem semmiféle bizonyítékom az ő jellemére vagy megbízhatóságára nézve nincsen; de a győri királyi Ítélőtábla végzése teljesen elegendő kell hogy legyen arra, hogy a ministerelnök urat ebben a tekintetben a legnagyobb óvatosságra, elővigyázatra és lelkiismeretességre kényszerítse. (Igaz! Ugy van! Elénk helyeslés a baloldalon.) Es nem gondolt arra a mélyen tisztelt ministerelnök ur, hogy ilyen könnyelmű felterjesztésekkel és kitüntetésekkel az egész világ előtt lejáratja a király által adományozott méltóságok tekintélyét? (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Szmrecsányi György: Ez igy van! Huszár Károly (sárvári): Nagyon kérem a mélyen tisztelt ministerelnök urat, hogy, ha már ezt az esetet nem is lehet reparálni — nem tudom, mivel fognak ezek a bűnügyi tárgyalások végződni —, legalább a jövőben nagyobb óvatossággal járjon el az udvari méltóságokra kiszemelt egyének megválogatásában. Ezért bátor vagyok a következő interpellácziót előterjeszteni (olvassa) : Interpelláczió a m. kir. ministerelnök úrhoz. Van-e tudomása a ministerelnök urnak arról, hogy a hivatalos lap január 12. számában udvari tanácsosi méltósággal kitüntetett egyén, várpalotai Palotay Rezső ellen a győri kir. Ítélőtábla előtt bűnvádi eljárás folyik közokirathamisitás illetve csalás bűntette miatt? Micsoda nyomós indokok indították kormányt, hogy ezt az egyént legfelsőbb helyen ügyeinek tisztázása előtt királyi kitüntetésre ajánlották ? Hajlandó-e a kormány a jövőben az ilyen felterjesztések körül nagyobb óvatosságot tanúsítani ? (Élénk helyeslés a baloldalon. A szónokot többen üdvözlik.) Elnök: Az interpelláczió kiadatik a ministerelnök urnak. Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: T. képviselőház! (Zajos felkiáltások a baloldalon : Helyre! Helyre!) Az idő előrehaladottságára való tekintettel igen röviden kivánok a benyújtott interpelláczióra csak előzetes választ adni, még pedig azért csak ilyent, mert az