Képviselőházi napló, 1910. IV. kötet • 1911. január 17–február 7.

Ülésnapok - 1910-90

386 90. országos ülés 1911 január 31-én, kedden. jól felfogott érdeke (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) és tekintetünket azokra a kis, de vagyonos, virágzó országokra vessük, a melyek nem nagy gazdasági egységek, de mindnyájan külön közgazdasági egyedek, és a melyek valamennyijének megvan a saját hiteligényeiket becsületesen kiszolgáló nemzeti jegybankjuk. (Igaz ! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) És ne hagyjuk magunkat megfélemlittetni, megrémittetni az osztrákok fenyegetései által, sem pedig a magyar politikusok, szakférfiak, bankaugurok elfogult és a magyar nemzetre mélységesen megszégyenítő jóslásai által félrevezettetni. (BlénJc helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Ezen nagy munkánkban ne feledkezzünk meg arról, a miben nincsen nézeteltérés a világ összes nemzetgazdászai között : hogy egy országot a külön jegybankja még sohasem tett tönkre és hogy egy országnak a hitelét a jegybank önállósága nem károsította még sehol a kerek világon. (Ugy van I a szélsőbaloldalon.) Azon állítással szemben, hogy az önálló bank létesítése most nem időszerű, nem szabad szem elől tévesztenünk, hogy a külön jegybank felállításának időpontja mindenkor a közös jegybank szabadalma megszűntének határidejével van szoros összefüggésben. Nem állithatjuk fel mi tetszés szerint bármely időben a külön magyar nemzeti jegybankot, a magyar nemzeti jegybankot csakis olyan időben lehet létesítenünk, a mikor bekövetkezik a közös bank szabadalmának lejárta. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Arról pedig tudnak majd gondoskodni az irányadó politikai és közgazdasági tényezők, ha szükség lesz rá, hogy valahányszor közeledik a közös bank szabadalmának lejárta, mindig legyen politikai és közgazdasági téren egy kis feszültség. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Báró Madarassy-Beck Gyula képviselőtársam kétségbevonja gróf Apponyi Alberttel szemben, hogy a prezumpczió az önállóság mellett van és hogy a bizonyítási teher azokat illeti, a kik a közös bankot akarják fentartani. Okfejtésében azután t. képviselőtársam, nem valami nagy szerencsével, a politika veszedelmes mezejére csapva át, oly színben igyekszik feltüntetni Magyarországot, mint hogyha Magyarország nem volna szabad, független, más államnak alá nem vetett . . . B. Madarassy-Beck Gyula : Sohasem mondtam! Justh Gyula: Tessék kérem megvárni. B. Madarassy-Beck Gyula : Tessék a naplóból czitálni! Justh Gyula : ... alá nem vetett, külön állami léttel bíró ország. B. Madarassy-Beck Gyula : Sohasem mondtam! Justh Gyula: Tessék csak kérem egy kissé türelemmel lenni. Azt mondja t. képviselőtársam beszédének idevonatkozó részében (olvassa) : »Hogyha arról volna szó, hogy két, közgazdaságilag és politikailag egymástól teljesen elválasztott állam, tegyük fel pl. Románia és Szerbia véletlenül abba a helyzetbe jutott volna, hogy közös bankjuk volna és ebben az esetben volna szó arról, hogy valamelyik külön bankot akar, itt a prezumpczió mindenesetre az önálló bank mellett szól.« B. Madarassy-Beck Gyula: Kérem, csak tovább ! Hock János: Elég volt egyszer meghallgatni! Justh Gyula: Es azután t. képviselőtársam arra a következtetésre jut, hogy olyan államokban, a melyek közös vámterületet képeznek és a melyeknek közös ügyeik vannak, olyan államokban a bizonyítás azokat terheli, a kik egy nóvumot, közgazdasági nóvumot, az önálló jegybankot akarják létesíteni. Kún Béla: A nemzet függetlensége neki nóvum! Justh Gyula : Elsősorban is képtelenségnek tartom, hogy a magyar képviselőhában egy magyar képviselő Magyarországnak törvényeinkben biztosított állami önállóságát veszedelmes, kétértelmű fejtegetések ködébe burkolva elhomályosítani igyekezzék. (Igaz! Ugy van! Taps a szélsőbaloldalon. Mozgás jobbfelől.) Hiszen napnap után megteszik ezt úgyis mások, ne tegyük legalább mi, és ne szolgáljanak a mi kijelentéseink forrásul másoknak ezen törekvéseikhez. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) De különben sincs igaza t. képviselőtársamnak. Azt, hogy épen ugy, mint Romániának vagy Szerbiának, nekünk is jogunk van önálló jegybankot létesíteni, azt szentesitett törvényeink nem is egy helyen biztosítják. B. Madarassy-Beck Gyula: Nem is vontam kétségbe ! Csak prezumpczióról volt szó ! Justh Gyula: Mindjárt rájövünk, csak egy kis türelmet kérek. Mi hozzá vagyunk szokva ahhoz, hogy önök mindent lekicsinyelnek a mi oldalunkról. Most is láttam a képviselő ur lekicsinylő mozdulatát. (Mozgás jobbfelől.) De legyen meggyőződve a képviselő ur, hogy bármennyire kicsinyeljenek is le bennünket, mi hiven, becsületesen ki fogunk tartani a mi elveink mellett (Élénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) és küzdeni fogunk mindazok ellen, a kik még Magyarország függetlenségét és szabadságát is elhomályosítani akarják (Igaz! Ugy van! és taps a szélsőbaloldalon.) csak azért, hogy argumentumokat szolgáltassanak az önálló magyar jegybank ellen. Justh János: Ez az! Abba született bele! Azért lett báró ! B. Madarassy-Beck Gyula: Ki mondta ezt! (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek! Justh Gyula: Az általános szabály az, hogy minden államnak legyen jegybankja. (Igaz ! Ugy van! az sélsőbaloldahn.) Kivétel két vagy több állam között a bankközösség. Nálunk is alaptétel, a mely szentesitett törvényeinkben van biztosítva, hogy jogunk van az önálló bank létesítésére. (Igaz ! Ugy van ! a bal- és szélsőbáloldalon.) Egy hang (jobbfelől) : Nem tagadhatta soha senki! Justh Gyula : A bankközösség csak egy előre