Képviselőházi napló, 1910. IV. kötet • 1911. január 17–február 7.

Ülésnapok - 1910-87

288 87. országos ülés 1911 maga a gondolat már a deczember 2-iki manifesz­tumban ki volt fejtve, már abban ott lebeg annak a gondolata, a mikor reméli, hogy Isten segítségé­vel sikerülni fog a monarchia minden tartományait és nemzeteit egy államtestben egyesíthetni — ismétlem : Isten segítségével. Igazán önkénytele­nül madame Roland szava jut az ember eszébe, a melyeket a vérpadon mondott, hogy: Oh sza­badság, hányszor éltek vissza a te szent neveddel. Az Isten a legeszményibb szabadság ; A szabadság legmagasabb ideája és ennek a szent nevében akarják ezt a szabadságot elfojtani. (Elénk helyes­lés és taps a szélsőbaloldalon.) Pár hónap múlva, márczius 4-én jelent meg az olmützi szózat. Ez használja legelőször a Ge­sammtmonarchie szót. (Halljuk I Halljuk ! Elnök csenget.) Ez a szó az összmonarchiának az újjá­születését és az alkotó részek összeolvadását hir­deti. De az olmützi manifesztumban már nem Isten különös segítségével akarják megcsinálni, hanem azt hiszik, hogy sikerülend egyesült erővel, viribus unitis. Ez a gondolat még most is ott van a pénzek köriratán és Antal Géza t. képviselőtársam analó­giájával élve, azt hiszem, hogy miután a közös bank pénzein, érezein ott foglaltatik ez a latin felírás, hogy viribus unitis, a közös bankban ä római bank is benfoglaltatik. Egy hang fa szélsőbaloldalon) : Bankteologus ! (Derültség.) Hock János: T. képviselőtársam ugyanis azt mondotta, hogy a bankjegynek egyik fele magyar, másik fele német, abban tehát benne van a magyar önálló bank is. Pedig ez ellenkezőleg, azt bizonyítja, hogy az nem magyar bank, hanem közös bank, mert benne van a német is. De ezen analógia alap­ján, ha a felírásból következtethetünk, a közös bankban benne van a római bank is. (ügy van. 1 a szélsőbaloldalon.) T. ház! Beleiktatták tehát a Gesammtmo­narchie gondolatát a mi kiegyezési törvényeinkbe is. Az alkudozásoknál hazánknak csak egyetlen igazi és jó barátja volt, a mi martir királynőnk, a kit igazán nevezhetünk el Magyarország második Szent Erzsébetjének. Ö volt ki védelmünkre kelt és hangoztatta, hogy elég volt már Magyar­ország iránt a bizalmatlanságból, Azonban a czentralisták, az udvari politikusok, az akkori vezető férfiak azon törték mindig a fejü­ket, hogy a kiegyezés előkészítésénél, a melyet oontre coeur végeztek, hogyan tudnák rárakni Magyarország alkotmányára azokat a bilincseket, a melyek meddővé teszik ezt az egész alkotmányt, mert azon az állásponton álltak, a melyen állt 1857-ben Albrecht főherczeg, a ki a budai várban előtte megjelent küldöttség előtt e szavakkal vá­gott kardjára : »Das ist meine Verfassung« ; ez az én alkotmányom ! (Igaz ! ügy van ! a szélsőbalolda­lon.) Azon törték a fejüket, hogyan lehet megadni ennek a nemzetnek az alkotmányt vagy ennek látszatát, egyidejűleg Magyarországnak az össz­biroclalomba való beolvasztásával. Végre sikerült megtalálni a formát. Rájöttek, hogy a gazdasági, január 27-én, pénteken. pénzügyi, hadügyi és vámügyi lekötöttség, vagyis közösség mellett az alkotmány csak olyan lyukas mogyoró, (Igaz! ügy van! a szélsőbaloldalon.) a mely fényes és szép, az asztalra szervírozható, de ha enni akarunk belőle, nincs tartalma, nincs benne lényeg, ök tudták, hogy állami önállóságun­kat sem érhetjük el soha ily lekötöttség mellett; csak azt nézték tehát, hogy czélszerűségi okokból vessétek alá magatokat közös intézményeknek, viszont jogot adunk hozzá, hogy elméletileg hirdet­hessétek gazdasági függetlenségteket. (Igaz! ügy van I a szélsőbaloldalon.) Nem ugyanez az eszme van-e a mai tárgya­lások lényegében ? Mi is hirdethetünk alkotmányt, sőt a t. munkapárt is csatlakozhatik hozzá, mert elméletileg ők is olyan mokra magyarok, mint t. Sümegi képviselőtársam. (Helyeslés. Igaz ! ügy van ! Taps a szélsőbaloldalon.) T. ház ! Vájjon mit jelent ez a sipjjal, dobbal, görögtűzzel megünnepelt nagy országos becsapás ? Azt, hogy a börtön ajtaját kinyitották, a foglyot szabadlábra helyezték, de hogy soha erőre ne kap­hasson, elvették a kenyerestarisznyáját, kezét­lábát összezsinegelték. A szabadlábra helyezett rabra rárakták a közösügyes bilincseket, és hogy a kecske is jóllakjék, a káposzta is megmaradjon, kaptunk egy névleges alkotmányt a birodalmi érdekek sérelme nélkül. (Igaz ! ügy van ! a szélső­baloldalon.) Világosan láthatjuk tehát, hogy a közös és önálló vámterület, valamint a közös és önálló bankügy nem csupán mint két ellentétes gazdasági elv jelentkezik itt előttünk, hanem ugy is, mint Magyarország önállóságának, vagy pedig a biro­dalmi egységnek két-két külön posztulátuma. (Igaz ! ügy van ! a széhőbaloldalon.) Ausztriának sikerült a közös intézményekben újra biztosítani évszázados hegemóniáját Magyarországon a gaz­dasági élet szerveinek megvonásával. Kossuth Lajos rögtön felismerte, már 1867-ben, hogy a gazdasági egység és összeolvadás előbb-utóbb politikai egységre is fog vezetni. Ezért valóságos látnoki erővel mutatott rá már 1867-ben a kiegye­zés után a kiegyezésben lappangó zátonyokra. Mert ha eljön a politikai aszály ideje és vége lesz a kiegyezés mézesheteinek, ezen zátonyok egymás­után fel fognak bukkanni és ezen zátonyokon a mi alkotmányos életünk hajója fog összetörni. T. ház! A közös ügyek összezavarása el­homályosítja tehát lassanként a függetlenségi törekvést és gondolatot is. Kossuth Lajos állítását igazolta az idő. Minden egyes kiegyezésnél mélyebbre merültünk és a hol csak lehetett, gazdaságilag kizsákmányoltak bennünket, (ügy van ! ügy van ! a baloldalon.) Ez volt a lejtőnek a politikája. Megindultunk és csúsztunk lefelé, és ismétlem, igazat adok Szterényi képviselő urnak, hogy az alkudozások alkalmával soha jóindulatot, soha a békés megegyezés iránt való jóindulatot nem tapasztalhattunk az osztrákoknál, mindig csak a mala fidest, mindig az ellenszenvet, mindig a megnehezítését a békekötésnek és egyszerűen

Next

/
Oldalképek
Tartalom