Képviselőházi napló, 1910. IV. kötet • 1911. január 17–február 7.
Ülésnapok - 1910-85
218 85. országos ülés 1911 január 25-én, szerdán. pénzügyminister ujabb statisztikai felvételt rendelt el ugyanazokról az évekről és az uj statisztikai felvétel épen megfordítva, az 1877—1091-ig terjedő időre 1561 millió schein-aktivitást hozott ki a kereskedelmi mérlegben. Ennyire megbízhatatlanok ezek a mérlegek. De a magyar közgazdasági életnek egyik kiváló alakja^ Walder Gyula, a ki az Első Hazai Takarékpénztárnak — ugy tudom — vezérigazgatója, elfogadta Felmer tabelláit 1908-ban, és Németország fizetési mérlegét olyanféle számitások alapján, mint a Fellner-é, erősen aktívnak mondotta. Ugyanakkor, a mikor Walder Gyula ezt állította az önálló bankra vonatkozó szakértői kijelentésében, egy nevezetes berlini főiskolai professzor, Scheer épp ennek az ellenkezőjét mutatta ki Németország fizetési mérlegéről. Hát a mikor azt látjuk, hogy oly kiváló szakemberekkel — ugy látom, ezt Dániel Ernő t. képviselőtársam is helybenhagyja — a milyen Walder Gyula, megtörténhetik ilyesmi, hogy nagy munkásság után kimutatja Németország fizetési mérlegének aktivitását és egy német professzor ugyanabban az időben épen az ellenkezőjét mutatja ki ennek : akkor jelentsük Id őszintén, hogy a fizetési mérleg semmi egyéb, mint humbug, az ország gazdasági helyzetének hamis színben való feltüntetésére, semmi egyéb, mint német tuüálékosság. Ki kellene térnem még a készfizetésekre. (Halljuk! Halljuk I balfelől.) E részben csak annyit vagyok bátor megjegyezni, hogy ebben a kérdésben, hála Istennek, Madarassy-Beck Gyula egészen egyedül áll. Erről az oldalról annyira megvilágították e kérdés jelentőségét, hogy nekem arra többé nem. kell kitérnem. Hantos t. képviselőtársam beszédére kívánok még' a egy pár megjegyzést tenni, és azután be is fejezem felszólalásomat. Ö azt mondotta, hogy lehetnek itt egyesek, sőt egész pártok abban a véleményben, hogy a nemzet ítélete téves, azonban a nemzet Ítélete megfellebbezhetetlen. Erre már megmondottam véleményemet. Erre a választásra, ezekre a választási módozatokra, a melyeket tapasztaltunk, eltekintve a nagy vesztegetésektől, nem adok semmit. Tessék az igazi demokratikus, általános, egyenlő és. titkos választói jogot behozni. Ha annak alapján Hunyad vármegye közönsége Hantost kívánja, meghajlok előtte, de addig, a mig nem ezen az alapon választunk, semmiféle választás komolyságában nem bizhatunk. Legnagyobb szerencsétlensége volna ennek az országnak, ha feltételeznénk, hogy a mig pár esztendő előtt egy politikai irányzatnak óriási többséget adott, négy év alatt annyira megváltozott volna, hogy épen az ellenkezőjét helyeselje. Én Magyarország közönségéről, az igazi magyar polgárságról ilyen gyengeséget nem tudok feltételezni, és meg vagyok győződve, hogy Magyarország közállapotainak egyetlen igazi patikája az igazi demokratikus választói jog behozatala. Magyarország csak akkor lesz magyar, ha igazi népképviselete lesz. (Igaz I Ugy van ! a baloldalon.) T. ház ! Hantos Elemér, mint pártjának egyik bankügyi professzora, beszéde végén ezeket mondotta (olvassa) : »Ne vegyék rossz néven, hogy végezetül egy képet vetitek a t. ház felé a klasszikus görög ókorból. A görög bölcsek, ugy mondják, egyszer tanácsban ültek, hogy megállapítsák, hogy mi a legtöbb ember foglalkozása a művelt Keleten. A bölcsek egyike azt mondotta, hogy a legtöbb ember foglalkozására nézve orvos. A mikor ezt az állítást kétségbe vonták, akkor elővette keszkenőjét, felkötötte orczáját és fogfájást szimulálva, Athén korzóján sétált végig«. Végre ránk húzza a lepedőt és azt mondja, hogy most már mindenki bankszakértő. Azt hiszem, felesleges volt t. képviselőtársamnak Athén korzójára sétálni; fölösleges volt visszatérnie a klasszikus görög ó-korba. (Halljuk! Halljuk!) És épen ez a régi, igazi 67-es politikának a legnagyobb gyöngéje, hogy mindenért más országba megy s semmitsem talál meg itthon, még a maga szellemességeit sem. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Pedig megtalálhatta volna — nem Athén korzóján, hanem Debreczenben, t. i. ez nem is az óklasszikus görög korban történt, hanem Csokonai Vitéz Mihály és Budai Ezsajás debreczeni professzorok között. (Derültség.) Herczeg Ferencz." Ez egy vándoradoma! Sümegi Vilmos : 111 sztrálhatnárn ezt bővebben, de nem akarom önöket untatni, csak be akarom igazolni, hogy még egy szellemességért is olyan messzire kellett mennie t. képviselőtársamnak. Ne kövessék példáját; maradjunk itt Magyarországon és állapítsuk meg azt, hogy Magyarországon soha igazi vagyonosodás, igazi kulturális haladás nem lesz mig Magyarországon az önálló jegybank és az önálló vámterület fel nem állíttatik. (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) : i Nagyon szépen kérem önöket, hogy az én hatáiozati javaslatomat, a mely Magyarország gazdaközönségének érdekeit szolgálja, fogadják el; fogadják el Földes Béla és Kossuth Ferencz t. képviselőtársaim határozati j avaslatait is és egykoron önökre büszkén fognak hivatkozni, mint a a mai napon az önök elődeire. (Élénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) V (Az elnöki széket Berzeviczy Albert foglalja el.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Ki következik ? Lovászy Márton jegyző: Beck Lajos ! Beck Lajos : T. képviselőház ! A bankszabadalom meghosszabbításáról szóló vitában, tekintettel az eddig előadottakra és kifejtettekre, méltóztassék megengedni, hogy mindjárt in medias res, a dologra térjek. (Haljuk! Halljuk !)
