Képviselőházi napló, 1910. IV. kötet • 1911. január 17–február 7.

Ülésnapok - 1910-82

82. országos ülés 1911 január 21-én, szombaton. 155 tatni. Most csak azért intéztem ezt az inter­pellácziót sürgősen a t. igazságügyminister úrhoz, épen ezen esetből kifolyólag, hogy a jogos tulajdonos kezéből kiforgatták a vagyont és a második birtokos, a ki bitorolja ezen birtokot, ma már egyik-másik helyen, ez a rutén ember, egy harmadik embernek a végrehajtást szenvedő alanya, kérem hogy méltóztassék az igazságügy­minister urnak a lehető legsürgősebben intéz­kedni; hogy ezen dolgok az egész vidékre kiterjedőleg haladéktalanul megvizsgáltassanak és egy nagy vizsgálat indíttassák meg minden­felé, hogy felderittessék, kik a bűnös közegek, kik az okai, hogy ilyen hamis telekkönyvi ren­dezés történhetett és hogy ilyen hamis okiratok­kal való betétszerkesztés is sok ideig folyhatott. Mert az már a legelemibb dolga volna az ille­tékes törvényszéki elnöknek és bíróságnak, hogy ezeket a dolgokat már régen észre kellett volna venniök. Nem volna szabad előfordulnia annak, hogy a törvényszéki elnököknek a működése teljesen kimerüljön abban, hogy csak statisztikai ada­tokat szállitsanak az igazságügyminister úrhoz. Nekik ezen statisztikai adatok száma mögött meg kellene látni a reális élet szomorú valósá­gait is. (Igaz! TJgy van! a szélsobaloldalon.) Nekik maguknak volna kötelességük, hogy ki­kutassák ezeket a visszaéléseket. Borzasztó dolog, t. ház, hogy egy szegény telekkönyvveze­tőnek kell meglátnia odakünn ezeket az esete­ket és egy albírónak kell azokat feljelenteni. Ott van az ügyész, ott van a törvényszéki elnök, ott vannak az illető vidék képviselői és senki sem veszi észre azokat. Egy telekkönyv­vezető kell hozzá, a ki úgyszólván az egész exisztencziáját koczkáztatja, hogy ezen haj­meresztő állapotokra a közvélemény figyelmét ráterelje. (Nagy zaj.) Nagyon kérem a t. házat, méltóztassék a legnagyobb kritikával fogadni ezeket az adato­kat és a lehető legerélyesebben közreműködni abban, hogy ezen tarthatatlan állapotok egy­szersmindenkorra megszüntettessen ek. Ugyanezen kérdésben értesülésem szerint Sándor Pál képviselőtársam akart a mai napon Hitelesítették : Scitovszky Béla s. h. nwplóbiráló-bi; interpellálni, a ki szintén meg van győződve arról, hogy ezek az állapotok teljesen tarthatat­lanok. Szeretném, hogyha párt- és felekezet­különbség nélkül tudnók megoldani ezt a kér­dést. (Helyeslés.) Ez nem felekezeti kérdés, t. ház, ez egy nemzeti kérdés és ezt igy kell mindannyiunknak kezelni. Kérem azért, hogy interpellácziómat meg­hallgatni szíveskedjenek. (Hallj tüc! Halljzih! Olvassa) : Interpelláezió az igazságügyminister és belügyminister urakhoz: 1. Van-e tudomása az igazságügyminister urnak arról, hogy Bereg megyében az u. n. Kazár-földön az ökörmezei járásban folyó betét­szerkesztés alkalmával tömegesen használnak hamis közokiratokat? 2. Van-e tudomása az igazságügyminister urnak arról, hogy 26 községben divik ott az a rendszer, hogy hamis helyhatósági bizonylatok­kal azon a hamis czimen kérik a telekkönyvi adatok megváltoztatását, hogy a tulajdonos ismeretlen tartózkodásu, elhalt, stb. ? 3. Kapott-e az igazságügyminister ur az illetékes telekkönyvvezető, illetve biróság részé­ről hivatalos jelentést arról, hogy ilyen esetek Bepenye községben 104, Majdanka községben 179, Iszka községben 121, Eülöpfalván 64, Padócz községben 30 esetben fordultak elő ? 4. Megfelelnek-e ezek az adatok a valóság­nak, és mit tett ellenük a minister ur ? Haj­landó-e a legerélyesebb vizsgálatot elrendelni hasonló visszaélések kipuhatolására ? 5. Hajlandó-e a t. háznak a vizsgálat ered­ményéről jelentést tenni ? 6. Hajlandó-e a kormány Bereg megyébe egy kormánybiztost kiküldeni az ottani köz­igazgatás alapos felülvizsgálása czéljából? Elnök: Az interpelláezió kiadatik az igaz­ságügyiminister és belügyminister uraknak. Több interpelláezió nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 3 óra 35 perczlcor.) Tagánui Sándor s. le ági tagok. SÍP

Next

/
Oldalképek
Tartalom