Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.

Ülésnapok - 1910-59

59. országos ülés 1910 deczember 14-én, szerdán. 79 tosan, következetesen vissza kell szorítanunk minden rendelkezésünkre álló törvényes eszkö­zökkel minden oly törekvést, mely a Magyar­ország és Horvát-Szlavon-Dalmátországok közötti unió meglazitására alkalmas, különösen szembe kell helyezkednünk minden oly ténynyel, mely a legutóbbi időben bizonyos bécsi politikai körök védnöksége alatt felmerült trialisztikus törek­véseket előmozdítani alkalmas. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Ezek előrebocsátása után bátor vagyok a t. ház nagybecsű figyelmét még felhívni arra a köztudomású tényre, hogy Poszilovics György zágrábi érsek ur előrehaladott kora és megren­dült egészségi állapota folytán annak a nagy közjogi és egyházi állásnak, a melyet a zágrábi érseki méltóság betöltésével elfoglal, funkczióit az egyház és az ország érdekében kellőleg vé­gezni nem tudja. Tudomásom van arról, hogy maga az érsek, igen helyesen, belátta e helyzet tarthatatlanságát és ő maga kérte, hogy egy segédpüspök neveztessék ki melléje, a ki az egyházkormányzat teljesítésének anyagát levenné vállairól. Tagadhatatlan tehát, hogy az esetben, ha az én értesüléseim nem is lennének helyt­állók, a mit kötve hiszek, az érsek mellé ki­nevezendő segédpüspök, felszentelt püspök vagy koadj utor kérdése a legaktuálisabb; ezzel a kormánynak foglalkoznia kell, sőt tudtommal foglalkozik is, s igy igen aktuális, ha e kér­désre egy interpelláczió keretében a t. kormány és a magyar közvélemény figyelmét felhívom. (Halljuk! Halljuk!) Aktuális e kérdés annál inkább, mert arról van szó, hogy nemcsak a legelső egyházi méltó­ság és tisztség felelős vezetője neveztessék ki, hanem arról is, hogy, a ki ezen állásra kine­veztetik, az legalább is bizonyos elsőbbségi jogot szerez arra, hogy annak idején az érseki széket elfoglalja, sigy annak idején királyi ado­mányozás és kinevezés utján nagy javadalmat és nagy hatalmat tartson állandóan kezében, s a kinek egyházi hatósága nemcsak Horvát­Szlavon- és Dalmátországok egész területére, de Fiúméra, sőt a Muraközre is kiterjed. (Igaz! Ugy van!) E kérdés tehát vallási szempontból igen fontos, mert nem lehet közömbös ránk nézve, hogy a hivek több milliója vallásilag helyesen, érdekeinek megfelelően vezettetik-e vagy sem főpásztora által. De ép olyan fontos az is, hogy a ki ezen funkcziót teljesiti, akár ideigle­nesen, akár később végleges minőségben, oly férfiú legyen, a ki a nagy dinasztikus és a ma­gyar állami és nemzeti nagy érdekeket egész működésében kellőleg érvényesiti. Kívánatos különösen az, hogy olyan férfiú kezébe adassék ezen tagadhatatlanul nemcsak egyházi, de világi vonatkozású állás is, a ki ebben befolyását az unionisztikus politika érde­kében fogja érvényesíteni. Emlékeztetem a t. házat két esetre, a melyek igazolnak engem, ha aggodalommal nézem e kérdés fejleményeit. Az egyik eset az, hogy annak idején ugyancsak királyi adományo­zás révén a diakovári püspökség olyan férfiú kezébe került, a ki hatalmát hatvan éven át a gyűlölködés szitására fordította. (Igaz! TJgy van! a szélsőbaloldalon.) Holló Lajos: Elég volt egy Strossmayer! Gr. Batthyány Tivadar: A második hasonló, szerintem rettenetes tévedés az volt, hogy Szera­jevóba bizonyos befolyások hatása alatt kikül­döttek Stadler urat, a trializmus nyilt képvise­lőjét. (Igaz! Ugy van ! a baloldalon.) Ez a férfiú, élve azzal a hatalommal, a melyet neki, Bosznia és Herczegovina katholikus érsekének kezébe adtak, befolyását arra fordítja, hogy itt, a monarchiában teljes felfordulást idézzen elő, hogy a monarchia fennállását veszé­lyeztesse olyan alakulat propagálásával, a mely, ha valaha bekövetkeznék, a dinasztia és a mo­narchia hatalmát meggyengítené és itt a harczok­nak végsőfokú állandósítását vonná maga után. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ily körülmények között, azt hiszem, telje­sen indokolt, hogy felhívom a t. ház és a t. kormány figyelmét arra. hogy alaposan fontol­ják meg ezt a kérdést és ha már döntés történt volna, tegyék azt ujabb konszideráczió tárgyává, mert nem engedhető meg, hogy akár a horvát bán ur ő nagyméltóságának pillanatnyi politikai érdekei kielégítése czéljából, akár bizonyos bécsi körök érdekében, a milyen pl. a küliigyminister ur, a ki annyira szeret reichskanzleri allűrökkel fellépni és Magyarország belügyeibe beavat­kozni — a zágrábi érsekség olyan kézbe adassék, a mely nem unionista, hanem a trializmusnak meggyőződéses híve. Minthogy aktuális a zágrábi érsek mellé kinevezendő segédjjüspök kérdése, legyen szabad röviden utalnom arra, hogy egy ily állás be­töltésénél minő eljárás szokásos. Elsősorban minden egyházfejedelemmel, de különösen olyan kiváló poziczióban levő egyházfejedelemmel szem­ben, a milyen a zágrábi érsek, mindenkor az az eljárás követtetik. hogy az inicziativa, a med­dig csak lehet, ő rá bizatik. Ezen alkalommal az inicziativát ő maga tényleg a legnagyobb lojalitással, a legnagyobb tiszteletre érdemes önmegtagadással vette a kezébe. Ilyenkor az eljárás az, hogy az illető egyházfejedelem, a ki maga mellé akár koadjutort, akár segédpüspö­köt kér, erre vonatkozólag két előterjesztést tesz;: az egyik előterjesztés a szentszékhez megy, hogy az ügy egyházi része rendeztessék, a másik pedig az illetékes kormányfórum utján Magyar­ország apostoli királyához. Már most, t. ház, Horvát-Szlavonországot illetőleg az„ eljárás az, hogy az érsek előterjesz­tést tesz 0 felségéhez, ezen előterjesztést be­mutatja Horvát-Szlavon-Dalmátországok bán-

Next

/
Oldalképek
Tartalom