Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.

Ülésnapok - 1910-74

74. országos ülés 1911 január 12-én, csütörtökön. 447 leges eladósodottsága között. Van ország, a mely tartósan el van adósodva, de időlegesen rövid hite­leket nem vesz igénybe nagy mértékben, ennek következtében ennek az országnak, daczára annak, hogy eladósodottsága sokkal nagyobb, a viszonyai nem zavarodnak meg annyira, mint olyan ország­nak, a melynek eladósodottsága kisebb. Itt van pl. Németországnak a példája, a mely­nek a fizetési mérlege semmi esetre nem alakul nagyon kedvezőtlenül; neki is vannak, tartozásai külföldön, de azok aránylag csekélyek. Hanem a gazdasági életnek erős fellendülése, az iparnak óriási fejlődése következtében igen nagy az igénye Németországnak rövid lejáratú kölcsönökben és azért az aranykiszivárgás ellen sokkal jobban kell védekezni, mint más országokban, a melyekben ilyen rövid lejáratú kölcsönök vétetnek igénybe. Egyébként itt még egy körülményt kell tekin­tetbe venni, a mely inkább lélektani és a mely az egész életben, mindenütt tapasztalható, az egyéni, társa­dalmi és nemzeti életben is mutatkozik, hogy t. i. a kereskedelem elsősorban bizalmon alapul. Ha vala­mely ország iránt megvan a bizalom, akkor azok a zavaró tényezők nem okozhatnak és nem okoznak bajt. Csak ott okozhatnak bajt, a hol a bizalom nincs meg; mihelyt a bizalom megzavarodik, baj van. Még Angliával szemben is bekövetkezett az, hogy Francziaország nem bizott Anglia fizetési képessé­gében és ennek következtében Anglia nem kapta meg azokat a kölcsönöket, a melyeket keresett: Bekövetkezett Németországban a bur há­ború idejében, hogy nem bizták a francziák a pénzüket Németországra ; ezért és nem a fizetési mérlegből következett, hoov feltétlenül köve­telték a kölcsönök visszafizetését. Ez okból, azt hiszem, a mikor mi az önálló magyar jegybankról szólunk, ezt a szempontot ki kell kapcsolnunk. Ki kell kapcsolnunk annyival is inkább, mert azok az irányzatok, a melyek a nemzetközi forgalom­ban működnek, igen erős változásnak vannak alá­vetve, és alá vannak vetve azért is, mert maguk­ban hordják az orvosságot, az ellenőrző szereket. (ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Már most, sokszor történik hivatkozás ná­lunk arra, hogy az önálló bank azért nem volna jó, mert ma különösen kívánatos, hogy nagy terü­letek, nagy gazdasági egységek legyenek. (Mozgás balról.) Nem is akarok arról beszélni, hogy a meny­nyiben e törekvés jogosult, az csak annyit' jelent, hogy legyenek nagy gazdasági területek, egységek, a melyek azonban állami önállósággal bírnak, nem pedig oly egységek, a melyekben csak egyik vagy másik ténvező bir egyenlő állami szervezettel. ( Ugy van ! ügy van ! balról.) s Meg van ez czáfolva azzal a példával, melyet az elébb emiitettem, a mikor látjuk, hogy minden államnak megvan a maga jegybankja és abszolúte nem. érzi, hogy annak hátránya volna, és azt hiszem, sehol elméleti munkában nem is lehet azt az érvet megtalálni, hogy csak ott legyen bank, a hol nagy területek vannak. Sőt vannak igen kis területeken kitűnő bankok; pl. a skót bankrendszer, a legkitűnőbb a világon, legalább az angolok annak tartják, és a legkiválóbb ban­károk Angliába, Londonba Skócziából mennek, és a skótok maguknak is vindikálják az érdemet a modem bankügy kifejlesztésében. Lassankint át is viszik mindenütt a skócziai intézményeket, és a mi a skót bankrendszer tekintetében reánk nézve különösen fontos, az, hogy megoldot­ták, — épen azért, mert nemzeti bankok — azt, a mit mi nem tudunk megoldani, a mező­gazdasági hitelt. (Ugy van ! Ugy van! balról.) Rossz földek vannak ott és mégis nagyon magas fokon áll a mezőgazdasági kultúra. Miért. ? Mert a bankok támogatják a mezőgazdaságot; oly hitelszervezetet létesítettek, a mely lehetővé teszi a kisember számára a mezőgazdasági hitel kifej­lesztését. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélső­baloldalon.) Azt hiszem tehát, hogy abszolúte nem áll meg az az érv, hogy csak nagy területen lehet számítani arra, hogy ilyen intézmény fel­állittassék. (Helyeslés balról.) Már most, sokat hallunk arról is, — és ebbe belejátszik az a katasztrófa-elmélet — hogy nagy rázkódtatásoknak leszünk kitéve. (Halljuk ! Hall­juk ! a bal- és szélsőbaloldalon.) Ez az ellenvetés nagyon jellemző, mert ha a rázkódtatásoktól félünk, akkor egyáltalán soha nem fogjuk a bankot felállítani, semmi uj intézményt nem létesíthetünk, mert rázkódtatások nélkül ilyen nagy átalakulások nem vihetők keresztül, Azt hiszem., hogy azok, a kik rázkódtatásokat és katasztrófákat hangsúlyoz­nak.azok csak nagyobb érdemeket akarnak szerezni, ugy mint az az orvos, a ki a kis bajt ugy tünteti fel, mintha óriási, halálos betegség volna. (Igaz! ügy van ! Taps a bal- és szélsőbaloldalon.) Nem halálos betegségről van itt szó ; nagyon könnyű betegség ez és könnyen fogunk keresztülesni azon, a mi ezzel fog járni. (Ugy van! ügy van! bal­ról.) Különben az érdekeltek rajta lesznek, hogy a súrlódások és nehézségek ne legyenek nagyok, mert egyforma az érdekeltség, sőt vannak, a kik koczkáztatják azt az állítást, hogy a hite­lező jobban van érdekelve, mint az adós. (Igaz ! ügy van ! Taps a bal- és szélsőbaloldalon.) Az értékpapírok visszavásárlásáról is volt szó, és itt találkozom a t. előadó ur nézetével, a ki ettől nem fél; ő azt mondta, hogy ettől nem kell túlsá­gosan félni. Vannak azonban, a kik nagyon félnek, de helytelenül, mert annak, hogy visszaözönlenek a papírok, ki van téve majdnem minden ország ; talán Anglia nincs, de már Németország ki. van •téve, Oroszország is, Olaszország is. És meg is tör­tént, hogy Francziaország például visszautasította az olasz papírokat vagy dolgozott ellenük ; a néme­tek az orosz papírok ellen dolgoztak; Német­országban féltek, hogy az angolok visszautasítják a német papírokat. De mit látunk ezeknél az eseteknél ? Azt, a mi pl. a legfiagránsabb esetnél történt, mikor Bismarck kitiltotta az orosz papírokat Berlinből, hogy akkor is a németek húzták a rövidebbet, mert olcsón adták el és drágán vették vissza a papiro-

Next

/
Oldalképek
Tartalom