Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.

Ülésnapok - 1910-74

74. országos ülés 1911 január 12-en, csütörtökön. 441 még a legjobb intézettel szemben is merülnek fel kívánságok, a melyek nem teljesülnek és a melyek a szervezetnek hiányait mutatják. De most arra akarok utalni, hogy bár a jelen és a jövő szempontjairól annak nag)^ jelentősége nincs, de mégis rá kell mutatni arra, hogy ez az intézet, a mely akkor, a mint emiitettem, a valutaszabályozás és a paritás elvének megvalósítása következtében ilyen magas polczra emelkedett, mindenesetre igen kedvezőtlen szerepet játszott a múltban a gazdasági erők eloszlása tekintetében Ausztria és Magyarország között. (Igaz! ügy van ! a bál- és a szélsőbaloldalon.) Az nem szenved kétséget, hogy évtizedeken keresztül magyarellenes volt. (ügy va,n ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Hiszen ez a magyarellenes álláspont volt az oka annak, hogy 1878 előtt, a privilégiumnak első elismerése előtt majdnem minden magyar államférfiú állást foglalt a jegybank ellen ; némelyek azután, mikor a szervezet megváltozott, megváltoztatták nézetüket és elfogadták az uj szervezetet. De az kétségtelen, hogy a gazdasági erők egyenlőtlen fejlődésében, a mely Ausztria és Magyarország között mutatkozik, mindenesetre jelentékeny tényező volt a régi bank, a mely magyarellenes volt, a mely különben nem volt jó intézet, hanem tökéletlen intézet volt, a mely évtizedeken át jóformán a csőd szélén állott és a mely, tulaj donképen egyes bécsi bankároknak kedvezett, a kik igenis az egész üzletet kezükben tartották, a kik meggazdagodtak, de a mely intézet nem az ország és nem a köznek érdekében működött. (Igaz I ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ábrahám Dezső : Most is a nagy bankárokat segiti. Földes Béla : De még ha eltekintünk is attól, hogy ilyesmi történt a múltban, én nem' tudom eléggé hangsúlyozni azt a felfogást, hogy végre is, mikor a nemzetnek fejlődéséről, a nemzetnek jövőjéről és arról van szó, hogy intézmények keletkezzenek és fejlődjenek a nemzeti talajból, akkor tisztán csak arra az álláspontra helyezkedni mint utilitár álláspontra, hogy itt van egy jó intézet, ámbár nem magyar intézet, tehát tartózkodjunk attól, hogy most mintegy a kezdet nehézségeivel kelljen megküzdenünk : ez nézetem szerint teljesen elhibázott, teljesen tarthatatlan álláspont. Mert ha erre az álláspontra helyezkedtek volna Magyarország államférfiai mindig a XIX. században, akkor itt sem magyar irodalom, sem magyar tudomán)-, sem magyar közigazgatás, sem magyar szinjáték, sem magyar sajtó nem fejlődött volna. (Igaz ! ügy van ! a bal- és a szélsöbaloldalon.) A mi volt, az mindenesetre tökéletesebb volt. A kezdet nehézségeit azonban nem respektálták annyira, hogy ez a körülmény visszatartotta volna őket attól, hogy üdvös reformokat létesitsenek. Hiszen akkor talán megtarthattuk volna egy nagy részét a cseh tisztviselőknek, a kik között mindenesetre jó tisztviselők is voltak, (Igaz ! ügy van ! a szélsőbaloldalon.) akkor megtarthattuk volna az egyetemen Csermákot, a ki világhirü ember tóPVH. KáPLÓ. 1910 —1915. III. KÖTET. | volt, a szemtükör feltalálója és Massent, a ki világhírű egyházjogász volt, de mi az irodalmat és a tudományt magyarrá akartuk tenni. (Zajos helyeslés és taps a szélsöbaloldalon.) Emlékszem igen jól, hogy a mikor a magyar kormány, a magyar közigazgatás kezébe ment át a vasúthálózat, általános volt a félelem, hogy a vasúthálózatot rosszul fogják kezelni, hogy itt sok összeütközés, baleset lesz és az uj kezelés sok emberéletbe fog kerülni. Azok a bajok, a melyekkel különben később akarok foglalkozni, a melyek talán bekövetkezhetnek, mindenesetre kevésbbé súlyosak, mint az országot emberéletben érő áldozatok. Ezt szem előtt tartva, azt hiszem, az az álláspont, a mely arra törekszik, hogy a nemzeti törekvéseknek megfelelően alakuljon át a mi hitelügyünk is, még pedig egy önálló magyar bank felállítása által, teljesen jogosult. (Igaz ! ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Különben pedig a t. előadó is megütött egy szempontot, a mely a kérdés eldöntésénél igen nagy fontossággal bír. Ez t. i. az, hogy mennyiben lehet a hitelszervezetnek politikai fontosságot is tulajdonítani ? Tulajdonképen nem is kellene ezzel a kérdéssel behatóbban foglalkozni, mert maga t. előadó ur is elismerte azt, hogy ennek a kérdésnek elintézése, rendezése kihat a monarchia hatalmi állására Egy hang (a szélsőbaloldalon) : Nagyhatalmi állására ! Földes Béla: Ha jól emlékszem ezeket a kifejezéseket használta. E szerint ez a szempont, el van ismerve. De mivel vannak többen, a kik ezt különös állitásnak találják, kénytelen vagyok erre a kérdésre röviden kitérni. (Halljuk 1 Halljuk !) Azt mindenkinek el keU ismernie, hogy ma nemcsak Magyarországon, hanem mindenütt nagy, lehetne mondani elsőrendű szerepet játszanak a közgazdasági érdekek, mert az emberek nagy része meggyőződött arról, hogy minden fejlődés elsősorban attól függ, hogy gazdasági téren mennyi erő áll rendelkezésre a mindenféle művészeti, tudományos és kulturális czélok megvalósítására. A nemzetközi politikában is a közgazdasági érdekek játszszák a legnagyobb szerepet, a belső életben ma már a villongások, a melyek régebben meg voltak a nemzet és a korona között, a szerencsésebb államokban megszűntek és így a politikum egyebet nem foglal magában, mint a nagyobb közgazdasági érdekeknek helyes elintézését. Különben is hivatkozhatom itt egy tekintélyre — iparkodni fogok egyébként is egyik-másik álláspontnál az Osztrák-Magyar Bank hivatott és hivatalos képviselőinek véleményét a t. házzal megismertetni, — hivatkozom Meczenzéffy nagy jelentésére, a »Verwaltung der Oestreichisch-ungarischen Bank« czimű művére, a melynek mindjárt első lapján azt mondja, hogy a bankkérdésnek elrendezésétől függ a monarchiának hatalmi állása. (Igaz! Ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ez tehát el van ismerve ezen állítással, de be van bizonyítva különben is a tények és az 56