Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.

Ülésnapok - 1910-73

73. országos ülés 1911 január 11-én, szerdán. 427 és éljenzés jobbról és a középen. Felkiáltások a szélső­baloldalon : Szünetet kérünk !) Elnök : Az ülést tiz perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök; Az ülést újból megnyitom. Szólásra következik ? Beszkid Antal jegyző: Kossuth Ferencz ! (Halljuk! Halljuk ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Kossuth Ferencz : T. ház ! A parlamenti illem, a melyet szeretek megtartani, azt hozná magával, hogy az előttem szólott beszédére reflektáljak. Minthogy azonban felszólalásom folyamán az igen t. előadó ur meg fogja találni az ő megjegyzé­seire az én viszonmegjegyzéseimet, talán fel fog engem mentem attól, hogy külön is válaszoljak neki. Egy megjegyzést mégis koczkáztatnom kell, és ez az, hogy nem szivesen hallottam az előadó úrtól azt, hogy milyen terhes volna Magyarországra nézve az önálló bank felállitása, (Igaz J ügy van! a bal­és a szélsőbaloldalon.) Eitner Zsigmond: Ezt másutt el sem mond­hatta volna ! Polónyi Géza : Katasztrofálisnak mondotta ! Kossuth Ferencz: Mert az a tervezet, a mely előttünk fekszik, — és a mely, hangsúlyozom, eddig még csak tervezet, — még az osztrák képviselőház elé is fog kerülni, a hol a magyar érdekek nem nagy támogatásban szoktak része­sülni. (Igaz ! ügy van ! a bal- és szélsőbaloldalon.) Ha azt hallják Ausztriában, a magyar előadói szék­ből, hogy Magyarországra terhes lenne (Felkiál­tások a baloldalon: Katasztrofális!) az önálló bank felállitása, ezzel mindenesetre (Zaj és közbe­szólások a baloldalon. Elnök csenget.) egy bizonyos buzdítás adatik az osztrákoknak a követelések fokozására (Igaz ! ügy van ! a bal- és a szélsőbal­olbalon.) a mire — ismervén az én t. barátomnak, az előadó urnak hazafias érzelmeit — bizonyosan nem volt szándékában tápot adni, de azért ez tényleg mégis igy történt. (Igaz ! ügy van ! a bal­és a szélsőbaloldalon.) Ezeknek előrebocsátása után megállapítom, hogy a bankügy és a közgazdasági önállóság ügye szorosan össze van kapcsolva. (Igaz! ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) A gazdasági önállóság­nak elkerülhetetlen alapfeltétele az önálló magyar nemzeti bank. (Elénk helyeslés és éljenzés a bal­és a szélsőbaloldalon.) És pedig sorrendben első fel­tétele. (Igaz! ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Midőn tehát a bankszabadalomról beszélünk a gazdasági önállóságról is kell tárgyalnunk, és ezt téve nem térünk el a tárgytól. A bankszabadalmat az előttünk fekvő tör­vényjavaslat meg akarja ujitani 1917-ig, ezzel a magyar gazdasági önállóság első feltételének 1917 előtt való létrehozását meg akarja gátolni, (Igaz ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) más szóval, össze akarja hozni az időpontot, a mikor — ha a nemzet is ugy akarja — és elég erővel fogja tudni akarni a gazdasági önállóságot a vámterület terén ki fogjuk vívhatni, hogy akkor nagy nehézségek­kel kelljen az országnak küzdenie a hitelügy terén is, a mivel a gazdasági önállóságnak kezdetben mindenesetre nagyobbmérvű nehézségei fokozód­nának, (ügy van! a baloldalon.) Az a párt, a melyhez tartozom, a gazdasági önállóságot nemcsak gazdasági, hanem elvi szem­pontból is igyekszik kieszközölni és kivívni. Elvi szempontból is azért, mert ez feltétlen korollá­riuma az állami függetlenségnek, sőt a függet­lenség első alkotó része a gazdasági önállóságnak kivívása, (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) ugy, hogy akkor, a midőn mi elveinkért küzdünk, és a pragmatika szankezió keretein belül fel akar­juk épiteni a magyar önálló államiságot, feltét­lenül kell, hogy küzdjünk, még jDedig elsősorban, a gazdasági önállóságéit ; azt pedig, hogy a füg­getlenségi párt elveinek megvalósításáért küzdeni szándékozik, mondanom nem kell, (ügy van ! a baloldalon.) sőt meg vagyok arról győződve, — bár ennek a kijelentésére megbízást nem kap­tam — hogy a pragmatika szankezió által is kon­templált, s az által is biztosított önálló és füg­getlen magyar államnak felépítéséért való küzde­lemben az egész függetlenségi párt egygyé fog forrni. (Elénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Es hogy a mint politikai hitvallásunk nevében el fogjuk felejteni azokat az egyéni sérel­meket, a melyek a pártsurlódások között az egyé­neken estek, (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) vállvetve fogunk küzdeni a nem­zet igazaiért. (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélső­baloldalon.) Mert a nemzetnek legnagyobb igaza az, hogy van joga a függetlenségre ; nem csak mert államot, a magyar nemzet alkotott ezer év előtt ezen a földön, hanem azért is, mert csak ugy tarthatja meg ennek az államnak magyar jellegét, hogyha a magyar nemzet ennek az államnak független­ségét vissza tudja szerezni. (Elénk helyeslés a bal­és a szélsőbaloldalon.) Alkotmányos küzdelemmel, és a pragmatika szankezió alkotmányos alapján, a, mely nemcsak az országnak, hanem a dinasztiának is erős vára. Minket a világtörténelem arra tanít, hogy csakis független nemzeteknek van jövőjük, (ügy van !) mert csakis független nemzetek intézhetik sorsukat saját belátásuk és érdekeik szerint; csakis független nemzetek kerülhetik ki azokat a veszé­lyeket, hogy mások kedvéért, mások érdekeiért ve­szedelmes háborúkba sodortassanak. (Élénk helyes­lés a bal- és a szélsőbaloldalon.) és csak független nem­zetek kerülhetik ki azt. hogy kénytelenek legyenek idegen érdekekért (ügy van!) elsősorban más állam nagyhatalmi érdekeiért olyan terheket viselni, a melyek felülmúlják az ország teherviselési képes­ségét. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) íme, a jelenkor történelméből kiolvashatjuk ennek az igazságnak a megerősítését. Hiszen ki van itt köztünk, a ki azt állithatná, hogy magyar nemzeti érdek volt az 1859-iki háború ? (Igaz! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Vagy hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom