Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.
Ülésnapok - 1910-73
418 *I§. országos ülés 191 i január 11-én, szerdán. kor térjünk át, szíveskedjenek Mállaní. (Megtörténik.) Kimondom, hogy a ház többsége igy határozott. Következik a Szerbiával kötött kereskedelmi szerződés becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. (133, 151) harmadszori olvasása. Rudnyánszky György jegyző (olvassa a törvényjavaslatot) . Elnök: T. ház ! Méltóztatik-e a törvényjavaslathoz harmadszori olvasásban is hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen !) E szerint kimondom, hogy a törvényjavaslatot a ház harmadszori olvasásban is elfogadta, és az tárgyalás és szives hozzájárulás czéljából a méltóságos főrendekkel közöltetni fog. Báró Solymossy Ödön, a véderő bizottság előadója kivan a háznak jelentést tenni. B. Solymossy Ödön előadó: T. ház ! Van szerencsém bejelenteni, hogy a véderő bizottság tegnap, azaz folyó hó 10-én letárgyalta a honvédelmi nűnister urnak különféle jelentéseit és két törvényjavaslatát, és pedig névszerint: Jelentés a honvéd nevelő- és képzőintézetek állapotáról az 1908. évről, és ugyanaz a jelentés az 1909. évről (írom. 119, 125); jelentés a közös hadsereg katonai nevelő- és képzőintézeteiben, magyar állami alapítványi helyeken elhelyezett ujakról az 1908. évről és ugyanaz a jelentés az 1909. évről (írom. 120, 126); jelentés a közös hadügyministerium vezetése alatt álló és Magyarország területén elhelyezett katonai reáliskolákban és hadapródiskolákban a magyar nyelv tanításának és a magyar nyelvű oktatásnak eredményéről az 1909-ik évről és ugyanaz a jelentés az 1910. évről (írom. 121,127); jelentés a közös hadseregtől a magyar honvédség tényleges állományába történt tiszti áthelyezésekről az 1908/1909. évről és ugyanaz a jelentés az 1909/1910. évről (írom. (122, 128);' jelentés az 1908. és 1909. évekről a hadmentességi dijalap álladékáról (írom. 123, 183; 129, 189). Itt meg kell jegyeznem, .hogy ugyanezen jelentéseket már a pénzügyi bizottságban is letárgyaltuk 1910 deczember 16-án. Jelentés az 1908. és 1909. évekről a honvédmenház állapotáról, működéséről és számadásairól (lTom. 124, 184; 130, 190). Mind a két jelentés szintén letárgyaltatott 1910 deczember 16-án a pénzügyi bizottságban is ; jelentés az 1909/10. évben történt áthelyezésekről, törvényjavaslat az ujonczlétszámnak 1911. évre való megállapítása tárgyában (írom. 154, 191), törvényjavaslat az 1911. évre kiállítandó ujonczok-megajánlásáról (írom. 155, 192), jelentés az 1909/1910. évben tényleges szolgálatban állott közös hadseregbeli és honvéd egyévi önkéntesek tiszti vizsgáinak eredményéről (írom. 156), jelentés az 1909/1910. szolgálati év folyamán a közöshadsereg magyarországi csapataiban és intézeteinél, valamint a magy. Idr. honvédségnél előfordult öngyilkossági esetekről (írom. 157). jelentés a közös hadsereg magyar honosságú tisztjeinek számáról és szolgálati beosztásáról (írom. 158). Kérem a t. házat, méltóztassanak ezen jelentéseket és két törvényjavaslatot kinyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni és az osztályok mellőzésével tárgyalásra kitűzni, még pedig a hadmentességi dijalapról és a menházról szóló jelentéseket majd a honvédelmi tároza költségvetésének tárgyalásával egyidejűleg, mig a többi jelentéseket az ujonczj avaslatokkal együtt. Elnök: Az előadó ur által bemutatott jelentések ki fognak nyomatni, szétosztatnak és az osztályok mellőzésével az előadó ur javaslata értelmében napirendre fognak tűzetni. Áttérünk a napirend negyedik pontjára, az Osztrák-Magyar Bank szabadalmának és az érmeés pénzrendszerre vonatkozó szerződésnek meghosszabbításáról, valamint az ezekkel kapcsolatos ügyek rendezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 150, 163) tárgyalására. . Beszkid Antal jegyző: Polónyi Géza! Polónyi Géza : A házszabályokhoz kérek szót, t. képviselőház ! A házszabályok 130., 138., 207., és 237. §§-ainak rendelkezései alapján tiszteletteljesen a következőket vagyok bátor előterjeszteni: A most napirendre kerülő törvényjavaslattal észleljük azt. hogy ebben a törvényjavaslatban az V. fejezet 9. §-ában a bankjavaslattal együtt az érmeszerződésre vonatkozólag és azzal kapcsolatosan külön négy törvényjavaslat is napirendre van tűzve. Ez az eljárás a törvényjavaslatnak a házszabályok szerint való kezelését egyszerűen lehetetlenné teszi. A mi házszabályaink az osztályrendszerre lévén alapítva, kardinális elvül vallják, hogy mindig csak egy tárgy lehet napirenden (Igaz ! 11 gy van ! balfelől.) és annak az egy tárgynak a házszabályok biztosítják elsősorban az általános megvitatását, másodsorban annak részletes megvitatását, és harmadsorban annak egységesen való együttes megszavazását. Ezeket a rendelkezéseket tartalmazza a házszabályoknak 130. §-a. mely az osztályokhoz való utasítás esetén külön előadókat rendel ki minden tárgy számára, nemkülönben a házszabályoknak 138. §-a, mely a bizottságoknál külön bizottsági előadókat rendel ki minden tárgy számára. De a házszabályoknak 207. és 208. §-a minden kétségen kivül helyezi azt, hogy napirendre csak egy tárgyat lehet tűzni, és a napirendre kitűzött tárgy feletti tanácskozás megkezdetvén, attól eltérni nem szabad; nekünk tehát, a kik a képviselőházban a szólás jogát igénybe akarjuk venni, tisztán és világosan kell látnunk, hogy egy ilyen esetben, mint a milyennel most találkozunk, mikor szólunk a tárgyhoz. Mert nem a tárgyalehoz, hanem a tárgyhoz lehet csak szólni. (Derültség a jobboldalon.) Hegedüs Kálmán: Finom kis disztinkezió! (Zaj. Elnök csenget.) Polónyi Géza". A házszabályoknak 208. szakasza pedig azt mondja, .. . (Mozgás és zaj a jobboldalon.) Eitner Zsigmond: Elolvasták talán a házszabályt 1 (Zaj.)
