Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.
Ülésnapok - 1910-57
34 57. országos ülés 1910 deczember 12-én, hétfőn. Hammersberg László : Vagy az ülésnek befejezését kérni beszédének a következő ülésre való halasztása végett. A jelen esetben ez az első eset forgott fenn t. i. meghosszabbíttatott az ülés kizárólag arra a czélra, hogy a képviselő ur a maga beszédét elmondhassa. További kivételt tesz a házszabály ott, a hol azt mondja, hogy az ülés el nem oszlatható, mig a ház napirendje megállapítva nincs. Szükségesnek tartja tehát kimondani, hogy a tárgyalásra meghatározott időn túl ebben az esetben lehet még egy funkcziót teljesíteni, t. i. a következő ülés napirendjét megállapítani. A harmadik kivétel az interpellácziókra vonatkozik, a hol azt mondja a házszabály 204. §-ának második bekezdése, hogy az interpellácziók mindig irásba foglalva . . . (Felkiáltások jobbfelöl: Ismerjük!) a napirend tárgyalására kiszabott időn kívül terjeszthetők elő. Ebből azt következtetem, (Felkiáltások jobbfelöl: Hossz következtetés!) hogy más funkcziója két óra után a háznak, mint ez, nem lehet, nem tanácskozhatik és nem hozhat határozatot, kivéve azokban az esetekben, melyekben a házszabály maga a kivételt statuálja. Nehogy preczedens alkottassák, szükségesnek tartottam, hogy a házszabályok helyes értelmezése tekintetében ezen tiltakozásom elhangozzék. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: T. ház! Kötelességem az imént elhangzott felszólalásra kijelenteni azt, hogy nézetem szerinta házszabályokon semmi sérelem nem esett, (Elénk helyeslés a jobboldalon) mert a minister urnak én a házszabályok 214. §-a alapján adtam meg a szót, a mely szakasz szórólszóra azt mondja, hogy: »a ministerek az 1848, évi III. t.-cz. 28. §-a alapján bármikor felszólalhatnak*. (Ugy van! Ugy van! jobb felöl.) Justh Gyula: A tanácskozási időn belül. Elnök: A mi pedig a kivételek felsorolását illeti, hogy az igen tisztelt képviselő urnak menynyire nincs igaza, rögtön egy eklatáns példával fogom bebizonyítani, mikor kérem a t. képviselőházat, méltóztassék az irányban határozni, hogy Polónyi Géza képviselő ur határozati javaslata kinyomassák, szétosztassék-e vagy nem. Justh Gyula: Bocsánatot kérek, határozatot nem hozhatunk. (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Elnök: Akkor nem lesz kinyomatva. Polónyi Géza: Bánom is én! Elnök: E szerint következik a jövő ülés idejének és napirendjének megállapítása. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Ez igen!) Javaslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülését holnap, kedden délelőtt 10 órakor tartsa és ennek napirendjére tűzze ki a most tárgyalás alatt levő törvényjavaslat tárgyalásának folytatását, továbbá az Adria m. kir. tengerhajózási részvénytársasággal kötött egyezmény beczikkelyezésétől, a folyékony és gáznemű bitumenekről és a kálisókról szóló törvényjavaslatok tárgyalását. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni. (Igen!) Akkor ezt határozatképen kimondom és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 40 pereskor-.) Hitelesítették: Tagányi Sándor, s. k. Melczer László, s. k. naplóbiráló-bizottsági tagok.
