Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.

Ülésnapok - 1910-57

32 57. országos ülés 1910 deczember 12-én, hétfőn. kapcsán terjessze elő a hitelműveletre vonatkozólag az átvevő pénzesoporttal megkötött .megállapodásának feltételeit tartalmazó okiratokat.« Ezt tisztelettel benyújtom és kérem ezek elfogadását. A szakaszhoz nem járulok', hozzá. Elnök.' A pénzügyminister ur kivan szólni. (Zaj a jobboldalon; felkiáltások: Kik a társai ? Polónyi Géza : Tessék felolvasni! Elnök: A pénzügyminister ur kivan szólni, (Nagy zaj a szélsőhalóidalon: felkiáltások: Két óra !) Justh Gyula: Holnap tessék! Két óra elmúlt, nem beszélhet ma. (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon. Zaj a szélsőbalóldalon; felkiáltások : Letelt az idő !) Elnök: (csenget.) Az 1848 : III. t.-c. értelmében kötelesek meghallgatni a minister urat. (Halljuk! Halljuk! a jobbóldalon. Zajos ellenmondás a szélsőbalóldalon. Felkiáltások! Házszabályok !) Lukács László pénzügyminister: Igen röviden kívánok válaszolni. (Nagy zaj balfelöl. Halljuk! jobb felöl.) Justh Gyula: Két óra elmúlt! (Nagy zaj a jobboldalon; Halljuk! Halljuk!) Hammersberg László: Nem lehet már! (Folytonos nagy zaj.) Polónyi Géza: A tanácskozási idő elmúlt régen! (Folytonos zaj. Halljuk! Halljuk! jóbbfélöl.) Elnök: A képviselő urat két órakor nem szakítottam félbe azon a czimen, mert letelt a tanácskozás ideje. (Igaz! JJgy van! jobbfelöl.) Justh Gyula: Elég hiba volt! (Folytonos nagy zaj a baloldalon. Felkiáltások jóbbfélöl: Halljuk a ministert!) Hammersberg László: A házszabályokhoz... (Nagy zaj és felkiáltások jóbbfélöl: Üljön le!) Szüllő Géza: A minister beszél, már nem lehet megszakítani! (Nagy zaj.) Lukács László pénzügyminister: Igen röviden kívánok nyilatkozni. (Felkiáltások balfelöl: De nem most! Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Azt hiszem, t. képviselőház, hogy annyi méltányosságot fog tanúsítani irántam, miután csendesen meghallgattuk az önök szónokát, a ki két óra után beszélt, hogy én most megtehessem nyilatkozatomat. (Halljuk! Halljuk! jobbfeléi. Zaj.) Mindenekelőtt konstatálni kívánom azt, hogy az adókérdés szerintem teljesen tisztázva van múltkori nyilatkozatommal. (Helyeslés a jobboldalon.) Ezek az állami kötvények, melyekre nézve a törvény az adómentességet biztosítja, tőkekamat- és járadókadó alól teljesen mentesek most is. Polónyi Géza: De nem a jövedelmi adó alól. (Nagy zaj jobbfelöl.) Most majd beszélek nekik ötig. (Nagy zaj.) Lukács László pénzügyminister: A jövedelmi adó nem a kuponra, hanem az egyén jövedelmére vonatkozik és soha senki a jövedelmi adót a tőkekamatadóval össze nem zavarta. Ez minden állam törvényhozásában külön dolog és miután Németországban is hasonlók a Tiszonyok, ott is a tökekamat- és járadékadó alól mentes kötvények jövedelmi adó alá esnek és nem mint ilyenek, hanem az egyén összjövedelmében. Ebből semmiféle félreértés sem Németországgal, sem más állammal nem támadhat. (Helyeslés jobbfelöl.) A mi azokat a kérdéseket illeti, hogy mit mondtak a franczia kamarában és az osztrák Eeichsrathban, ezekre röviden a következőket van szerencsém kijelenteni. Nekem is tudomásom van arról, hogy hivatalos jelentésben megemlékezés történt Erancziaországban a mi kölesönünkről. Sajnálattal kell konstatálnom, hogy ez a megemlékezés téves informácziók alapján történt; mert a mi abban foglaltatik, nem vonhatván kétségbe az illető referens urnak jóhiszeműségét, tisztán tévedésekre vezethető vissza. Mi, ismétlem, nem fordultunk a franczia kormányhoz semmiféle kérdéssel. A franczia kormány és a magyar kormány között volt némi érintkezés az előbbi időben, hivatali elődöm idejében, de a mi időnkben semmiféle érintkezés közöttünk nem volt. Olvastam azt, hogy felvettetett a déli vasút prioritásainak a kérdése és az a kívánság franczia oldalról, hogy a felveendő kölcsön tisztán békés czélokra fordittassék, és hogy ilyen megállapodás jött volna létre a két franczia minister ur között. De hogy mi jött létre és mi nem, azt én nem tudhatom, ón csak annyit konstatálok, hogy ilyen feltételeket velünk egyáltalában sem Rothschild, sem senki a világon nem közölt. (Helyeslés a jobboldalon.) Azért, ismétlem, hogy ez a jelentés tisztán téves informáczióra vezethető vissza. Hogy Bilinski pénzügyminister kollegám miképen nyilatkozott a kölcsönről, azt én nem tudom, de kétlem, hogy ő olyan nagyon leszólta volna azt, mert ismerve az ő felfogását és gondolkozási módját, valószínűnek tartom, hogy nem autentikus forrásból származik a hír, ' B. Podmaniczky Endre : Mint rendesen! Vermes Zoltán: Polónyiáda! Lukács László pénzügyminister: A mi Kolischer képviselő ur nyilatkozatát illeti, azt nem ismerem, arra nagyobb súlyt nem is fektetek. Az, hogy az osztrák Keichsrathban történnek mirólunk nem kedvező nyilatkozatok, igaz, ép ugy, mint a hogy itt is történnek nem kedvező nyilatkozatok az osztrák viszonyokra vonatkozólag. Erre tehát semmiféle súlyt fektetni nem szükséges. (Helyeslés a jobboldalon és a középen). A mi a kötvényeknek értékesítési feltételeit illeti, közölték az összes lapok és.pedig félhivatalos, autentikus alakban, hogy ezek a négy és feles kötvények 98-as árfolyamon lettek értékesítve ép ugy, mint az előző kormány idejében.