Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.

Ülésnapok - 1910-61

61. országos ülés 1910 d javulásával szerény véleményem szerint ez az export csak emelkedni fog a jövőben is. A mi az argentínai mis kérdését, mint remédiumot illeti, erre vonatkozólag, azt hiszem, sok szót vesztegetni felesleges. Az illetékes minister uraknak a bizottságokban tett nyilatkozatai szerint ez a kérdés szuperált, legalább a mai stádiumban. De hozzá kell tennem azt is, hogy az argentínai hus behozatala két oknál fogva nem is ezélhoz vezető. Először azért nem, mert hosszabb ideig tartana, mig az állandó behozatalra és húsellátásra szükséges berendezéseket létesíthetnék, ugy mint hűtőházakat, vaggonokat stb., a mi különben is óriási költségbe kerülne, másodsorban pedig azért nem — és ez a leglényegesebb —, mert maga az argentínai hus, az által, hogy levesfőzésre nem alkalmas, az alsóbb néposztályok élelmezésének javítására sem volna semmiképen alkalmas. Röviden csak még az élőállatok behozatalának kérdéséről kívánok szólni. (Halljuk! Halljuk!) Arra a kellemetlen visszahatásra, mint akadályra, a melyet a keleti marhavész veszedelme miatt a német birodalom ellenünk szegezhetne, már hivatkozás történt. En csak arra hívom fel a t. ház figyelmét, hogy ha a külső országokban szétnézünk, élőállatbehozatalt szinte sehol sem látunk. Akár Dánia marhakivitelét nézzük, akár az Angliába való marhabevitelt, akár csak azt, hogy Angliában magában egyik helyről a másikra hogy viszik a húst, azt tapasztaljuk, hogy ott is a már leölt marha szállíttatik a konzum vásárra. Es ez egészen természetes. Hiszen t. ház, az élőállatnak, mint olyannak szállítása óriási költségbe kerül, nagy rizikóval jár. Kvalitatív és kvantitatív csökkenést eredményezhet, a mi nagy veszteséget okoz, s a mi nincs meg a leölt állat szállításánál. A t. előadó ur is hivatkozott arra az adatra, hogy a 23.000 élő szarvasmarha, a melyre Szerbia oly büszkén mutat rá, hogy Szalonikin keresztül különböző piaczokra viszi, olyan volt egészségügyi, s egyéb tekintetben, hogy bevitelét Olaszország már kikérte magának és megtiltotta. Ennélfogva én azt hiszem, hogy a közel jövőben, ha azt tapasztalnók, hogy a megszavazott szerb kontingens maga a mai drágaságnak enyhítésére nem elég, — a mi őszintén szólva, nem is lehet elég a kvantum csekélységénél fogva — én a magam részéről nem zárkóznám el az elől, hogy az eddigin felül bizonyos meghatározott kontingensnek bizonyos rövid időre leölt állapotban való behozatalát Szerbiából pótegyezmény alapján engedélyezzük. T. képviselőház ! (Halljuk ! a bál- és a szélsőbaloldalon.) A függetlenségi és 48-as párt nevében Hitelesitették: Tagányi Sándor s. k. naplóbiráló rzember 16-án, pénteken. 131 van szerencsém egy határozati javaslatot benyújtani, mely a következőképen hangzik. (Halljuk! Halljuk ! olvassa) : Határozati javaslat. Utasítja a képviselőház a kormányt, 1. hogy a husdrágaság leghatályosabb ellenszerét: az állattenyésztés fejlesztését az 191 l-re előirányzottaknál erőteljesebb mértékben segítse elő és e czélból már az 1911-iki költségvetésben az állattenyésztés hathatós támogatásáról gondoskodjék ; 2. Hogy a fennálló általános drágaság enyhítéséről gondoskodjék. (Élénk helyeslés halj elől.) T. ház! Egy angol szocziológus, Kiolol, Social Evolution czimű munkájában azt mondja, hogy a létért való küzdelemben egy eljövendő, hosszú időszakon át a nyugati törvényhozások czéljának annak kell lennie, hogy a lehető legszélesebb emberkörök számára a lehető legkedvezőbb életfeltételeket biztosítsák. A mint az előadó ur is hivatkozik erre, ez a kérdés, az élelmezés és a husdrágaság kérdése, igazán nem képezheti sem érdekcsoportnak kérdését, (ügy van ! a balés a szélsőbaloldalon.) sem pártok kérdését, (ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ez a kérdés egyformán sújtja, ha szabad igy neveznem, a merkantilistát és az agráriust, (ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) mert hiszen mindenki fogyasztó és épen az utolsó drágaság idejében tapasztaltuk, hogy akkor, a mikor a fogyasztók drágaságról panaszkodtak, azt a termelők is megérezték, érezték ennek súlyát az állattenyésztés fejlesztésében beállott pangás folytán. Mindezeknél fogva én abban a reményben és hitben, hogy ez a magyar képviselőház nem akar majd különbözni a többi, nyugati parlamenttől, és nem akarja a lehető legnagyobb embertömegek számától megvonni a lehető legkedvezőbb megélhetés lehetőségét, megszavazom a törvényjavaslatot. (Hosszantartó élénk helyeslés és éljenzés a bal- és a szélsőbaloldalon. Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : T. ház ! Miután az idő előrehaladott, és még többen vannak szólásra felírva, a vitát most félbeszakítjuk. Indítványozom, hogy a ház a legközelebbi ülését holnap délelőtt tiz órakor tartsa, és az ülés napirendje lenne az indítvány- és interpellácziós-könyvek felolvasásán kivül a ma letárgyalt két törvényjavaslat harmadszori olvasása, azután pedig a ma megszakított tárgyalás folytatása. Nincs észrevétel ? (Nincs !) Akkor a határozatot ily értelemben mondom ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 55 perczkor.) Melczer László s. k. 17*