Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-51

408 51. országos ülés 1910 deczember 3-án, szombaton. tegye. A hadnagy mondja neki magyarul, mondja neki németül, de mivel a káplár horvát volt, persze nem értette meg. És megint kellett keresni másik patrouille-t és visszahozni a huszárokat. Hát bizony ha a németesítés érdekében ilyen­féle experimentumokat csinálnak, akkor, ha majd háború lesz, ilyen dolgok miatt esetleg a leg­nagyobb hibák történhetnek. (Igaz ! ügy van ! a hátoldalon.) Eltekintve a katonai kérdésektől, a melyekről bővebben akarok annak idején nyilatkozni, bizal­matlansággal vagyok a kormány iránt az Osztrák­Magyar Bank szabadalma körül követett eljárá­sáért. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. Felkiáltások : Bujkálás 1) Azt mondották, hogy a kormány kezességet vállal arra nézve, hogy legalább a készfizetést ki­vívja és a mennyiben ki nem vivja, ők maguk lesznek azok, a kik az önálló bankot fogják köve­telni, (ügy van ! a szélsöbaloldalon.) És mi történt ? Ök akarták kivívni és most azt mondják, hogy el is érték, mert íme, az Osztrák-magyar bank fog nyilatkozni arra nézve, hogy mikor vehetjük fel a készfizetést és ha az Osztrák-magyar bank nyilat­kozott, akkor a készfizetés felvétele már meg is van. Ha az Osztrák-magyar bank nyilatkozni fog 1 Hiszen mindenki tudja, hogy az Osztrák-magyar bank részvényeinek többsége az osztrákok kezében van. Képzelhető-e már most, hogy a mikor épen az osztrákok ellenzik a készfizetéseket, akkor majd bármikor is fog nyilatkozni a bank, hogy kezdj ük meg a készfizetést ? Ez a formula inkább hátrál­tatása a dolognak. Hiszen törvényeink minden feltétel nélkül adtak felhatalmazást arra, hogy állítsuk fel az önálló bankot, ä mikor akarjuk és ime, ezt a jogunkat is elveszik, hanem egy rossz formulát csináljunk és azzal az Osztrák-magj-ar banknak adjuk a jogot, hogy az ő nyilatkozatától függjön ? Ez a leghatározottabb törvénysértés. (ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Merényletnek merem mondani a második pontozatot is, a mely bizonyos határidőhöz, gon­dolom, négy héthez köti, hogy ha a parlamentek nem nyilatkoznak, akkor automaticze életbelép a készfizetés. Hiszen ezek szerint már ne is próbál­janak házszabályreviziót, házszabályszigoritást. Ha egyszer megvan a preczedens, az összes ügyeket ily módon lehet elintézni. (ügy van! a szélső­baloldalon.) Gr. Batthyány Pál: Klotür! (Mozgás és derültség.) Gr. Somsich Tihamér: Mikor a koaliczió került a kormányra, megijedtek Ausztriában, és egy darabont tanácsára, vagy saját eszükből rájöttek, hogy: ohó, baj van Magyarországon, a mostani választói törvény szerint kinyílt az emberek szeme, és a képviselőházba oly többséget küldenek, a mely nemzeti engedményeket akart, és nemcsak a lemondás zászlajával megy a kép­viselőházba, (Halljuk ! Halljuk ! a bal- és a szélsö­baloldalon. Elnök csenget.) diktáljuk hát a nemzetre az általános, titkos és egyenlő választói jogot. Nagyon jól tudtuk mi, hogy ez a veszedelem Magyarországra nézve veszedelem nem lehet és azt mondottuk: jól van felfüggesztünk minden egyéb kérdést, csináljuk meg az uj választói tör­vényt, terjeszszük ki a választójogot. Czélzatos­sággal nem mondom, hogy általános választói jogot, mert mindenki tudja, hogy általános választó­jog nincs. De én is azt mondom, hogy oly embe­rekre nézve, a kik már eddig is kimutatták, hogy ők a magyar nemzeti állameszmével direkt ellen­tétben vannak, a választói jogot kiterjeszteni nem szabad, de igenis azon magyarokra nézve, a kikben a magyar állameszme él és a kik ez eszme érdekében akarják használni a jogokat, ki kell a választói jogot terjeszteni. Meg kell alkotni a választói törvényt ezen igazság alapján. Épen a magyar vidékeken, a hol legjobban él még az őserő, a hol nem oly könnyű a vesztegetés, ott legnagyobb az elnyomatás, ott legkevésbbé érvényesülnek a polgárok jogai és azokon a vidékeken, a hol intelli­genczia szempontjából politikai téren nem is érvényesülhetne a lakosság, ott sokkal több politikai jogot élveznek, (ügy van! a bal- és a szélső­baloldalon.) Jól tudja ezt a kormány és hallgat a választói törvény módositásáról, mert attól féJ, hogy nem lesz oly könnyű többséget szerezni, mint a hogy sikerült most. Ezek voltak a főbb kérdések a melyek miatt bizalmatlanságomat kifejezem a kormány iránt. Én az indemnitást meg nem szavazom. (Elénk he­lyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : A háznak előzetesen hozott határoza­tához képest most át fogunk térni az interpellá­cziókra, illetőleg a pénzügyininister urnak egy interpelláczióra adandó válaszára. Mielőtt azonban ezt tennők, bátorkodom a legközelebbi ülés idejére és napirendjére vonat­kozólag javaslatomat megtenni. (Halljuk !) Javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését hét­főn, deczember hó 5-én délelőtt 10 órakor tartsa, s annak napirendje legyen : először elnöki előter­jesztések, másodsorban az 1911. év első négy hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló javaslat folytatólagos tár­gyalása. Méltóztatik ehhez hozzájárulni % (Igen !) Akkor a legközelebbi ülés idejét és napirendjét megállapítottnak jelenteni Id. Az igazságügyminister tir kivan szólni. Székely Ferencz igazságügyminister: T. kép­viselőház ! Bátor vagyok egy törvényjavaslatot benyújtani a kir. bíróságok és ügyészségek tagjai­nak az igazságügyministeriumban való ideiglenes alkalmazásáról szóló 1899 : XLVIII. t.-czikk hatá­lyának további meghosszabbításáról (írom. 153). Kérem, méltóztassék a javaslat kinyomatását és szétosztását elrendelni és azt előzetes tárgyalás végett az igazságügyi bizottsághoz utasítani. (Helyeslés.) Elnök : A minister ur által beterjesztett tör­vényjavaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás végett az igazságügyi bizottság­nak ki fog adatni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom