Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-49

iczember 1-én, csütörtökön. 346 í9. országos ülés 1910 de a többségnek is joga és kötelessége a házszabá­lyokat betartani és ez által a parlament rendes működését biztosítani. (Helyeslés.) Kétségtelen a is, bogy az interpellácziók megtételére kiszabott idő betartása azért is lényeges és fontos, bogy az előterjeszteni kivánt interpellácziók megtehetők legyenek. A ház ehhez a felfogáshoz szigorúan ragaszkodott is a múltban, és a mennyiben ettől tegnap eltérés történt volna, nem azért történt, hogy egy vagy más tekintetben valakinek joga esorbittassék. Az ülés tényleg egy közbejött inczi­dens folytán oly sokáig tartott, hogy az elnök ur szükségesnek látta a házat mint olyant meg­kérdezni, —• a nélkül, hogy ez által az interpellá­lási jogot érinteni akarta volna — hogy kivan-e a ház az interpelláeziókra áttérni. A háznak meg volt adva a mód határozatot hozni, illetőleg kíván­ságát kifejezni. A ház kijelentette, hogy nem kivan az' interpelláeziókra áttérni. Ennek következté­ben történt az interpellácziók elhalasztása. Megjegyzem, hogy ebből az esetből semmiféle preczedens nem vonható le, (Helyeslés.) és az elnökség kötelességének fogja tartani, hogy a kép­viselők inteipellálási jogát és szabadságát a jö­vőben is biztosítsa. (Helyeslés.) Popovics Sándor képviselő ur kért szót. Popovics Sándor : T. ház ! Tegnap Ugron Gábor és Barta Ödön képviselő urak kétségbe vonták azt a jogunkat, hogy horvát nyelven is beszélhetünk. Ugron Gábor: Dehogy vontuk ! Popovics Sándor." Épen Ugron Gábor képvi­selő ur mondotta, hogy megtehetjük, hogy felerész­ben magyar és felerészben horvát beszédet mond­hatunk. Ugron Gábor: Ezt sem mondtam! (Zaj.) Popovics Sándor: Benne van a beszédben. Hát, t. ház, ha van jogunk horvátul beszélni, akkor jogunk van teljes horvát beszédeket is mon­dani ; ha nincs, akkor nincs jogunk egy szót sem mondani horvátul. E jogunkat biztosítja világosan az 1868-iki törvény 59. §-a. örömmel konstatálom, hogy épen tegnap a t. elnök ur és ministerelnök ur e jogunkat elismerte, sőt mi több, a mikor önök kormányon voltak, nem­csak hogy elismerték, de — igen helyesen — horvát gyorsírókat is alkalmaztak. (Igaz ! a közéfen.) Ugron Gábor: Megbántuk ! Popovics Sándor: Ha jogunk van beszélni, akkor nem lehet azt mondani, hogy visszaélünk. Hogy mennyire élünk a jogunkkal, az önöktől függ. (Nagy mozgás a baloldalon.) Egy hang (a baloldalon) : Fenyegetés ez ? Popovics Sándor: Mi volnánk a legboldogab­bak, ha sohasem kellene e t. házban sem horvátul, sem magyarul panaszunkat előadni. Örülnénk, ha nem kellene ezeket előhozni, és sérelmeink orvos­lását követelni. Hogy mennyire vannak a t. urak informálva a túloldalon Horvátország ügyeiről, azt legjobban bizonyította tegnap Ugron Gábor t. képviselő ur, & ki azt sem tudja, hogy a horvát és a szerb nyelv között csak annyi a különbség, bogy a szerbek czirill betűt, a horvátok latin betűt használnak az íráshoz. Ugron Gábor: Ez nincs ugy! Múzsa GyiiSa: A kenyeret hogy hívják ? Az egy külön szó ! Popovics Sándor: A szegedi ember és a becs­kereki ember nyelve közt is van különbség, ha keressük ; csak a kiejtésben van itt a különbség. Barta Ödön t. képviselő ur tegnap ugy áhí­totta ide a dolgot, mintha mi horvátok és a szerbek gyűlöletből kerülnénk a magyar iskolákat és gyűlö­letből nem látogatnák fiaink. Ez nem áll. Az önök sovinizmusa tartja távol őket. Barta Ödön : Bár igaz volna ! Popovics Sándor: Az az állítás, hogy, bár stipendiumok vannak, ezeket nem vesszük igénybe, szintén nem áll meg, mert a stipendiumos helyeken van elég látogató, egyetlen hely sem marad üresen. Legyenek irántunk igazságosak, legyenek biza­lommal, akkor nem lesz szükség még stipendiu­mokra sem, és mégis elég hallgató lesz közülünk a magyar egyetemeken. Köztünk nincs magyar­gyűlölet. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Biztosit­hatom a t. urakat, csak önök ne nézzenek minden horvátban és szerbben ellenséget és meg lehetnek győződve, hogy hamar megértjük egymást. (Élénk helyeslés és tapsok a jobboldalon.) Ennyit kívántam a t. urak tegnapi beszédére válaszolni. Einök: Ugron Gábor képviselő ur kíván szóim. Ugron Gábor : T. ház ! Az előttem szólt t. kép­viselő ur egész beszédemet, a szavait is, félreértette, mert nem akarom feltételezni, hogy félremagya­rázta. (Mozgás a középen.) Én azt mondtam, hogy az 1868 : XXX. t.-czikk 50. §-a értelmében horvát nyelven is beszélhetnek, és kérésem az volt, hogy találjuk meg közös egyetértéssel annak a módját, hogy ők e jogukkal élhessenek, e joguk fentartásául horvátul szólhassanak itt, azonban ez a törvény­hozó testület ne legyen horvát beszédeknek nap számra való tanyája, (Helyeslés a baloldalon.) és a ki beszél, ne mondjon egész beszédeket horvátul, a mit mi nem értünk, a minek argumentáczióját nem tudjuk felfogni és meg sem ismerhetjük aka­ratát annak a horvát képviselőnek. A ki a házban jelen volt, tudja, hogy beszé­demnek egész tendencziája ez volt, és itt a t. kép­viselő ur azzal áll elő, hogy velünk szemben csak azért olyan a magaviseletük, azért használják tün­tetően a horvát nyelvet, mert mi sovinizmustól vagyunk áthatva. Ez, t. képviselő ur, a legnagyobb hamisítás, mert Magyarországnál birkább módon senki a horvátokkal szemben el nem járhat. Bocsásson meg a t. ház, ha egy külföldi ember azt hallja, hogy itt a magyar országgyűlésen horvátul beszélnek, hát azt kérdi, hogy vájjon beszélnek-e magyarul a horvát országgyűlésen ? Nem, uraim ; a horvát országgyűlésen nem beszélnek magyarul. Ez a viszonosság, ez a testvériség. Sőt a ki ott az utczán

Next

/
Oldalképek
Tartalom